Ядерные факты и планы удара по РФ

[goKTop Xayc]

Сообщение от yakshe

Прикольно доктор Хаус говорит, как зомби.. "права и свободы, как в Европе"..

Имеется что-то против прав и свобод?

[Evlanov]

Сообщение от goKTop Xayc

Имеется что-то против прав и свобод?

Права и свободы - абстрактные понятия. Нужно судить не по словам, а по делам.

А дела таковы: когда Грузия напала на Южную Осетию и российские миротворческие силы, где были США и страны Запада?

Сначала они молчали. Потом начали лгать в своих интересах.
Кстати, умалчивание фактов есть тоже своего рода ложь.

Вот вам и свобода слова и права человека!

[goKTop Xayc]

Вот вам и свобода слова и права человека!

Это не свободы, а двойные стандарты.
И, кстати, наше поражение в информационной войне не было бы столь очевидным, если бы власти научились работать со свободной прессой, а не по привычке в приказном тоне с нею общаться.

Права и свободы - абстрактные понятия

Нет. Это не абстрактные понятия.
Право на жизнь
Право на свободу и личную неприкосновенность
Право на достоинство личности
Право на неприкосновенность частной жизни
Право на неприкосновенность жилища
Право на национальную и культурную самоидентификацию
Свобода совести и свобода мысли
Свобода передвижения и выбора местожительства;
Свобода выбора национальности и языка общения
Право на судебную защиту
Свобода вероисповедания (каждый человек может придерживаться любой религии, или создать свою собственную)
Право собственности (некоторыми правоведами относится к экономическим; во Франции признано одним из основных личных прав со времён Великой французской революции
Кто может выступить против этих прав?
А если какими-то политиками и государствами они нарушаются, то это не вина прав, а вина тех, кто их нарушает.

[Evlanov]

Сообщение от goKTop Xayc

Это не свободы, а двойные стандарты.
Права это не абстрактные понятия.

Права и свободы есть абстрактные понятия, которых в жизни не существует.
Это, так сказать, идеал к которому нужно стремиться, но который недостижим.

Разве двойные стандарты не есть нарушение прав человека?

Запад, когда ему нужно, "включает" права человека,
когда ему нужно, "выключает" права человека.
То есть манипулирует этими понятиями в своих интересах.

Я ничего не имею против абстрактных прав и свобод, которые вы перечислили выше.
Но судить нужно не по словам, а по делам, по фактам.

[goKTop Xayc]

Сообщение от Evlanov

Права и свободы есть абстрактные понятия, которых в жизни не существует.
Это, так сказать, идеал к которому нужно стремиться, но который недостижим.

Не могу согласиться. как это не существует права на жизнь?
Правовая наука мира давно уже приняла сторону естественно-правовой природы прав и свобод, которые принадлежат каждому человеку с рождения и являются неотчуждаемыми.

[Evlanov]

Сообщение от goKTop Xayc

Не могу согласиться. как это не существует права на жизнь?
Правовая наука мира давно уже приняла сторону естественно-правовой природы прав и свобод, которые принадлежат каждому человеку с рождения и являются неотчуждаемыми.

Права и свободы есть абстрактные понятия, которых в жизни не существует.
Это, так сказать, идеал к которому нужно стремиться, но который недостижим.

На сколько лет у вас право на жизнь? На 70?

А есть мнение что человек должен жить 150 лет.

Если вы умрете в 90 лет, будет ли это нарушением вашего права на жизнь?

А у погибших в Южной Осетии было право на жизнь?
Конечно, абстрактно было. Но они погибли.

[goKTop Xayc]

Мы на разных языках говорим
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...B7%D0%BD%D1%8C