кто готов поспорить с профессором ?

[assistant]

Сообщение от mahina

то есть вы хотите сказать, что можете выбирать и назначать элиту в толпо-элитарном обществе?

Лучше сказать, что я предпочитаю сам выбирать элиту, в которой быть.

Сообщение от Гилязутдинов

Все люди разделены на три главных архетипа...

Подозреваю, что ваши представления сродни расистским.

Видите ли в чём дело. В нашей языковой практике мы можем только лишь в той или иной степени приближаться к идеалу логического мышления. Когда мы не можем далее следовать этому идеалу (когда логичность речи нарушается), мы не можем быть уверены в заключительных выводах.
Одно из (основных) правил логики заключается в следующем: чтоб получить истинное суждение мы 1. должны убедиться в истинности исходных утверждений и 2. проводить рассуждения согласно правилам логики (то есть в согласии с законами разворачивания действительных процессов).

В своём предыдущем сообщении я уже говорил, что обсуждаемая статья (ссылка приведена в самом первом сообщении от ssharapov) строится на ЛОЖНЫХ предпосылках и, следовательно, её выводы не могут быть приняты как достоверные. То же самое относится и к вашим "архетипам". Достоверность ваших предпосылок не проверена. Следовательно, ни ваши рассуждения, ни ваши выводы не могут приниматься к сведению.