Сталин репресии подскажите пожалуста!!!

[edinenie]

"Сталин - самый эффективный менеджер" Анатолий Вассерман, политический консультант.
"...Эффективность руководства Джугашвили не имеет ни малейшего отношения к репрессиям. Репрессии были делом рук тех, кто не хотел пользоваться эффективными методами управления, кто вообще не знал, что значит управлять эффективно. И кого, в конечном счете, именно за эти репрессии Джугашвили истребил. Честно вам скажу, познакомившись со списками тех, чье истребление Джугашвили утверждал поименно, я с большей частью его решений вынужден согласиться..."
http://www.russia.ru/video/diskurs_9135/

Кто желает скачать альтернативная ссылка:
http://depositfiles.com/files/jutk54gxu

[serjjj]

Спасибо большо за ваши ответы теперь то я найду всю информацию поэтой теме !

[edinenie]

"Миллиарды репрессированных Сталиным".

http://sceptic-rus.livejournal.com/2469064.html

http://davnym-davno.livejournal.com/82186.html

"...Реальные объемы сталинских репресий гораздо ниже. Для Н.С. Хрущева МВД составил в своё время справку. И так там приписывали, и эдак. Всё равно получилось немного..."

[Алексей(Uhu_72)]

http://letitbit.net/download/4971.47...ooks_.rar.html Тут 4 книги:1)"За держвау обидно автор "Гоблин".2)"Голодомор на Руси".Автор С.Миронин.3)"Антисталинская подлость" автор Г.Ферр (Про "исторический" доклад на ХХ съезде-я читал и тихо свирепел).4)"Сталинские репрессии" великая ложь ХХ века" автор Д.Лысков.
Это только то,что нашёл "на вскидку".Если надо ещё чего,то стукни в личные сообщения:по темам "Берия","Сталин","СССР-Россия","История СССР","Экономика русской цивилизации" и "Восточные славяне (русские) (так я для себя разбил тематики) у меня только из разобранного под 1ГИГ накопилось.
Ты только попроси,я всегда помогу чем смогу!

[Алексей(Uhu_72)]

 
и без его ведома не могло делаться никаких важных государственных дел то почему были организованы концлагеря и почему в один из самых урожайных годов 1932 на Украине "случился" голод и у людей из домов забирали последний хлеб? неужели Сталин об этом ничего не знал?"

Принимать решения возможно только на основе каких-то данных.Какими данными он распологал и откуда они у него на столе оказались?И счего так вдруг решения принимал лично и непосредственно Сталин?Не принимались ли решения "уровнем ниже" (т.е. не на Политбюро,а непосредственно "на месте"-в (на) Украине?
Поясню:управлялся СССР не "самолично" Сталиным,а коллегиально:ЦК ВКПБ или "узким" руководством-Политбюро ЦК.На часть вопросов ответ есть.Сталин-...ОДИН ИЗ ...,даже не первый среди равных.
Итак,Политбюро,ЦК,Госплан или кто-то ещё за год до того НА ОСНОВЕ ОТЧЁТОВ С МЕСТ о засеянных площадях спустил ПЛАН ЗАГОТОВОК.Наверняка план ПОСЕВА был невыполнен,а план СБОРА УРОЖАЯ пытались перевыполнить.Оттого и выметалось всё подчистую,наверняка включая семенной материал.Вот так и получилось-оставшегося в наличии продовольствия не хватало для потдержания жизни.У подводников существует формула-кубометр/на человека/в час.Иначе просто смерть от удушья.В данном случае ситуация с продовольствием оказалась близка к предельно допустимой нормой питания,а местами и перешла её.Это первое.
Второе:А ОТКУДА Сталин мог знать истинное положение дел с посевом и сбором урожая???Ответ прост:ТОЛЬКО ИЗ ОТЧЁТОВ.Кто их составлял,а вернее,не был ли составитель ЛИЧНО ЗАИНТЕРЕСОВАН в искажении отчётности?Или лично Сталин ходил с серпом по полю и присутствовал при каждом опоросе?Нет конечно...ВСЕ ДАННЫЕ ЦЕНТРАЛЬНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ СТРУКТУРЫ СССР БРАЛИ ИЗ БУМАГ,НА ОСНОВАХ ЭТИХ ЦИФР СОТАВЛЯЛИСЬ ПЛАНЫ ЗАГОТОВОК.И ТОЛЬКО ТАК!!!Если известно (ИЗ ОТЧЁТОВ!!!) кол-во засеянного,то приблизительно известен и предпологаемый урожай.Так?Будем считать (оговорюсь сразу,некоторые данные я брал из память,некоторые совсем "с потолка",посему прошу считать методологией,а не точными числами) что тут получаеться.
Допустим,по плану необходимо было засеять определённое кол-во площади,затратив определённое кол-во семян.Примем его за единицу.Мне точно неизвестна всхожесть семян,потому приму 1 к 5 (из одного зерна при сборе получим 5),тем более что примерно такие данные я встречал.План посева выполнен на 80%,отчет-на 100 (или перевыполнен, незнаю...).Что имеем:вместо 5 единиц веса-только 4.Из них-1 единица на посев,остаються 3-на прокорм и плановые поставки.Сколько нужно на прокорм?2 части,а на сдачу-1 часть.Это я привёл расчёт для честого отчёта.Но собрали не 5,а 4!!!,т.е. государству не перепадает ничего!!!Но сдавать надо,и план перевыполнять!Допустим,план по сбору "выполнен" на 110% от "реального" посева.Что имеем?Государство получило 110% не с 5,а 137,5% с 4!!!!!!В колхозе осталось 2,9 части,что явно не хватает для нормального существования,придёться залезать в семена.А я описал примерную ситуацию,и только за первый год.Во второй год цикл повториться,из 0,9 остатка семян засеют 80%,собирут уже 72% от плана,и далее...
И что самое паскудное,проверить ситуацию с продовольствием по косвенным признакам (расход ГСМ) неполучиться-тракторов и машин практически нет,а что есть-максимально загруженны.

[Алексей(Uhu_72)]

http://mirknig.com/knigi/history/118...krestyane.html только сейчаз набрёл.Пока не качал ещё. Сгодилась?

[Verr]

Угу, Алексей, примерно так оно и было.
И вдобавок:
1) Неурожай. Выросло меньше чем планировалось. А наверх сообщить побоялись.
2) Хитрожопые крестьяне. "Нафиг я буду сеять - всё равно общее, пусть сосед вкалывает". Колхозы ведь только организовали.

[serjjj]

cпасибо теперь у меня сформировалась полная картина происходящего в тегоды все неясности проясняются!