Загадки древних цивилизаций

[boralexx]

Сообщение от goKTop Xayc

Да с чего вы взяли, что я осуждаю??? Помешательство какое-то... Если я точно знаю, что христианство не лжёт, я должен по-вашему быть опровергателем неофициальных теорий о человечестве????

Верно, христианство не лжет, как и масло само не дорожает. Лгать или не лгать могут только люди. Эгрегор же все произнесенное вслух, написаное, либо вероятностно-предопределенно домышленное принимает за чистую монету и впитывает, заставляя все новых адептов принимать за чистую монету весь эгрегор в целом.

Помешательство? Да. Как и то, что вы "точно знаете". Даже имея тысячи свидетелей, сотни документов, десятки снимков нельзя быть точно уверенным самому. Слова "точно уверен" начинают цепочку событий, в конце которой придется платить за красивый понт. Так жизнь, Бог, Провидение учит нас думать своей головой. И думать СТРАТЕГИЧЕСКИ.

А теперь подумайте, как с этой точки зрения может выглядеть официальная история? Или не надо об этом думать?

[goKTop Xayc]

Сообщение от boralexx

Помешательство? Да. Как и то, что вы точно знаете. Даже имея тысячи свидетелей, сотни документов, десятки снмков нельзя быто точно уверенным самому. Слова "точно уверен" начинают цепочку событий, в конце которой придется платить за красивый понт.

Не хотел об этом распространяться, ...но я дружу с людьми, которым дан дар видеть прошлое, настоящее и будущее (не говоря даже о внеземной нашей жизни наших душ), и многие другие предпосылки имею, прежде чем кричать на форуме про христианство.
Но ведь так хочется заявить о себе, как о "разоблачителе"... ДА, кончено...
Вы хотя бы в теории представьте нам свою версию Вседержителя!

[Bee-master]

Доктор Хоус,скажите,а что там с христианством то? В чём оно лжёт и не лжёт? Очень хочется знать!

[goKTop Xayc]

Сообщение от Bee-master

Доктор Хоус,скажите,а что там с христианством то? В чём оно лжёт и не лжёт? Очень хочется знать!

Ох, как бы хотелось самому всё знать это, но Они же нехотя рассказывают...
Догматическое христианство не говорит о том, что каждому из нас предоставляется выбор - каждая душа с Ангелами определяют, какую судьбу избрать (вот когда вы поступаете так, как об этом будете жалеть - это и есть заранее уготовленный сценарий.)
Но Нет однозначного сценария - здесь включается наше превосходство даже по сравнению с ангелами и мы можем менять "повороты" на трассе жизни.
Но есть такие вещи, как рак, тюрьма и т.д. этого не избежать.
Что ещё рассказать? Вот на днях пойду узнавать не свои меркантильные интересы, а что действительно Важно!


Правка - спрошу про Россию!!

[goKTop Xayc]

А ещё христианство не рассказвает, что бывшим врагам назначается ангело-хранительство врагам, как испытание. И всё протекает заново.
Понятия "время" у них нет...

[boralexx]

Сообщение от goKTop Xayc

Не хотел об этом распространяться, ...но я дружу с людьми, которым дан дар видеть прошлое, настоящее и будущее (не говоря даже о внеземной нашей жизни наших душ), и многие другие предпосылки имею, прежде чем кричать на форуме про христианство.
Но ведь так хочется заявить о себе, как о "разоблачителе"... ДА, кончено...
Вы хотя бы в теории представьте нам свою версию Вседержителя!

Когда не хотят - не распространяются. На пару лет - в милицию, в офицерский чин, там вас научат не распространяться. В общем, опять понт, а за понты я предупреждал.

Я? (Оглядываюсь вокруг, может пронесет и не ко мне вопрос?) Теорию Вседержителя? Пусть ваша кошка сначала объяснит соседской, почему вы, например, не едите сырого мяса сразу, долго томитесь в ожидании, когда же оно наконец приготовится. А соседская пусть объяснит вашей, зачем ее хозяин курит. Я надеюсь, вы не курите? После этого я, дабы не нарушать интеллектуальной иерархии, обязан буду сознательно проникнуть в Промысел. Но то, что христианство он создал не как единственную верную религию, и в существовании церкви он не имеет кровной заинтересованности - очевидно. И то, что те люди, которые вас просвещают, ничем не отличаются от саентологов - тоже. И то, что аватар у вас сурьёзнее с каждым днем от недостатка уверенности в себе - та ж петрушка. Проще надо быть. С-ложное содержит ложь, или хотя бы контейнеры для нее.

Прогиб под тему: истории это тоже касается.

[boralexx]

Дошел все-таки до темы... Пересмотрел фильмы из серии "Запрещенные темы истории". Действительно странно, как нельзя не заметить сходство технологий в двух разных концах света, как можно говорить о календаре майя, когда у них не было ни технологий построения такого календаря, ни нужды в нем? С первым понятно, интернета и тесной связи между специалистами в "разных" областях истории не было, но по поводу календаря? Специальный жреческий? Для чего? Практический смысл есть? Или даже энтузиастов смогли склонить в сторону выгодного толкования истории?

С другой стороны существует академическая наука с ее непререкаемыми авторитетами. Ее практический смысл каков, если новые открытия не правят и не дополняют открытого ранее, а стараются вписываться в установленые авторитетами рамки?

Это уже давно наводило меня на мысли о чем-то большем, чем "мировой заговор". Технология пластилина видели? Это как объяснить? С базальтом такая штука прокатит - это практически стекло, а вот гранит - кристаллическая структура, он сразу плавится, в жидкость. Технология, однако...

И самый главный возникший вопрос: а не возникло ли потомков тех богов, которые сохранили некоторые знания, и не является ли весь наш "прогресс" просто постепенным приоткрыванием технологии путем разпространения фантастических сюжетов, все более, до воплощения, обрастающих подробностями? Тогда наблюдается вообще интересная картина. На сегодня лучний способ громко издаться - снять фильм по сюжету, немного хуже - громко издать книгу. Жюль Верн опережал время лет на пятьдесят-сто, сегодня прямо по фильмам можно создавать фантастические вещи, были бы деньги и желание. Вопрос: что будет завтра, если технология действительно "кончится"? Если ГП изчерпает "сундучок" с сокровищами? Прошлое создает будущее. Каковым вы его видите изходя из увиденного в фильмах?

[Bee-master]

Сообщение от boralexx

Это уже давно наводило меня на мысли о чем-то большем, чем "мировой заговор". Технология пластилина видели? Это как объяснить? С базальтом такая штука прокатит - это практически стекло, а вот гранит - кристаллическая структура, он сразу плавится, в жидкость. Технология, однако...

?

По поводу пластилина. Соратник рассказывал - где-то в России обнаружили ласточек в Базальте-норных ласточек. Они каким-то образом в нём делали норы! Проследили. Ласточка подлетает с неким растением,мажет скалу,улетает.Подлетает другая-откалывает кусок!!!!Затем снова и снова. Растения не удалось найти.Внизу обнаруживаются кусочки базальта в виде лепёшек,словно он КАПНУЛ,а затем ЗАСТЫЛ. Что за растения,делающие камень пластичным-никто сказать не может!

[boralexx]

Сообщение от Bee-master

По поводу пластилина. Соратник рассказывал - где-то в России обнаружили ласточек в Базальте-норных ласточек. Они каким-то образом в нём делали норы! Проследили. Ласточка подлетает с неким растением,мажет скалу,улетает.Подлетает другая-откалывает кусок!!!!Затем снова и снова. Растения не удалось найти.Внизу обнаруживаются кусочки базальта в виде лепёшек,словно он КАПНУЛ,а затем ЗАСТЫЛ. Что за растения,делающие камень пластичным-никто сказать не может!

В фильме об этом тоже сказано, но о граните. Я ж говорю, базальт (если речь о нем, вулканическое стекло) можно сделать пластичным, как стекло путем банального нагревания, тем более он черный и нагрев должен возпринимать хорошо. А вот как быть с гранитом, у которого резкая граница между твердым и жидким состоянием? Как лед-вода. Мягкого льда ведь не бывает...

Хотя есть снег. А из снега можно лепить что угодно, пока тепло, и оно намертво застывает когда становится холодно. Что за технология такая, которая создает жидкую смазку между твердыми частицами в однородном материале? Ультразвук? Или так, руками камешек помяли и на место вставили, пока мягкий, как пластилин?

[mahina]

да пластилиновая технология просто выносит мозг.
сегодня такое даже представить сложно. мне все же кажется что основа технологии была биоэнергетической, а технические средства применялись в последнюю очередь

[М.Каплин]

Здравствуйте!

Сообщение от boralexx

...Это уже давно наводило меня на мысли о чем-то большем, чем "мировой заговор". ...

И самый главный возникший вопрос: а не возникло ли потомков тех богов, которые сохранили некоторые знания, и не является ли весь наш "прогресс" просто постепенным приоткрыванием технологии ... ?

Проведённый здесь анализ добавляет оснований думать подобным образом. Те, кто в КОБ назван ГП, вполне могут быть такими потомками. При этом вполне логично объясняется скрытность ГП, его отстранённость и нежелание "выглядеть умным перед собакой", наличие столетних планов, "кукловодство" и пр.

Правда, приходится признать, что мы в этом случае далеко не "венец мироздания", а всего лишь раса биороботов, что не особо радостно... .


Всего доброго!

[boralexx]

Сообщение от М.Каплин

Правда, приходится признать, что мы в этом случае далеко не "венец мироздания", а всего лишь раса биороботов, что не особо радостно... .

Может быть не вина упавшего в том, что он упал. Он мог не разсчитывать на подлость поставившего подножку. Виновен в своем состоянии он становится тогда, когда жалея себя, не желает подниматься и идти куда хотел. Современная ситуация совсем не радует, однако в людях пробуждается жажда знать, кто они и зачем. В одних раньше, в других позже. Если в 2012 чего и случится, то это будет всего лишь пик разпределения, вернее критическая масса назреет. Чего стоит приоткрытие в последней серии "Запретных тем истории" темы Эфиопии в истории иудаизма и христианства.

[goKTop Xayc]

Фильм Запретные темы истории - УГ. Не умеешь снимать кино - пиши книги!

[Verr]

Сообщение от boralexx

Может быть не вина упавшего в том, что он упал. Он мог не разсчитывать на подлость поставившего подножку.

Если он шёл, не глядя на окружающий мир и упал - то это целиком его вина. Должен был рассчитывать.

[М.Каплин]

Здравствуйте!

Сообщение от boralexx

...Если в 2012 чего и случится, ....

Помяните моё слово, ничего особенного не случится .

Сообщение от boralexx

...Чего стоит приоткрытие в последней серии "Запретных тем истории" темы Эфиопии в истории иудаизма и христианства.

Рискую показаться навязчивым, но поделюсь. Меня увлекла вот эта публикация. Поскольку профессионально я технарь, да ещё с радиолюбительским прошлым , изложеннная версия событий "синайского турпохода" для меня выглядит достаточно убедительно. В её рамках очень многое становится логичным и понятным. В частности, появляется приемлемый смысл в концепции богоизбранности - конкретное племя было выбрано для конкретной работы. Или требование не зажигать никакого огня, кроме жертвенника, вполне можно объяснить необходимостью обеспечить целеуказание в оптическом диапазоне для некоего удалённого объекта типа космического корабля. И ещё много чего интересного. Например, семисвечный светильник-канделябр "менора" вполне может вызвать профессиональный интерес у специалиста по антеннам...
А если учесть, что таинственные фигуры плато Наска по мнению части исследователей были созданы примерно в то же время, становится ещё интересней. Да и знаменитый "канделябр" из числа упомянутых рисунков какое-то сходство с менорой имеет.
И тогда возникает вопрос, если эти некие боги были, а получается, что они реально были, то куда они делись, и в какое время?
Как-то мне попалась видеозапись с американского лунного орбитального модуля, там они нашли на поверхности Луны останки космического корабля. Может это как раз от тех времён?

Всего доброго.

[mahina]

фото в защиту литья блоков.


Следы от опалубки, таких фоток кстати навалом


че за какашки, раствор подтикал?

вот такие отверстия остаются в камне когда геологи бурят его специальным буром для извлечения керна который потом идет на анализ в лабораторию.



они же (геологи) могли и распилов наделать, рас плюнуть.


этот незаконченный обелиск, по одной из легенд делали советские строители плотины в египте, чтобы в москве тоже был свой древнеегипетский обелиск из цельного куска. но не вышло цельный кусок треснул, затею бросили. камень резали какой-то *****ю типа газосварочного аппарата, как паяльной лампой по снегу, после чего остаются характерные ребристые следы.
соответственно советские геологи в тоже время не упустили свой шанс, судя по всему, наделать образцов из камней египетских пирами.

http://s47.radikal.ru/i118/0902/2e/014785d556fa.jpg
вот такие вещи, кстати, китайские специалисты, сейчас делают методом литья из искусственного камня, так что потом и полировка не требуется, поверхность сразу глянцевая.

[Булатов Алексей]

Рекомендую прочитать книжку Друнвало Мельхисидека, древняя тайна цветка жизни. Может быть полный бред, но есть и логика

[vlad275]

Немного не в тему отвечу. Прочел интересную информацию, кажется у пр. Фоменко, что по деформации каменных блоков можно судить по времени их изготовления. Камни деформируются под собственным весом и заполняют щели, они как бы тают, но процесс занимает десятки тысяч лет - броуновское движение молекул.

Я взял два куска свинца, положил в банку с водой и через неделю кусочки срослись.