форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Статьи и заметки форумчан Ваши статьи и заметки, а также "рыбы" для коллективной доработки. Обсуждение приветствуется |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Уважаемый Осман, Вы случаем не пытаетесь разбудить славянское чувство родства? Будучи ребенком, приехав из нерусской республики, здесь я бился за татарина-одноклассника в первый же день моего пребывания в России- Все славянообразные смотрели на это как на цирк. Когда уже постарше, за оскорбление пожилой женщины и вольное обращение с молодой пришлось бить чуркобеса, который с расстояния в 5 метров не мог в меня попасть ВСЕ славяномордые смотрели на это так, как будто бы их ЭТО абсолютно НЕ касается Когда в автобусе за вольное обращение с молодой девушкой пришлось взять за шиворот двухметрового детину-славянской внешности... У меня рост 1,7м. Мне стыдно |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Осман, ты от куда это взял?
|
#3
|
|||
|
|||
![]()
Моя статья. Вот и выкладываю её на форуме по частям.
Дорогие соотечественники и друзья! Необходимо пробить барьер замалчивания югославской темы в российских СМИ и донести до общественности горькую правду: России, которая через 5-10 лет в результате разоруженческой и ржавчинопопустительской политики останется без ядерного оружия, уготована участь Сербии. Главная трудность состоит в неумении русских вести информационные войны. Характерным образцом всех российских СМИ является Русская Википедия (ru.wikipedia.org). По определению, Русская Свободная Энциклопедия, так же как и российские СМИ, должна отражать историческую правду славянских народов и коренных народов России. Однако, из-за разобщённости русских, в Русской Википедии господствующие позиции занимают люди, для которых русский язык является родным и/или Россия (СССР) является Родиной, но имеющие нерусское/антирусское национальное самосознание и называющие Россию/Украину/Белоруссию словосочетанием "эта страна". Участники Википедии с профашистскими и проусташскими взглядами (Yaroslav Blanter, Pessimist2006, Andres и другие) мечтают о том, чтобы Россия и другие республики бывшего СССР были расчленены и оккупированы, точно так же, как была расчленена и оккупирована Югославия. Поэтому они тщательно цензурируют Википедию, вырезая любую попытку рассказать о преступлениях усташей и Англо-Американско-Католического Рейха. Например, попытка указать параллели между геноцидом сербов в Западной Славонии и Книнской Краине и нападением Грузии на Южную Осетию была моментально пресечена. По всей видимости, хозяева Русской Википедии за свою идеологическую помощь в уничтожении России рассчитывают на должности полицаев и комендантов при новом мировом порядке, сутью которого является Pax Americana. Замалчивая югославские события, все российские СМИ преследуют одну цель - удерживать народ в спящем, дремотном состоянии. Эта тенденция возникла со времён Андрея Козырева. Для большинства российских телеканалов и газет распад Югославии является запретной темой, и поэтому очевидные параллели между нападением Хорватии на Краину и нападением Грузии на Южную Осетию российская общественность не знает. Когда российские журналисты с круглыми от удивления глазами рассказывали: "западные телеканалы не заметили вторжения Грузии в Южную Осетию" и "западные телеканалы показывают руины Цхинвала, выдавая их за руины грузинского Гори", общественность приняла на веру рассуждения о дружбе Джорджа Буша и Михаила Саакашвили, о необходимости протолкнуть Джона Маккейна в президенты США, о нефтепроводе Баку-Тбилиси-Джейхан и т.д. На самом деле, всё это уже было в Югославии! Показывая руины Вуковара, разрушенного после трёх месяцев боёв между нео-усташами и югославской армией, западные телеканалы твердили: "это руины Дубровника - города, находящегося под охраной ЮНЕСКО. Сербы варварски обстреливают жемчужину Далмации из артиллерийских орудий". 1 мая 1995 года те же западные телеканалы "не заметили" вторжения хорватов в Западную Славонию, находившуюся под "защитой" ООН. Но 2 мая, когда краинские сербы обстреляли ракетами Загреб (то ли удар возмездия, то ли жест отчаяния), западные СМИ тут же подняли вой! А как же, "сербские сепаратисты обстреляли Загреб - столицу молодой европейской демократии"! О том, что эти "демократы" в качестве символа победы водрузили "шаховницу" (флаг нацистской Хорватии) над мемориальным комплексом памяти жертв концлагеря Ясеновац, западному телезрительскому быдлу тоже не сообщили. (Интересно, что сразу после разорения Западной Славонии, президент Россиянии Борис Ельцин пригласил Франьо Туджмана смотреть парад на Красной Площади. В часы, когда хорваты уничтожали следы своих преступлений, мир праздновал 50 лет победы над фашизмом). И так далее. Примеры лжи и клеветы западных СМИ можно приводить до бесконечности. Что нужно сделать для того, чтобы российская общественность лучше знала о Югославии? Во-первых, написать или дополнить статьи о событиях 1995 года - развязке гражданской войны в Хорватии и Боснии: Операция «Блеск», Бомбардировка Пале и захват миротворцев ООН в качестве живого щита, Осада Сараево (попытка деблокады города во второй половине июня 1995 года), Падение Сребреницы и Жепы, Операция «Меч 95» (попытка краинских сербов и мусульман-автономистов освободить Цазин и Бихач и уничтожить Пятый корпус АрБиГ, находящийся в тылу Республики Сербская Краина), Операция «Лето 95» (захват хорватами Грахово и Гламоча, окружение Краины), Операция «Буря», второй взрыв на рынке Маркале, Операция «Обдуманная сила», Сражения в Босанской Краине, Битва за Озрен и Операция «Южный ход». Это тем более актуально в условиях "празднования" 15-й годовщины "геноцида в Сребренице" Запад может использовать этот "юбилей" для очередной антисербской кампании и под её шумок уничтожить республику боснийских сербов. Работа в Википедии имеет следующие плюсы: 1. Умение энциклопедично изложить материал способствует его лучшему усвоению и запоминанию (и соответственно умению довести эту информацию до других людей). 2. Содержимое Википедии со временем может перекочевать в энциклопедические, исторические и политические справочники. По статьям Википедии можно будет писать сценарии фильмов о расчленении Югославии и учебники для подрастающего поколения. 3. Википедия - это средство массовой информации, в которой автором информации может стать каждый. Просто следует действовать более дружно и согласованно, и тогда наши оппоненты ничего не смогут нам противопоставить. 4. И, наконец, Википедия - это международный проект. Хорошие, детально проработанные статьи по расчленению Югославии можно будет перевести с русского на польский, чешский, словацкий, украинский, болгарский, турецкий, арабский, персидский и т.д. и разместить в соответствующих языковых разделах Википедии. И таким образом, ослабить влияние антисербской пропаганды на молодёжь славянских и мусульманских стран. И создать пророссийские и просербские настроения. 5. Если у вас нет времени на создание энциклопедических статей, пишите в сетевых дневниках и на форумах. Уделяйте свободное время изучению литературы по Югославии. Чем больше вы будете знать историю расчленения Югославии во всех её подробностях, тем отчётливее будете представлять будущее России. |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Во-вторых, большая просьба подключиться к поиску фото и видео 1992-1993 годов.
Нужны фотография и видеозапись ареста Джохара Дудаева французскими миротворцами (её показывали по телевидению в 2000-2001 годах). В августе 1992 года король Саудовской Аравии и эмир Кувейта пригласили Дудаева посетить их страны в качестве президента Чечни. В Саудовской Аравии лидер чеченских сепаратистов также провёл переговоры с находившимися там же президентом Албании Сали Бериша и министром иностранных дел Боснии и Герцеговины Харисом Силайджичем. После этого Дудаев совершает визиты в Турецкую Республику Северного Кипра и Турцию. И в конце сентября 1992 года Джохар Дудаев посетил Боснию, где в это время шла гражданская война. Однако в аэропорту Сараево Дудаева и его самолёт с большим количеством оружия арестовали французские миротворцы. Дудаева отпустили лишь после телефонного разговора между Кремлём и штаб-квартирой ООН. Сразу после Боснии Дудаев отправился в США (по всей видимости, получать инструкции и помощь в предстоящей войне). Сотрудничество между чеченскими сепаратистами и США обозначилось ещё летом 1992 года, в ходе визита в Чечню Дианы Роузен, доверенного лица Билла Клинтона. В 1993 году Диана Роузен опять встретилась с Дудаевым, специально прилетевшим для этого во Францию. Феномен моджахедизма как раз и заключается в том, что Запад использует мусульманских фанатиков против русских и сербов, а окончательно это феномен оформился вовсе не во время афганской войны (как это принято считать), а во время Второй мировой войны. Гражданин Боснии и Герцеговины Усама бен Ладен, как и президент США Билл Клинтон, тоже имеет своего предшественника-нациста. Это великий муфтий Иерусалима Амин аль-Хусейни (1893-1974), большой поклонник Адольфа Гитлера, духовный отей дивизии СС "Ханджар" и коллаборационистских формирований, состоявших из советских мусульман. Этого человека ещё в 1945 году внесли в список нацистских военных преступников. В Югославии ему вынесли смертный приговор за участие в массовых убийствах мирного сербского населения. Однако ему удалось избежать наказания. Лига арабских стран обратилась к маршалу Тито с просьбой не настаивать на выдаче муфтия, который в тот момент находился в руках французских властей. Тито пошёл навстречу арабским странам и муфтию был вынесен лишь заочный смертный приговор через повешение. ![]() ![]() Амина аль-Хусейни обычно изображают "антисемитом" или "борцом" с сионистами. Однако результатом его "борьбы" и стало создание сионистского государства Израиль! То же самое мы видим и в случае с Усамой бен Ладеном. Да, бен Ладен в своих телевизионных обращениях говорил очень много нехороших и страшных слов в адрес Израиля. Но если посмотреть на конкретные результаты деятельности "террориста №1", то мы увидим: 1) поражение Советского Союза в Афганистане; 2) проданная война в Чечне (1994-1996), завершившаяся унижением и растаптыванием в грязь российской армии; посещение бен Ладеном Чечни в июле и нападение боевиков на Дагестан в августе 1999 года; взрывы жилых домов в Москве и Волгодонске, к которым причастны специалисты британской благотворительной и американской некоммерческой организации "HALO Trust", занимающейся обезвреживанием мин и неразорвавшихся боеприпасов; 3) уничтожение Югославии, геноцид сербов и американские военные базы в Боснии и Косово; 4) небоскрёбсшибательные теракты 11 сентября и американские военные базы в Киргизии, Афганистане и Ираке. Обрушение трёх башен Всемирного Торгового Центра, в которых незадолго до самолётной атаки были заложены взрывные устройства, очень сильно напоминает инциденты на сараевском рынке Маркале, где за некоторое время до "сербских миномётных обстрелов" были установлены бомбы с часовым или радиоуправляемым механизмом; 5) продолжающаяся оккупация Палестины сионистами. Вот уж поистине: Судите не по словам, по делам! ... Несмотря на то, что моджахедизм погубил Югославию и является смертельной угрозой для российского государства, никто не может внятно объяснить суть этого явления. И это понятно: при попытке исследовать феномен исламизма сразу возникают вопросы, ставящие в тупик. Почему аятолла Али Хаменеи, палец о палец не ударивший, чтобы спасти Ирак от англо-американской агрессии 1991 и 2003 гг., и защитить Азербайджан от армянской агрессии 1993-1994 гг., считается "защитником мусульман"? Или почему тот же Хаменеи, оказавший огромную помощь американцам в оккупации Балкан (Иран через загребский аэропорт Плесо поставлял оружие боснийским мусульманам, при этом 30-50 процентов оружия в качестве "налога" Хорватия забирала себе), считается "врагом Америки"? Почему мусульмане абсолютно диким и непостижимым способом фальсифицируют историю распада Югославии? В мусульманской версии американская агрессия против сербов упоминается одной-двумя строчками как совершенно естественное и обыденное явление, но зато целые статьи посвящены "злодейскому сговору христиан-французов (Бернар Жанвьер), христиан-англичан (Руперт Смит), христиан-голландцев (Тон Карреманс), христиан-коптов (Бутрос Гали) и христиан-сербов (Ратко Младич) против безоружных и невинных мусульман Сребреницы"! Почему мусульмане не понимают суть политики "разделяй и властвуй" и то, что Запад использует их в качестве пешек на шахматной доске Збигнева Бжезинского? Почему мусульмане считают Боснию и Герцеговину, на территорию которой было введено шестьдесят тысяч солдат НАТО и находятся американские военные базы, "независимым и суверенным государством"? Почему они не понимают, что бошняки Изетбеговича воевали на стороне американцев и, значит, на стороне сионистов? И что вооружённые силы Саудовской Аравии, поддержав англо-американскую "Бурю в пустыне" (январь-февраль 1991), воевали на стороне сионистов? Это чем более очевидно, что Ясир Арафат и палестинцы поддержали Саддама Хусейна! Почему мусульмане отождествляют Сербию ("сербы убивают мусульман") и Израиль ("евреи убивают мусульман")? Ведь любому здравомыслящему человеку понятно, что Сербия, подвергнувшаяся санкциям за "агрессию против Боснии" и бомбардировкам за "попытку повторить в Косово новый сребреницкий геноцид", никак не может сравниваться с Израилем. Сербия может сравниваться с Ираком, который подвергся блокаде и бомбардировкам за "агрессию против Кувейта" и угрозы "нанести удар ядерным/химическим оружием по Израилю, что могло привести к новому Холокосту". И если уж с чем-то сравнивать главный сателлит англосаксов на Ближнем Востоке, то только с "Великой Албанией", на территории которой находится американская военная база Кэмп-Бондстил. Как метко заметил бельгийский журналист Мишель Коллон: "Великая Албания – это новый Израиль на европейской земле". Но повторяю: мусульмане этих очевидных параллелей не видят и не хотят видеть. Говорят, что все мусульмане являются братьями вне зависимости от национальности, языка, расы, экономических, государственных и исторических различий. Однако… 1) Турки-мусульмане убивают курдов-мусульман за то, что те хотят создать национальное государство и обучаться на родном языке. Албанцы-мусульмане в июне 1999-го после вывода югославской армии из Косова начали убивать славян-мусульман и цыган мусульман за то, что те - не албанцы. 2) Семиты-мусульмане Судана убивают негров-мусульман Дарфура за контроль над источниками питьевой воды и, надо полагать, за то, что те – негры. 3) Исламисты организовывают теракты и убивают умеренных (светских) мусульман за то, что те не хотят жить по законам шариата. 4) Бошняки Изетбеговича – преемники усташей и эсэсовцев дивизии Ханджар в августе 1995-го после захвата Великой Кладуши жестоко расправились с мусульманами Абдича – преемниками партизан-коммунистов Народно-Освободительной Армии Югославии. 5) Мусульмане-сунниты и мусульмане-шииты убивают друг друга за… шайтан знает, за что они друг друга убивают… Итак, что же мы имеем? Мусульмане помогают Англо-Американскому Рейху убивать десятки и сотни тысяч иракских мусульман, помалкивают о мусульманских междоусобицах (в одной иракско-иранской войне 1980-1988 гг. погибло более миллиона мусульман) и легко верят воплям западных СМИ о "геноциде мусульман" в Боснии, Косово и Чечне. Значит, "мусульманского единства" не существует? Но как же назвать это явление? Не зная реальных фактов и имея на руках сплошные предположения и гипотезы, ответить на этот очень важный вопрос невозможно. Потому что до сих пор не раскрыта главная тайна боснийской войны, тайна Сребреницы, тайна "мусульманского Холокоста". Я призываю всех присоединиться к расследованию этого события. Необходимы фото и видео встречи Билла Клинтона и Алии Изетбеговича в Белом Доме 26 марта и 8 сентября 1993 года. Как известно, бывший начальник полиции в Сребренице Хакия Мехольич, в интервью журналу "Дани" от 22 июня 1998 года рассказал о визите в Сараево делегации из Сребреницы и Жепы, в которую входил и сам Мехольич. По словам Мехольича, накануне Бошняцкого Сабора, проходившего 27-29 сентября 1993 года, Изетбегович встретился с их делегацией и огорошил следующей фразой: "Знаете, мне Клинтон предлагал в апреле 93 (после падения Церски и Коневич Поля), чтобы четнические силы вошли в Сребреницу, вырезали пять тысяч мусульман и тогда будет военная интервенция". Возможно, в своём интервью Мехольич допустил ошибку. Дело в том, что, согласно военному историку Александру Ионову, сербы заняли Церску и Коньевич Поле 1-16 марта, а не в апреле. 24 марта сербы овладели штурмом крупной базой исламистов в селе Осмаче, расположенном на 900-метровой высоте, доминирующей над дорогой Скелани-Сребреница, а начале апреля на несколько дней установили контроль над посёлком Зелени Ядар. Перелом в ситуации произошел 15 апреля, когда оборона мусульман рухнула, а сербы захватили село Залажье и высоту Жаник (825 м), овладели высотами Кварач (1000 м) и Прибичевац (800 м), и вошли в Зелени Ядар, тяжёлые бои за который продолжились 16-17 апреля. Логично предположить, что Клинтон предложил Изетбеговичу "пожертвовать" пятью тысячами мусульманами в марте 1993 года, когда было известно о падении Церски и Коньевич Поля. Предположив, что разговор о "жервоприношении 5.000 мусульман" - это "нетелефонный разговор", мы сразу обнаружим, что 26 марта 1993 года Алия Изетбегович (после переговоров 18-25 марта в Нью-Йорке с Мате Бобаном и Радованом Караджичем) посетил Белый дом и встретился с Биллом Клинтоном. Эта дата очень хорошо согласуется с остальной информацией. Действительно, 26 марта Изетбегович вряд ли могли знать о падении Осмачи (новости из района боёв приходили отрывочные и противоречивые), а о падении Церски и Коньевич Поля он знал, отправляясь в Нью-Йорк на мирные переговоры. Проблема заключается в том, что Изетбегович был в Белом доме также 8 сентября 1993-го, 18 марта 1994-го (вместе с Франьо Туджманом) и 26 марта 1997 года. Необходима такая видеозапись из новостного потока, по которой видно, что она сделана 26 марта 1993 года. Может быть, такое фото есть и в американских газетах. В этом случае, нужно отсканировать не только саму фотографию, но и страницу газеты с выходными данными. Фото Билла Клинтона, Гельмута Коля и улыбающегося Алии Изетбеговича предположительно есть в бюллетене "Сербия" за май 1993 года. Возможно также, что существует аудиозапись разговоров Клинтона и Изетбеговича или видеозапись без звука, к работе над которой можно привлечь специалистов по чтению с губ. Также необходимо фото и видео от 8 сентября 1993 года. Если у вас есть знакомые среди журналистов агентства ТАНЮГ, попробуйте подключить их к поиску этой фотографии. Сербская журналистка Лиляна Булатович утверждает, что у неё есть видеозапись того, как Клинтон дает наставления Изетбеговичу о необходимости пожертвовать пятью тысячами мусульман из Сребреницы, чтобы получить американскую военную помощь для разгрома армии боснийских сербов, и документальные материалы и видеозаписи с высказываниями мусульманских политиков о том, что "сербский геноцид над мусульманами" был выдуман. Если Булатович говорит правду, то нужно выложить это видео в Сети (rutube, youtube). Логично предположить, что на сентябрьской встрече Клинтон "подтвердил своё предложение" и уже 27 сентября (накануне Бошняцкого Сабора) Изетбегович озвучил его на встрече с делегацией сребреницких и жепских мусульман. А сама сделка была реализована в июле 1995. Так появился на свет миф о "геноциде в Сребренице". ![]() 20 сентября 2003 года Билл Клинтон присутствовал на церемонии открытия "Мемориала жертвам геноцида в Сребренице". За это Клинтон сразу же удостоился ядовитого комментария от Хакии Мехольича "ПРЕСТУПНИК ВСЕГДА ВОЗВРАЩАЕТСЯ НА МЕСТО СВОЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ". Если у кого-то есть видеозапись выступления Клинтона в Поточари, также большая просьба выложить её в Сеть. |
#5
|
|||
|
|||
![]()
В-третьих, необходима финансовая помощь в книгоиздании. Издатели не берутся за выпуск книг о Югославии, потому что они не приносят прибыли.
Поэтому если у вас есть возможность купить издательские права, оплатить перевод и издание книги - действуйте! Окажите помощь в защите исторической правды! Можно профинансировать издание книг, которые были ранее изданы малыми тиражами и поэтому сейчас недоступны: 1. Васильева Нина, Гаврилов Виктор Балканский тупик?.. (Историческая судьба Югославии в ХХ веке). М.: Гея итэрум, 2000. 2. Гуськова Е. Ю. История югославского кризиса (1990 - 2000). М.: Русское право/Русский Национальный Фонд, 2001. 3. Чуксин Н. Косовский полигон. М.: "Эксмо", "Алгоритм-Книга", 2003. 4. Югославия в огне: Документы, факты, комментарии (1990 - 1992). Современная история Югославии в документах. М.: Экспертинформ, 1992. 5. Никифоров К. В. Между Кремлём и Республикой Сербской (Боснийский кризис: завершающий этап). М.: Институт славяноведения РАН, 1999. 6. Мишель Коллон. Нефть, PR, война. Глобальный контроль над ресурсами планеты. Крымский мост - 9Д, НТЦ Форум 2002 г. 7. Бранимир Станоевич "Усташский министр смерти: анатомия преcтупления Андрия Артуковича" 8. Растислав Петрович "Геноцид по благословению Ватикана" 9. Ричард Уэст "Иосип Броз Тито: Власть силы" 10. Ксения Мяло "Россия и последние войны ХХ века" и другие книги. Или перевести книги, которые никогда не издавались на русском: 1. Книга Слободана Вуковича "Kako su nas voleli - antisrpska propaganda i razbijanje Jugoslavije" (Beograd/ Novi Sad, Inst.drustv.nauka/Stylos, 2007.) посвящена феномену антисербской пропаганды девяностых годов. Она состоит из вводной части и четырёх глав. Центральная часть представляет тщательный анализ немецко-австрийской и англо-американской прессы. В последней главе Вукович кратко излагает причины спланированной и продуманной сатанизации сербов и объясняет, почему западным державам были необходимы "жертвенные агнцы" в конфликтах на территории бывшей Югославии. 2. Книга американского журналиста Петера Брока "Media Cleansing: Dirty Reporting", (MediaGM, Los-Angeles, 2005) подробно рассказывает о роли западных СМИ в уничтожении Югославии и том, как западные журналисты оправдывали агрессию, оккупацию, истребление и депортацию сотен тысяч сербов с земли, на которой их предки жили веками. Истерия по поводу "геноцида", "этнических чисток", "массовых изнасилований" и "концентрационных лагерей" позволила западным СМИ обойти гробовым молчанием целенаправленную политику убийств сербского населения, использование химического и радиоактивного оружия в континентальной Европе, последствия удушающих экономических санкций и варварских бомбардировок Югославии. "Очищенные медиа" - книга о преступниках в "четвёртой власти", книга о том, как был обманут весь мир. 3. Jacques Merlino: "Les verites Yougoslaves ne sont pas toutes bonnes a dire" ("Yugoslav truths are not all good for telling") Published by: Albin Michel, Paris, 1993, pp. 127-129 ISBN 2-226-06663-2 В поисках ответа на вопрос о том, кто распространяет истории ужасов о сербах, французский журналист Жак Мерлино наткнулся на вашингтонское PR-агентство Ruder Finn. Журналисту удалось побеседовать с шефом этого агентства Джеймсом Харффом. Разговорчивый пиарщик выболтал Мерлино много интересного, что затем легло в основу книги Мерлино "Нельзя говорить вслух о всех югославских истинах". Выполняя заказ правительств Хорватии и Боснии по созданию положительного имиджа своих стран, а заодно и демонизации сербов, агентство цензурировало информацию, поступающую из районов боевых действий, и осуществляло вброс лживых и клеветнических сведений о сербах. Последующие опровержения, что случалось крайне редко, никого не интересовали и не оказывали влияния на общий фон освещения событий. Поэтому у западной общественности и закрепился образ "сербских фашистов". 4. Jürgen Elsässer Kriegslügen. Vom Kosovokonflikt zum Milosevic-Prozess, Kai Homilius Verlag, 2004, ISBN 3-89706-884-2 Книга немецкого журналиста Юргена Эльзессера о том, как антисербская ложь проложила путь к бомбардировкам Югославии. Эльзессер ссылается на бесчисленные публикации европейских газет и журналов, материалы ООН, ОБСЕ (в том числе запротоколированные ОБСЕ официальные свидетельства голландских "голубых касок", расквартированных в Боснии), германского МИД, министерств обороны ФРГ и Нидерландов, протоколы вскрытий и другие документы. Широкая документальная база позволяет автору сокрушать один за другим пропагандистские мифы, призванные утвердить как единственно правильную версию стран НАТО о событиях 90-х годов в бывшей Югославии. "Никогда ещё не лгали столь немногие столь многим и столь основательно, как в связи с войной в Косово". Все эти и некоторые другие книги (Thomas Deichmann "Noch einmal für Jugoslawien") описывают такой феномен как "сатанизация сербов". Знать и изучать этот феномен нужно по той простой причине, что Россию и русский народ очерняют точно так же, как и сербов. В-четвёртых, создать сайт, перевести с сербского на русский, разместить фильмы с текстовым переводом на русский язык: "Југославија: Рат који се могао избећи", "Побиј, покрсти, протерај", "Небески град", "Бог и Хрвати", видеоматериалы сайта www.krajinaforce.com и другие. Если у вас есть доступ на телевидение, то можно записать архивные новости и репортажи периода 1990-1995 (например, репортаж из Сербской Краины, в котором Франьо Туджман сравнивался с Анте Павеличем, а Гельмут Коль - с Адольфом Гитлером в передаче "Политбюро" весной 1993 года). И т.д. В-пятых, внести изменения в учебники истории. Как это ни прискорбно признавать, фальсификация истории Второй мировой войны в нашей стране началась в советский период, т.е. сразу после окончания войны. Из соображений "дружбы народов" замалчивались: карательные акции польских партизан-католиков (Армия Крайова) против белорусских крестьян, бандеровский и усташский терроры, коллаборационизм атамана Краснова и генерала Власова, восторг и радость, с которым албанское население Косова и Метохии встречало своих "освободителей" - немецких и итальянских фашистов и некоторые другие исторические факты. Но больше всего пострадала история Югославии. После ссоры Сталина и Тито в 1948 году, Югославия была полностью вычеркнута из справочников, учебников и географических атласов, выпущенных в СССР. Делали вид, что такой страны не существует. Последствия такой политики очевидны сейчас: в нашей стране единицы знают о вкладе сербского народа в борьбу с фашизмом. Милослав Самарджич (pogledi.rs): "В рамках подготовки к нападению на Советский Союз, в конце 1940 года, Гитлер старался нейтрализовать страны Центральной и Юго-Восточной Европы, чтобы устранить возможную угрозу с фланга его армиям. 20 ноября 1940 года Германия заставила присоединиться к Тройственному пакту Венгрию, а 23 ноября и Румынию. Болгария присоединилась к государствам Оси 1 марта 1941 года, в то время как Югославия всё ещё упиралась. Немецкий посол в Белграде фон Герен 19 марта передал югославскому правительству ультиматум относительно присоединения к Тройственному пакту не позднее 25 марта. Деваться дальше было некуда: в этот день Югославия приняла навязанный ей договор. Но уже 27 марта народ во всех сербских землях излил свою ярость из-за пакта со старыми врагами и предательства по отношению к союзникам из предыдущих войн. В Белграде произошёл путч, на престол был поставлен несовершеннолетний король Петр Второй, а премьер-министром стал руководитель путчистов генерал Душан Симович. Вследствие этого Гитлер приостановил подготовку к нападению на СССР и выделил значительные силы для того, чтобы уничтожить Югославию "в военном отношении и как государство". Армии Оси легко расправились с югославским королевством, раздираемым внутренними раздорами, в период с 6 по 17 апреля, но нападение на Советский Союз пришлось перенести на пять недель - с 15 мая на 22 июня. Поэтому немецкие армии вместо октября прорвались к Москве в начале декабря. "Когда мы 5 декабря остановились перед Москвой, температура была 37 градусов мороза. При такой температуре выходили из строя как личный состав, так и автотранспортные средства. Немецкие дивизии, увенчанные боевой славой, подвергались уничтожению на месте", - заявил впоследствии генерал Йодл, начальник ставки Гитлера. В это время Черчиль не скупился на похвалы в адрес Югославии. "Никто не может точно определить влияния на исход войны опоздания немецкого нападения на Советский Союз, вызванного событиями 27 марта. Мы вправе верить, что Москва своему спасению обязана Югославии и 27 марта", - сказал он. В любом случае, бунт против союза с немецкими нацистами входит в ряд крупнейших сербских вкладов в исход Второй мировой войны." О путче 27 марта 1941 года, лозунгами которого были "Союз с Россией!" и "Лучше смерть, чем пакт с Гитлером!" наши "кабинетные историки" предпочитают умалчивать. Но зато готовы часами говорить о том, что из-за Сербии Россия вступила в Первую мировую войну и что сербы виноваты в развале Российской империи, революции, гражданской войне и прочих наших бедах. Однако историческая наука гласит, что причинами войны 1914-1918 гг. стали: передел уже поделённого мира, передел колоний, сфер влияния, источников сырья и рынков сбыта готовой продукции. А сараевское убийство эрцгерцога Франца Фердинанда и отказ Белграда выполнять унизительные условия ультиматума о допуске австро-венгерских следователей на территорию Сербии были всего лишь поводом к войне. Если же вспомнить события 1999 г. (имитация "резни гражданских лиц в Рачаке" и наглый ультиматум конференции в Рамбуйе, согласно которому войска НАТО вводились на территорию Югославии - сербы отвергли ультиматум и после этого начались бомбёжки), то сразу становится понятным провокационный характер сараевского убийства. Но российским псевдоисторикам-последователям Андрея Козырева, это непонятно, как непонятно и то, что поводом к Первой мировой войне могли стать Танжерский кризис 1905-1906 гг. (конфликт Франции с Германией относительно контроля над султанатом Марокко. В то время все силы России были переброшены на восток против японцев и немцы могли легко захватить Францию. План Шлиффена удалось бы осуществить, ведь Россия не могла физически успеть передислоцировать свои войска в Европу) и Агадирский кризис 1911 г. (оккупация французами марокканского города Фес и намерение немцев построить военно-морскую базу в марокканском же Агадире). Советские, а затем и российские кривотворцы Второй мировой войны в своём стремлении скрыть историческую истину, очень много места уделяют описанию "Движения Сопротивления" в Западной Европе, в частности, во Франции. Однако французы по своей сути всегда были конформистами и фаталистами. Это объясняет и быстрое поражение Франции в мае-июне 1940 года, и и то, что вступление немецких войск в Париж было парадом, и то что французы целыми семьями мчались, чтобы увидеть немецкий парад. История Парижа под оккупацией была полностью сфабрикована. И изображения страданий евреев, французских концлагерей, избиений, и т.д., является одним из больших обманов Второй мировой войны. Вермахт только построил укрепления на французском побережье против вторжения союзных войск. Париж был зоной отдыха, куда храбрые немцы приезжали, чтобы отдохнуть после героических сражений против большевиков. Париж был очаровательным, и ночные клубы находящиеся в собственности евреев процветали... И это тоже понятно, так как в Холокосте сгорели только славяноязычные евреи (т.е. евреи Польши, Чехословакии, Югославии и Советского Союза). Но теперь пора восстановить историческую справедливость! Если в американских учебниках истории ничего не упоминается о блокаде Ленинграда, битве за Москву, Сталинградском сражении и Курской дуге, то мы имеем полное право вычеркнуть из российских учебников истории англо-американских "союзников" (за исключением бомбардировок Дрездена, Белграда, Токио, Хиросимы, Нагасаки и т.п.). Наши школьники должны знать о Югославии. Именно бесстрашная дерзость Югославии сыграла огромную роль во Второй мировой войне: фашистская Германия вследствие начала "Кары" оказалась вынуждена отложить план "Барбаросса" с 16 мая на 22 июня, а впоследствии должна была держать здесь 37 дивизий, которые не могла отвести даже под Сталинград. В Народно-Освободительной армии Югославии, признанной крупнейшей партизанской силой в Европе периода Второй мировой, к весне 1945 года насчитывалось 700-800 тыс. бойцов и их подвиги должны быть известны нашим школьникам: Ужицкая республика, Игманский марш, Бихачская республика, битва при Неретве, битва при Сутеске и т.д. Ещё одним наследием советской историокартографии стали идиотские карты, на которых границы СССР показаны по состоянию 22.06.1941, а границы иностранных государств - на 01.03.1938. Этот идиотизм пора прекращать. В школьных учебниках и атласах должны быть указаны все марионеточные государства, созданные фашистами. Если школьники не будут знать, как гитлеровцы расчленили Югославию и как выглядели границы "Независимого Государства Хорватия" и "Великой Албании", то они не смогут понять причины распада Югославии. И вообще, замалчивание югославской тематики является показателем лживости и лицемерности русских "патриотов". Товарищи русские "патриоты"! Вы постоянно осуждаете героизацию пособников нацизма в странах бывшего СССР, готовы разоблачать мифы о "Голодоморе" и "советской оккупации". Но почему вы молчите о героизации усташей в Хорватии, о "ревизионизме" Франьо Туджмана, который "уменьшил" число сербов, убитых в концлагере Ясеновац, о фабрикации сребреницкого мифа? Почему вы не хотите разоблачить миф об "иллирийских корней" албанцев? Товарищи русские "патриоты"! Когда вы выступаете против фальсификации истории, то вы делаете это искренне? Вы, действительно, хотите защитить историческую истину? Или вас волнует только вероятность предъявления к России территориальных и материальных претензий? |
#6
|
|||
|
|||
![]()
P.S. Утверждения о возможной русско-украинской войне могут показаться нелепыми, вздорными и даже бредовыми. Но ведь задолго до нападения Грузии на Южную Осетию специалисты по Балканам предупреждали о возможности повторения югославского сценария против таких изолированных анклавов как Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия и Калининградская область. Их прогноз в отношении Абхазии и Южной Осетии сбылся: эти непризнанные государства пытались уничтожить по сценарию операций "Блеск" и "Буря". Это должно стать сигналом к отрезвлению от такого похмельного синдрома горбачёвской перестройки как "стратегическое партнёрство", "международное сотрудничество", "европейская стабильность" и так далее.
Пора увидеть, что хорваты и галичинцы долгое время находились под австро-венгерской оккупацией и Римско-Католической Церковью. В результате они стали славянами-манкуртами и марионетками Запада. Обратив часть сербов в католичество, Ватикан вытравил из них всё сербское и превратил в послушное орудие для уничтожения православных сербов. Во время нападения Германии и Италии на Югославию в апреле 1941-го части югославской армии, состоявшие из хорватов, переходили на сторону агрессора и принимали участие в разгроме сербов. Директива Пауля Йозефа Геббельса: "льстить хорватам, разжигать ненависть к сербам" и экспансионистская политика Ватикана на сербских православных землях привела к усташскому террору. ![]() Верные слуги "Святого Престола" - Анте Павелич и Алоизие Степинац ![]() Римско-католическое духовенство вдохновляет усташей на уничтожение "еретиков" ![]() В послевоенной Югославии Тито по отношению к хорватским усташам проводил политику амнистии, последствия которой проявились после краха коммунизма. В 1990-1995 годах в конституцию Хорватию были внесены изменения о том, что "Хорватия является государством хорватского народа", запрещена кириллица, возрождены усташская государственная символика, создана армия, в которой экипировка похожа на усташскую и домобранскую 1941-1945 годов, разжигалась ненависть к сербам, усташи были провозглашены "борцами против великосербского шовинизма", улицы хорватских городов назывались в честь палачей Ясеноваца, странам НАТО, являющейся фашистской структурой, созданной для пересмотра итогов Второй мировой, было дано разрешение на оккупацию Хорватию и т.д. Фальсифицировалась и более древняя хорватская история: хорватам вбивали в голову, что они не имеют общих славянских корней с сербами, а являются потомками готов-ариев, как и немцы. Истребление краинских сербов оправдывали так: "Мы здесь поселились в 7 веке, а сербы пришли сюда только в 16 веке. Они - оккупанты!". Весной 1999 года Хорватия предоставила НАТО свои аэродромы и воздушное пространство для нападения на Югославию, а в 2008 году одной из первых стран в мире признала "независимость" Косова. Хотя, спрашивается, какая выгода хорватам-славянам от того, что албанцы-неславяне выгнали из Косова сербов-славян, мусульман-славян и хорватов? Трудно отделаться от мысли, что хорваты, чья психика изуродована католицизмом, сами себя ненавидят за славянское происхождение. Тот же самый эксперимент по изменению психотипа славян был осуществлён в Галиции. Католическая церковь, австрийцы и немцы, насаждая униатство, уничтожили в украинцах русское национальное самосознание. Восточные границы современного украинского псевдогосударства были определены марионеточным правительством гетмана Скоропадского и австро-немецкими оккупантами: линия фронта в 1918 году прошла восточнее Харькова и Донецка. Воспитанники абвера Степан Бандера (униат) и Роман Шухевич (униат) и их военизированные подразделения помогали немцам в войне против Советского Союза и в 1939-1945 гг. истребили пятьсот тысяч русских, украинцев с русским национальным самосознанием, белорусов, поляков, подавляли антифашистские восстания в Словакии и Югославии. И даже после краха Немецкого Рейха украинские националисты продолжали оказывать бессмысленное сопротивление и террор против своих соплеменников, убив в 1944–1954 гг. свыше двухсот тысяч "несвидомых" украинцев. В т. ч. сельских учителей, агрономов, врачей, инженеров, как местных, так и приехавших из восточных областей Украины. За этот террор "советская тоталитарная система" наказала бандеровцев мягкими сроками заключения, и после того, как Украина стала "незалежной" и "самостийной", антисербская и антирусская политика возобновилась. Требования к учителям, врачам, военным говорить только на украинском языке, запрет русскоязычных телеканалов (т.е. фактический запрет русского языка), установка памятников Бандере и Шухевичу, провозглашение бандеровских пособников фашизма "национальными героями", разжигание ненависти к русским с помощью придуманного американцами мифа о "Голодоморе", столкновения между униатами и православными на Западной Украине, попытки перевести украинский язык на латиницу, участие наёмников УНА-УНСО наряду с немецкими и мадьярскими наёмниками в военных действиях на стороне хорватов, поставки оружия и военной техники (и использование Украины в качестве транзита иранского оружия) хорватам и боснийским мусульманам, патологическое стремление украинских властей втянуть страну в НАТО и т.д... Наёмники УНА-УНСО в обеих чеченских войнах, абхазской войне 1992-1993 и осетинской войне 2008 г. воевали против русских. Хотя, опять возникает вопрос, какие национальные интересы могут быть у Украины в Чечне, Абхазии и Южной Осетии? Зачем украинцам-славянам изгнание русских-славян из этих регионов и ослабление России? Параллели между усташами и бандеровцами настолько яркие и очевидные, что, замалчивая их, российские и украинские телеканалы совершают преступление против своих собственных народов. Но, может быть, российскими и украинскими телеканалами руководят не русские и украинцы, а инородцы, получающие зарплату от западных хозяев? Фальсификация истории в современной Украине полностью напоминает хорватский сценарий: "исторические открытия" о "великих и древних украх", об арийском происхождении украинцев, о том, что русский и украинский народы не имеют между собой никакой исторической общности и т.д. Очень ярко по поводу хорватско-украинских параллелей высказался известный публицист Исраэль Шамир: "Украинские националисты теперь наслаждаются неслыханной свободой. Они говорят речи, за которые в Европе, да и в России мотают сроки по статье за разжигание национальной розни. Им даже позволяется свободно говорить о евреях, о самой табуированной теме на Западе. Неудивительно, что от такой свободы у них вскружилась голова. Но посмотрим, что произошло в Хорватии. Там и положение, и история во многом напоминают Украину, точнее Западную Украину. Пока от хорватов требовалось подорвать Югославию, национализм разрешался и поощрялся. Но когда Югославия была расчленена, хорватам живо показали их место. Националистов уволили, их газеты закрыли, а их гордые лидеры пошли просить прощения у евреев. Это суждено и украинским националистам. Их терпят как антирусскую силу, но, когда им удастся вбить прочный клин между Русью Киевской и Русью Московской и функция будет исполнена, их руководители поползут на коленях в мемориал Холокоста". Впрочем, всё вышесказанное бандеровцы не понимают и не смогут понять: этих кукол-марионеток дёргают за ниточки немцы, англосаксы и Ватикан. Вчера украинские националисты убили русского в себе. Сегодня они убивают русского в других. Завтра они убьют Россию. А послезавтра Англо-Американский Рейх, реализуя гитлеровский Generalplan Ost, депортирует украинцев и русских вместе с другими славянами (поляками, чехами, словаками, хорватами) в Сибирь для рабского труда на шахтах, рудниках и нефтяных скважинах. Хотя славяне-манкурты могут "надеяться", что Китай опередит США и успеет захватить Сибирь и Дальний Восток гораздо раньше. Но это уже совсем другая история... Больше всего удивляет другое. Почему после агрессии грузинских усташей и бандеровцев против Южно-Осетинской Краины, Россия продолжает двадцатилетнюю спячку и не понимает суть и методы глобальной геополитической игры, которую против неё ведут западные силы, ранее обкатавшие свои сценарии на сербах? Почему русский народ находится в состоянии амнезии, и вычеркнул из своей истории девяностые годы? Почему "патриотические" газеты, в 90-е годы трубившие о том, что "если Запад расправится с нашими братьями-сербами, то завтра примется за нас", в настоящее время молчат как партизаны? Как можно забыть о том, что просуществовавшая четыре года Республика Сербская Краина была стёрта с лица Земли за семьдесят два часа? Как можно забыть такое историческое событие??? ... Понимание того, что антисербский сценарий рано или поздно будет повторён против России, присутствовало не только у российских дипломатов и миротворцев в бывшей Югославии. Американцы сами никогда не скрывали параллелей между Югославией и СССР. В декабре 1991 года представитель США в Комиссии ООН по правам человека Кеннет Блэквелл высказал обеспокоенность в связи с возможной "балканизацией" Советского Союза: "Мы никогда не хотели бы видеть на территории Советского Союза югославский вариант ПРИ НАЛИЧИИ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ". Очень краткое и откровенное заявление. А если Россия в три раза сократит свой ядерный арсенал? А если Россия, следуя призывам свежеиспечённого нобелевского лауреата мира, полностью уничтожит ядерные боеголовки и средства их доставки? ... Какое будущее ждёт русских, украинцев, белорусов и другие славянские народы? "Новая система глобальной безопасности"? Мы так и будем верить в "демократию", "права человека", "диалог между Ватиканом и Русской Православной Церковью" и "стратегическое партнёрство между США и Россией"? Трагическая судьба Югославии нас ничему не научила? ... История учит только тому, что она ничему не учит? |
#7
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
|