ПСИХИАТРИЯ - индустрия смерти

[хранитель]

Возможно, поздно, но...
Психиатрия/психотерапия являются самой мощной на данной момент силой способной реабилитировать сектантов. Не мудрено, что по опыту других сект саентологи решили действовать против психиатров, а также рядом с психиатрами (гуманитарно-проповедческие миссии во время пожаров в Греции, наводнений на Украине и т.д. и т.п.)
Фильм поставлен зверски и грамотно. Не знающий предмета просто окажется в ловушке... А вероятнее всего уже оказался... Поисковая активность и изучение предмета отчасти восполнят эти пробелы. (в принципе эрудиция спасет всякого от мозгокомпостирования в любой отрасли знания)
Хочется отметить что наркологи это те же психиатры, и направляющий свой гнев на них оказывается соучастником сектантского противостояния науке(!), как бы ни удивительно это звучало после просмотра фильма...

[Кулан]

Доброго времени суток!
По сути большая часть людей (я думаю примерно 80-95%) больны психически - это так. И отрицать это может человек в психологии ничего не понимающий.

Этим то и пользуются психологи и делают на этом деньги, плохо, что мало кто из таких психологов реально умеет и главное хочет помогать людям вылечится, ведь для него (врача в принципе) здоровый человек является не выгодным.

НО бросаться такими фразами, как ПСИХИАТРИЯ - индустрия смерти, аля вся медицина и медики замучены на обогащение своих кошельков, по моему глупо и даже очень, медицина может и замучена на деньги и их умножение,
но не ВСЕ медики разделяют такой взгляд, есть и среди хирургов и стоматологов и пресловутых психологов и психиаторов хорошие люди которые бескорыстно-честно живут чтобы лечить.

А серьезно ежели, то я бы настоятельно советовал всем здесь присутствующим, лично для себя изучать психологию, я считаю что психология это первая из наук, которую человек должен изучить, ну ежели он конечно хочет жить так, как ему хочется, а не так как хотят определённые люди.

[Nataly]

В психиатрии есть видимо и то (индустрия смерти) и другое (помощь). а вдруг это по принципу разделяй и властвуй. Есть немедикаментозные способы которые помогают больным , а здоровый человек может расширить свою осознанность с их помощью. Вот зачем этот фильм - чтобы все ополчились на психиаторов? а какая цель преследуется?

[Силовик]

Психиатрическая кухня - дело тёмное, но у меня одно суждение есть:
Попадая в лапы психиаторов, человек поражается в правах - его могут запереть на неопределённый срок, ширять чем-то, без согласия и т.п.
Прав у "психа" меньше, чем у любого зека, но этот юридический беспредел законодателей не интересует, чем,кстати, пользуются чёрные риэлторы и прочий криминальный элемент.
И если на мента-садиста управу найти можно, то психиатр неподсуден, коли сам не дурак.

[хранитель]

Рассматривая/оценивая что-либо, мне кажется, нужно различать составляющие компоненты. Например, возьмём психиатра и сотрудника правоохранительных органов. Можно выделить в оценке специалистов следующие группы критериев: 1) личность специалиста, 2) знание\опыт специалиста, 3) научно-практические принципы деятельности, 4) законодательно разрешенные методы, технологии и условия деятельности...
Даже рассматривая различную статистику, необходимо учитывать, что "выпячивающие" показатели могут быть обусловлены не тем, что это сама наука неправильная, а именно в силу каких-то других факторов.
Выделять психиатрию среди всей медицины из-за её особой непонятности достаточно несправедливо. Мотивы, которыми руководствуются педиатры, терапевты, лоры, окулисты и т.д. не являются более ясными и светлыми (может это, конечно, только для меня).
P.S. Вообще очень с большой настороженностью смотрю на то, что делают саентологи. Все прочие секты и даже с адептами-суицидниками, с жертвоприношениями и террористами мне лично кажутся более безобидными чем детище Хаббарда...
P.P.S. Буквально вчера узнал от знакомой, что центр занятости населения одного провинциального города направлял своих клиентов по специальности офис-менеджер прям в логово саентологов. Это происходит при статусе "деструктивный религиозный культ"...

[Силовик]

Сообщение от хранитель

Рассматривая/оценивая что-либо, мне кажется, нужно различать составляющие компоненты. Например, возьмём психиатра и сотрудника правоохранительных органов. Можно выделить в оценке специалистов следующие группы критериев: 1) личность специалиста, 2) знание\опыт специалиста, 3) научно-практические принципы деятельности, 4) законодательно разрешенные методы, технологии и условия деятельности...
Даже рассматривая различную статистику, необходимо учитывать, что "выпячивающие" показатели могут быть обусловлены не тем, что это сама наука неправильная, а именно в силу каких-то других факторов.
Выделять психиатрию среди всей медицины из-за её особой непонятности достаточно несправедливо. Мотивы, которыми руководствуются педиатры, терапевты, лоры, окулисты и т.д. не являются более ясными и светлыми (может это, конечно, только для меня).
P.S. Вообще очень с большой настороженностью смотрю на то, что делают саентологи. Все прочие секты и даже с адептами-суицидниками, с жертвоприношениями и террористами мне лично кажутся более безобидными чем детище Хаббарда...
P.P.S. Буквально вчера узнал от знакомой, что центр занятости населения одного провинциального города направлял своих клиентов по специальности офис-менеджер прям в логово саентологов. Это происходит при статусе "деструктивный религиозный культ"...

С саентологами давно всё понятно, а с психиатрией проблема есть.
И проблема не в самой науке, а в юридически ноформленном, статусе человека, признанного психически больным.

Окулисты и терапевты и их пациенты находятся в равноправных отношениях, тогда как заключённые в психбольницах полностью во власти, неизбежно черствеющего душой, персонала.

[хранитель]

Сообщение от Силовик

И проблема не в самой науке, а в юридически ноформленном, статусе человека, признанного психически больным.

Окулисты и терапевты и их пациенты находятся в равноправных отношениях, тогда как заключённые в психбольницах полностью во власти, неизбежно черствеющего душой, персонала.

И, видимо, на то есть основания.
Про окулистов и многих других непсихиатров... Хотел бы отметить такие понятия как карантин и стационарное лечение, где права пациента тоже зачастую бывают мутные. Взять тот же роддом, когда врачи периодически запрещают беременным покидать стены заведения (хотя свежий воздух, движения необходимы), чтоб в своём состоянии отличного от обычного не произвести выход на проезжую часть и не попасть в ДТП. А случаи такие не единичны... Вопрос безопасности стоит на первом месте в данном случае и в случае с психиатрией. Мне, по крайней мере, так кажется.

[Силовик]

Сообщение от хранитель

И, видимо, на то есть основания.
Про окулистов и многих других непсихиатров... Хотел бы отметить такие понятия как карантин и стационарное лечение, где права пациента тоже зачастую бывают мутные. Взять тот же роддом, когда врачи периодически запрещают беременным покидать стены заведения (хотя свежий воздух, движения необходимы), чтоб в своём состоянии отличного от обычного не произвести выход на проезжую часть и не попасть в ДТП. А случаи такие не единичны... Вопрос безопасности стоит на первом месте в данном случае и в случае с психиатрией. Мне, по крайней мере, так кажется.

Безусловно, "психи" должны быть изолированы, но и защищены от произвола!
Вот тут-то гласности, явно никакой!
Не дай бог туда попасть - приговор к заключению выносят какие-то лысые очкарики, по мнению, почерпнутому из каких-то учебников..