форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
Интернет не должен быть анонимным? Последствия недавнего подрыва поезда...
Щас в новостях увидел заявление чиновника, что поезд питер-москва сделают бронированным и тд и тп...
Что надо бороться с терроризмом, и что вскоре усилия будут направлены на экстремистские и террористические сайты в интернете (какие такие хз, я таких не знаю даже) и самое главное он заявил что всвязи с этим "терроризмом" интернет не должен быть анонимным, о как. Мне тут вообще как-то очевидны параллели с американскими "террактами" После которых правительство развязало себе руки делать что угодно с правами и свободами граждан. Так последствия ли это терракта, или всё-таки его причина? Взрывать поезд питер-москва я вообще хз зачем кому надо было, да и вообще какую цель преследовали террористы непонятно, "чеченского следа" не нашли, вообще странно это всё выглядит. |
#2
|
||||
|
||||
Ответ: Интернет не должен быть анонимным? Последствия недавнего подрыва поезда...
Что тебе странно выглядит? Откатали схему на тупых пендосах. К тому времени русские в большинстве подотупели почти до их уровня (самые перспективные ЕГЭ не могут сдать). Схема рабочая, сбоев не дает, даже при публикации разоблачений на тему. Ты им: ваша версия неверна, а они тебе: да кто ты такой, чтоб мнение государственной комиссии ставить под сомнение? Нет терроризму в инете и все тут! Не удивлюсь, если и этот ресурс закроют на основании скажем "общего экстремистского и антигосударственного настроя основной массы посетителей". Я, как услышал о террористическом происхождении этого несчастья, сразу вспомнил Петрова Константина Павловича: "им выгоден индийский фашизм, именно этого они сейчас и добиваются". Потом еще версия прошла о том, что это маневр для отвлечения от Дымовского. Хотя, по сути, дела им до него... Собака лает - караван идет.
Что за чиновник-то был? |
#3
|
||||
|
||||
Ответ: Интернет не должен быть анонимным? Последствия недавнего подрыва поезда...
Здравствуйте!
Цитата:
Всего доброго. |
#4
|
|||
|
|||
Ответ: Интернет не должен быть анонимным? Последствия недавнего подрыва поезда...
Но все таки одно дело "видимая" анонимность, и другое, когда в законах прописано, что при любом подозрении твою жизнь могут до нитки вывернуть.
P.S. хорошо бы ссылку на источник.
__________________
Знания без дела мертвы Не суди других, на форуме много людей которые молча делают дело. |
#5
|
|||
|
|||
Ответ: Интернет не должен быть анонимным? Последствия недавнего подрыва поезда...
По анонимности тут такой момент есть.
Щас, естественно, могут найти кого угодно, если этот кто угодно не профи в конспирации. Но. К этой информации доступ есть только у фсб, а они могут куда попросят передать данные. Но им каждой мелочью заниматься людей не хватит просто, да их права в этой области не прописаны явно в законе (или уже?). Если же убрать эту псведоанонимность, то после этого будет создана база, где КАЖДЫЙ пользователь будет учтён, что в разы облегчит поиск неугодных и позволит этой базой пользоваться всем органам, хоть гаишникам, если захотят. |
#6
|
||||
|
||||
Ответ: Интернет не должен быть анонимным? Последствия недавнего подрыва поезда...
Пользуйтесь проксями за бугром, причем несколькими и в далеких странах
|
#7
|
|||
|
|||
Ответ: Интернет не должен быть анонимным? Последствия недавнего подрыва поезда...
Цитата:
Используйте шифрованные соединения со стойкими самописными алгоритмами, старайтесь не пользоваться публичными серверами для обмена сообщениями такими как ICQ (сообщения лежат на сервере в открытом виде), популярной почтой (или применяйте программы для шифрования сообщений перед отправкой, ключ к которым знаете только вы и получатель), и никакие законы не смогут им помочь в получении на вас исчерпывающего досье.
__________________
pure-mind.ru - чистый мир. forum.kpe.ru/showthread.php?t=10484 - безопасный поиск. |