Ликвидация МВД. Зачем?

[Егорыч]

Есть два вида ментов.
1. Берут взятки (система такова), но еще и работают, делают дело насколько это возможно.
2. Берут взятки, а работают по столько поскольку, за них пашут менты 1го вида.
Соотношение думаю примерно 1 к 10.
Кроме того, существует штат вольнонаемных работников.

Если начать вычищать милицию, то мы получим 90е годы и кучу бандитских группировок. Будет банальный отток из органов в рэкет и т.п. Выход думаю возможен если дать гражданам оружие, вплоть до автоматического и возможность самому себя защищать на законных основаниях.

[Takedo]

Нельзя народу раздавать оружие. Тем более автоматическое. Наши люди очень ведутся на провакации всяких горлопанов. Вы что, уже одержали победу на мировоззренческом приоритете?! У вас большая уверенность в том, что на вашей стороне будет максимальное количество "стволов"?! Закон должен оберегать покой граждан, а не провацировать их на ведение локальных войн. Ваш же собственный автомат и подтолкнёт вас к роковой черте. Хотите пострелять, идите в армию. Что же касается ментов, то ни в какие банды бывшие менты не пойдут. Одно дело когда тебя закон прикрывает, другое дело быть вне закона - тут надо бы яйца чугунные иметь! Те, кто способен на криминал, уже давно в нём по уши. В 90е был передел собственности, появлялись частные собственники и началась глобальная приватизация. Ментам указали на место: " Сидите мол и не лезьте!" Вот они сидели и не лезли. А теперь, когда передел закончился кому они нужны?! Народу?! Новым собственникам страны?!

[Verr]

Закон, прежде всего, должен соблюдаться. Иначе это не закон а фуфло.
Так что не надо нам предлагать на фуфло вестись.

[Takedo]

Сообщение от Verr

Закон, прежде всего, должен соблюдаться. Иначе это не закон а фуфло.
Так что не надо нам предлагать на фуфло вестись.

Сам-то понял чего написал?!

[Егорыч]

Сообщение от Takedo

Нельзя народу раздавать оружие. Тем более автоматическое. Наши люди очень ведутся на провакации всяких горлопанов. Вы что, уже одержали победу на мировоззренческом приоритете?! У вас большая уверенность в том, что на вашей стороне будет максимальное количество "стволов"?! Закон должен оберегать покой граждан, а не провацировать их на ведение локальных войн. Ваш же собственный автомат и подтолкнёт вас к роковой черте. Хотите пострелять, идите в армию. Что же касается ментов, то ни в какие банды бывшие менты не пойдут. Одно дело когда тебя закон прикрывает, другое дело быть вне закона - тут надо бы яйца чугунные иметь! Те, кто способен на криминал, уже давно в нём по уши. В 90е был передел собственности, появлялись частные собственники и началась глобальная приватизация. Ментам указали на место: " Сидите мол и не лезьте!" Вот они сидели и не лезли. А теперь, когда передел закончился кому они нужны?! Народу?! Новым собственникам страны?!

Не нужна "сторона", нужна возможность защитить себя и свою семью от произвола бандитов. Оружие это обоюдоострый меч. Или вы считаете что против вас он не применим? Только применение это одностороннее, вы не имеете права воспользоваться этим мечем, о чем свидетельствует широко известный случай с майором. Вы напрасно считаете что люди начнут стрелять в разные стороны, те кто хотят стрелять уже имеют эту возможность не смотря на закон. А вот возможность всадить пулю в лоб вору или бандиту который лезет к вам в дом или крадет ваш автомобиль, реально повлияет на его желание это совершить. В качестве самообороны считаю нужно дать возможность применять людям огнестрельное оружие. Если нападают на вашего близкого человека вы должны иметь возможность быстро и эффективно устранить эту угрозу, а не ждать 30-50 минут пока приедет патрулька.
На счет законов и т.д. Власть сама должна заработать эффективнее так же и милиция, что бы у граждан не было желания применять личное оружие, это называется предусматривать правонарушение, а раз они не способны это делать, а в отдельных случаях и сами в этом замешаны, то и оправдано применение оружия со стороны любого человека в качестве мер самообороны, в т.ч. и от действий бандитов, сумасшедших, проникших во власть.
Кто вам сказал что они не лезли? А как же крышивание? Сегодня коррупция в органах достигла не малых высот, это напрямую результат проникновения в органы преступного элемента.
Поэтому если гипотетически предположить, что чистка все же начнется, то отток на прежние позиции в виде частных охранных агентств и формирования банд гарантирован, никто не захочет расставаться с черным налом который прет из бизнеса. Отрубание рук на востоке за воровство всегда давало положительный результат, расстрел наркомафии в Китае так же дает положительный результат, единственная разница в том, что этим там занимается государство, а т.к. у нас государство не столь дееспособное, то дать возможность пристрелить пару наркодиллеров отцам детей которых эти диллеры пытаются подсадить на иглу, есть правое дело и вполне действенное.

[Takedo]

Я смотрю вы все на форуме такие решительные, прям вояки да и только! Чёж вы тогда стенаете:"Мы бы за себя постояли, если бы это было законом прописано". Нормального отца, ребёнка которого наркодилеры подсадили на иглу, ни какой закон не остановит. А вы ребята не из той оперы. Ваша сторона сродни депутатской неприкосновенности. Человека, который не убивает людей, останавливает не юридическая сторона дела, а личные убеждения. Верещите по поводу убиенных животных и тут же просите лицензию на убийство людей. Лицемеры!

[IMPaz]

Сомневаюсь, что раздача стволов это хорошая идея.
Много людей с неустойчивой психикой, и таким давать стволы?
Тогда скоро мы бы все увидели в СМИ кучу случаев, где стреляют в школах, институтах, на работе.
Моё мнение такое, что этим должны менты заниматься, иначе зачем они вообще есть?
А для самообороны сгодится и то, что сейчас разрешено - травматика.

[Takedo]

Сообщение от IMPaz

Сомневаюсь, что раздача стволов это хорошая идея.
Много людей с неустойчивой психикой, и таким давать стволы?
Тогда скоро мы бы все увидели в СМИ кучу случаев, где стреляют в школах, институтах, на работе.
Моё мнение такое, что этим должны менты заниматься, иначе зачем они вообще есть?
А для самообороны сгодится и то, что сейчас разрешено - травматика.

Мнение правильное! Но лучше всего для самообороны помогает спорт и умение анализировать ситуацию. Меч - оружие война. Человек взявший в руки меч должен быть готов загрызть врага зубами. Он должен быть хладнокровным убийцей! Егорыч! Оружие всегда является самой заветной целью бандитов, тем более зарегистрированное на какого - нибудь "пухового лоха". Напугать вы сможете, разве что такого же "плюшевого мишку" который просто не взял сегодня свой автоматик. "Реального братка" вы не напугаете даже если у вас в огороде будет стоять танк! Потому, что в Ваших глазах никогда не будет гореть холодный огонёк хищника, способного преступить черту. Не льстите себе!

[Егорыч]

Сообщение от Takedo

Мнение правильное! Но лучше всего для самообороны помогает спорт и умение анализировать ситуацию. Меч - оружие война. Человек взявший в руки меч должен быть готов загрызть врага зубами. Он должен быть хладнокровным убийцей! Егорыч! Оружие всегда является самой заветной целью бандитов, тем более зарегистрированное на какого - нибудь "пухового лоха". Напугать вы сможете, разве что такого же "плюшевого мишку" который просто не взял сегодня свой автоматик. "Реального братка" вы не напугаете даже если у вас в огороде будет стоять танк! Потому, что в Ваших глазах никогда не будет гореть холодный огонёк хищника, способного преступить черту. Не льстите себе!

По поводу отца грызущего глотку наркодиллеру это верно, но! закон позволяет такого отца засадить в такую клетку из которой он выберется только когда и если повезет, его сын будет лет на 10 старше. Вы забываете о том, что не редки случаи сговора некоторых чиновников с наркодельцами. Сколько таких уже посадили, а сколько еще гуляет, как вы считаете, гуляет больше или меньше?
По поводу травматики - и что будет с отцом (раз мы рассматриваем такого типа случаи) когда свора кинется по следам этого отца? Он травматикой от них отстреливаться будет?
Он должен быть холоднокровным защитником своей и своих близких жизней, не льстите себе, в вас "сидит" не менее холоднокровный убийца, чем в бандюке, а вот ваше решение - оставить жизнь или забрать ее, зависит от вашего нравственного уровня развития, может и пожалеете если увидите в глазах искреннее сожаление о деяниях. Правильным будет это делать милиции и суду, но с учетом сегодняшнего положения, эта система работает из рук вон плохо.
Пугать не нужно, нужно карать за преступления (как говорил один небезызвестный герой - не важно сколько человек ты убил, важно то, как ты уживаешься с теми кто еще жив), а если будем слюни пускать, то эти же слюни по нашим "рожам" и размажут, да только вперемешку с кровью.
Подростки это больная тема в сегодняшних реалиях. Но забить прутом это даже менее милосердно чем выстрел в голову, так что для отморозков это не ново. Ношение оружия для лиц не достигших 25-30 лет строго запретить, вплоть до тюремного заключения.
Реальность сегодня такая, что надеяться можно только на самого себя и своих друзей и близких, если от милиции людям приходится искать защиту.
Поэтому ужесточение законов в купе с возможностью наведения порядка местными организациями это одна из возможностей переломить ситуацию. Людям нужно дать возможность защитить самих себя, если органы призванные это делать, все еще не способны на это, а в некоторых случаях и принимают участие в преступлениях.
И не путайте, я говорю о самообороне, а не о участии в бандформированиях.