Ликвидация МВД. Зачем?

[Zyuk]

Николай Стариков
nstarikov.livejournal.com
Защитники полуправ человека:


Наши проктологи от политики далеки. Их цель — не лечение государственного организма, а его компрометация.

Это толчок к социальному суициду.

Всем нам подсовывают немудреную информационную жвачку. Все прогнило, все плохо. А значит все бессмысленно. А значит, каждый из нас не несет никакой ответственности за страну. Пусть с ней случится, что угодно. Кому она нужна такая.

Все это мы уже проходили дважды — в 1917, и в 1991.

Каждый раз на Россию выливалось море помоев с единственной целью, вызвать к ней отвращение у самих ее граждан.

Нельзя попадаться на эту удочку третий раз.

Моя позиция проста — я за справедливость. Я за правду.

А она такова: в нашей стране чрезвычайно высок уровень коррупции. Но то, как «полузащитники прав человека» рассматривают эту проблему — это немыслимо. После истории с Дымовским они пытаются убедить российское общество целиком и каждого гражданина в отдельности, что МВД — сборище коррупционеров.

«Защитники полуправ человека» убеждают всех, что виновата только милиция.

Я с этим не согласен категорически. Как известно, для секса необходимо два партнера. Если партнер удовлетворяет себя сам, то такой процесс называется совсем по-другому. Так и для коррупции нужно две стороны. Чтобы кто-то взятки брал, их кто-то должен давать!

Нас же пытаются уверить в том, что «прогнившее» Министерство внутренних дел, существует в вакууме. Что свалилось оно с Марса, и что видимо марсиане же, а не все мы, даем милиционерам взятки.

Это ложь и манипуляция нашим сознанием.

[IMPaz]

Takedo
Такой может и не нужен, но это же не значит, что МВД совсем безполезная структура.
Но никто же не предлагает его заменить, предлагают убрать. Кто преступников ловить будет?
Zyuk
Революция? Получается её нам наше правительство готовит, раз слова прозвучали от едросов. Мне пока не верится, но если даже так, то исходом будет очередное отделение республик. Щас всяких фашистов да националистов больше

[MichaelVR]

Численность МВД в РФ, думаю, уже перевалила за 3.5 млн.человек - это на 145 млн. оставшихся вне ведомства россиян. Добавьте еще и численность других "силовых структур" ... в США, например, на 250 млн.жителей хватает 350 тыс.полицейских, есть, конечно, и другие спец.службы и там, но согласитесь, что на 20 наших мвдшников 1 американский полицейский - это "перебор")))

[990421Антон]

Всех приветствую и хочу высказаться по теме. На мой взгляд нынешняя компания по освещению негативной деятельности сотрудников МВД, имеет своей целью развалить ныне существующую систему мвд, чтобы в последствии на её месте создать новую.
Все признаки будущих перемен нынче на лицо, созданы структуры выведенные из подчинения МВД- ОМОН, реформированные СОБРы, которые напрямую подчинены президенту и имеют реальный боевой опыт.

Мы с вами понимаем, что сложившаяся "мозаика" ныне действующего МВД не устраивает её хозяина и посему должна быть разобрана и сложена заново, для этого на переходный период (чтобы не утратить контроля)и требуются высокопрофессиональные кадры(спеназ).

после того, как система МВД будет "разобрана и на её месте выстроена новая структура, уровень криминала будет либо искусственно поднят либо будет рекламная компания в масмедиа раскручивающая эту тему, либо и то и другое одновременно, что более вероятно.

когда напряжение в обществе возрастет до достаточного уровня чтобы народ потребовал от властей навести порядок, будут приняты незамедлительные меры по ужесточению законодательства, а реформированная милиция, не позволит населению каких либо существенных возражений.

по моему мнению нас ждет в скором будущем изменение социального строя в сторону усиления тоталитаризма.

[Takedo]

Сообщение от IMPaz

Takedo
Такой может и не нужен, но это же не значит, что МВД совсем безполезная структура.

Моё мнение - бесполезная! Хотите доказать обратное - аргументируйте! Это ведомство ещё в 90х себя дискредитировало, когда всю страну крышевали бандюки. И не надо рассказывать сказки про честных ментов, самых честных из них истребляла сама же ментовская система. Все мои друзья (честные менты) поувольнялись из этой шаражкиной конторы.

[Доктор Паскаль]

Сообщение от Takedo

Моё мнение - бесполезная! Хотите доказать обратное - аргументируйте! Это ведомство ещё в 90х себя дискредитировало, когда всю страну крышевали бандюки. И не надо рассказывать сказки про честных ментов, самых честных из них истребляла сама же ментовская система. Все мои друзья (честные менты) поувольнялись из этой шаражкиной конторы.

Соглашусь с Вами. Тех кого знаю - уволились сами, ибо система давила.

[Егорыч]

Есть два вида ментов.
1. Берут взятки (система такова), но еще и работают, делают дело насколько это возможно.
2. Берут взятки, а работают по столько поскольку, за них пашут менты 1го вида.
Соотношение думаю примерно 1 к 10.
Кроме того, существует штат вольнонаемных работников.

Если начать вычищать милицию, то мы получим 90е годы и кучу бандитских группировок. Будет банальный отток из органов в рэкет и т.п. Выход думаю возможен если дать гражданам оружие, вплоть до автоматического и возможность самому себя защищать на законных основаниях.

[Takedo]

Нельзя народу раздавать оружие. Тем более автоматическое. Наши люди очень ведутся на провакации всяких горлопанов. Вы что, уже одержали победу на мировоззренческом приоритете?! У вас большая уверенность в том, что на вашей стороне будет максимальное количество "стволов"?! Закон должен оберегать покой граждан, а не провацировать их на ведение локальных войн. Ваш же собственный автомат и подтолкнёт вас к роковой черте. Хотите пострелять, идите в армию. Что же касается ментов, то ни в какие банды бывшие менты не пойдут. Одно дело когда тебя закон прикрывает, другое дело быть вне закона - тут надо бы яйца чугунные иметь! Те, кто способен на криминал, уже давно в нём по уши. В 90е был передел собственности, появлялись частные собственники и началась глобальная приватизация. Ментам указали на место: " Сидите мол и не лезьте!" Вот они сидели и не лезли. А теперь, когда передел закончился кому они нужны?! Народу?! Новым собственникам страны?!

[Verr]

Закон, прежде всего, должен соблюдаться. Иначе это не закон а фуфло.
Так что не надо нам предлагать на фуфло вестись.

[Егорыч]

Сообщение от Takedo

Нельзя народу раздавать оружие. Тем более автоматическое. Наши люди очень ведутся на провакации всяких горлопанов. Вы что, уже одержали победу на мировоззренческом приоритете?! У вас большая уверенность в том, что на вашей стороне будет максимальное количество "стволов"?! Закон должен оберегать покой граждан, а не провацировать их на ведение локальных войн. Ваш же собственный автомат и подтолкнёт вас к роковой черте. Хотите пострелять, идите в армию. Что же касается ментов, то ни в какие банды бывшие менты не пойдут. Одно дело когда тебя закон прикрывает, другое дело быть вне закона - тут надо бы яйца чугунные иметь! Те, кто способен на криминал, уже давно в нём по уши. В 90е был передел собственности, появлялись частные собственники и началась глобальная приватизация. Ментам указали на место: " Сидите мол и не лезьте!" Вот они сидели и не лезли. А теперь, когда передел закончился кому они нужны?! Народу?! Новым собственникам страны?!

Не нужна "сторона", нужна возможность защитить себя и свою семью от произвола бандитов. Оружие это обоюдоострый меч. Или вы считаете что против вас он не применим? Только применение это одностороннее, вы не имеете права воспользоваться этим мечем, о чем свидетельствует широко известный случай с майором. Вы напрасно считаете что люди начнут стрелять в разные стороны, те кто хотят стрелять уже имеют эту возможность не смотря на закон. А вот возможность всадить пулю в лоб вору или бандиту который лезет к вам в дом или крадет ваш автомобиль, реально повлияет на его желание это совершить. В качестве самообороны считаю нужно дать возможность применять людям огнестрельное оружие. Если нападают на вашего близкого человека вы должны иметь возможность быстро и эффективно устранить эту угрозу, а не ждать 30-50 минут пока приедет патрулька.
На счет законов и т.д. Власть сама должна заработать эффективнее так же и милиция, что бы у граждан не было желания применять личное оружие, это называется предусматривать правонарушение, а раз они не способны это делать, а в отдельных случаях и сами в этом замешаны, то и оправдано применение оружия со стороны любого человека в качестве мер самообороны, в т.ч. и от действий бандитов, сумасшедших, проникших во власть.
Кто вам сказал что они не лезли? А как же крышивание? Сегодня коррупция в органах достигла не малых высот, это напрямую результат проникновения в органы преступного элемента.
Поэтому если гипотетически предположить, что чистка все же начнется, то отток на прежние позиции в виде частных охранных агентств и формирования банд гарантирован, никто не захочет расставаться с черным налом который прет из бизнеса. Отрубание рук на востоке за воровство всегда давало положительный результат, расстрел наркомафии в Китае так же дает положительный результат, единственная разница в том, что этим там занимается государство, а т.к. у нас государство не столь дееспособное, то дать возможность пристрелить пару наркодиллеров отцам детей которых эти диллеры пытаются подсадить на иглу, есть правое дело и вполне действенное.