Мёртвая вода

[Zevs]

Сообщение от Буран

Я имел ввиду эффективность усвоения и анализа получаемой информации.

Ну я про ту же эффективность... тут вопрос в том как её считать...
Эффективность можно ведь считать по времени и по разовому действию...
По действию эффективнее вдумчивое чтение, а по времени гораздо эффективнее просмотр...

Сообщение от Буран

Первое прочтение заняло несколько месяцев, последующее - быстрее.

Ну так за несколько месяцев ты частично забываешь что было в начале, надо всё время возвращаться...
А за это время фильмы можно просмотреть раз 10.

Сообщение от Буран

Фильм с карандашиком в руке не посмотришь.

Угу... грамотный фильм строится так, чтоб это было и не нужно...

Сообщение от Буран

Труднее анализировать информацию.

Дело привычки и формата подачи...

Сообщение от Буран

В итоге вместо своих мыслей некоторые просто копируют авторитетное мнение Константина Павловича.

Ну это уже специфика его отступлений...
Всё таки именно этот фильм имеет более агитационный формат чем именно эта книга.

Я вот не копирую авторское мнение при просмотре фильма. А некоторые копируют при чтение книги.
Это относится к типу психики человека, а она бывает разная.

Сообщение от Буран

Обращаясь к "Мёртвой воде" приведу следующую цитату: "В.Г.Белинский дал определение толпы как собрания людей, живущих по преданию и разсуждающих по авторитету." А где есть толпа, там есть и элита, а там уже и ГП всевидящим оком подглядывает.

Ты вот тут так же читая копируешь чужие мнения...
Далеко не вся толпа такая, просто сейчас правит в обществе энергетика/философия/эгрегор `веси`
А там как раз отрывистая-фактовая логика и подражание авторитетам + стремление стать авторитетом.

[Админ]

Сообщение от Zevs

Что такое эффективность?
Сколько ты потратил времени на перечитывание?
А сколько на фильмы/аудео книги?
1 прочтение да эффективнее 1 просмотра, но просмотр в разы быстрее.
Если нормировать потраченным временем то просмотр гораздо эффективнее.

Опять же не заметил, чтоб в фильме что-то бы туго доходило бы.
Вполне доступная и понятная с 1 раза информация.

Прежде, чем говорить об эффективности, надо определиться с целями.

Если цель - быстро освоить терминологический аппарат, получить общее представление о КОБ в ее целостности - эффективнее видео-лекции К.П.Петрова.

Если цель - углубленное изучение КОБ - необходимо чтение "толстых книжек", к чему призывал и К.П.Петров.

На нашем форуме Zevs глубины понимания КОБ не демонстрирует - и это понятно, т.к. читать книжки ему "недосуг".
Но ничто не мешает ему пересмотреть свое отношение

[Добрыня]

Сообщение от Буран

Я имел ввиду эффективность усвоения и анализа получаемой информации.
Первое прочтение заняло несколько месяцев, последующее - быстрее. Фильм с карандашиком в руке не посмотришь. Труднее анализировать информацию. В итоге вместо своих мыслей некоторые просто копируют авторитетное мнение Константина Павловича.

Обращаясь к "Мёртвой воде" приведу следующую цитату: "В.Г.Белинский дал определение толпы как собрания людей, живущих по преданию и разсуждающих по авторитету." А где есть толпа, там есть и элита, а там уже и ГП всевидящим оком подглядывает.

"Авторитетное мнение ВП" копируют значительно чаще, чем "авторитетное мнение Петрова" - просто потому, что Петров излагает проще, а там где есть понимание - нет нужды прятаться за чье-то "авторитетное мнение"

Но что книги по КОБ (в т.ч. и двухтомник К.П.Петрова, во многом дополняющий работы ВП) читать надо, и с карандашом - с этим соглашусь

[Админ]

Сообщение от Zevs

Статистика очевидна - сейчас аудио/видео формат подачи информации предпочтительнее:
1) Он интенсивнее
- человек не теряет желание вникать после первых 10 листов, если не втянулся
- человек экономит время
- не забываешь что было 100 листов назад (ибо ты их слушал час назад, а не читал 3 дня назад)
2) Он доступнее
- он бесплатный
- его не надо пропускать через редактора и корректора
- человеку легче решиться потратить 2 часа на просмотр фильма нежели неделю на книгу
3) Его можно совмещать с другими действиями
- слушать аудио лекцию сидя в авто в пробке
- в общественном транспорте
- делая уборку

Для того, чтобы заинтересовать людей, познакомить их с азами КОБ и побудить изучать - видео эффективно.

Но для глубокого освоения этого мало - надо читать.
И двухтомник К.П.Петрова, и базовые работы ВП СССР.
Базовые работы - это не только МВ, но и "К Богодержавию", "Диалектика и атеизм", ДОТУ и другие (см. ветку "С чего начать изучение КОБ")

ДОТУ хорошо дополняется соотв. разделом в книге К.П.Петрова (т.1, гл.12)

не забываешь что было 100 листов назад (ибо ты их слушал час назад, а не читал 3 дня назад

Когда человек начинает читать серьезные книги - он способен помнить прочитанное и неделю назад, и месяц назад

[ЗащитиВсехНас]

Лекции К.П. Петрова слушал, МВ не читал, пока что не собираюсь читать.
Еще записи лекций Славолюбова смотрел несколько, больше не хочу.