Смысл жизни человека с позиции КОБ?

[Kiaksar]

Перестану существовать ????? Но я ведь существовал ранее без инфекции мыслей после того как её извлекли из моего мозга, я не мог ни выражаться матом ни говорить что то плохое или не приятное для другого человека, а самое главное то, что я и подумать что то плохое не мог так как в голове небыло плохих мыслей, но на данный момент уже достаточно инфицирован ! Прочтите моё сообщение в теме Правда об НЛО выходит наружу http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=2324&page=13 и я думаю после этого кое что для вас прояснится.

а в вашем понимании, зло-это только негативные мысли и ругань матом???

[Мафиенок]

У меня цель в жизни-делая людям добро, не отвечая на зло-злом-постепенно стать ЧЕЛОВЕКОМ! Освоить генетически обусловленный потенциал!... Стратегическая-помочь России выбраться из всего-того дерьма, в котором она пребывает, а вместе с ней и мы....
А чтобы все это совершить-НЕОБХОДИМО прислушиваться к Божьим подсказкам! Надо уметь читать язык жизни! А это ДИАЛЕКТИКА!!!

[cardiac]

Сообщение от swift2003

у этой материи возможно более качественное преобразование в иную форму материи - биополе. И оно есть у человека и, я так полагаю, у других живых организмов. То есть образуется еще большая цепочка вида "неживая материя/энергия - живая материя/энергия - высшая "разумная" материя/энергия/поле/душа".
Я так думаю, что как раз к воплощению своего организма в эту "высшую разумную энергию" следует стремится человеку.
Я не знаю, что такое Бог, в моём мировоззрении ему пока ещё нет места, но остаётся обширное поле для размышлений...

Сообщение от pro1004elovek

"со"знание (копилка образов) продолжит развиваться в теле человека до тех пор пока не достигнет новых высот знаний, а далее продолжает свое развитие в новых видах материи

Я тоже придерживаюсь того же направления в вопросе о смысле жизни. Более подробно и с некоторыми обоснованиям мною высказано на ветке 1-3й приоритеты: "Есть ли Бог и что от этого зависит".

Сообщение от cardiac

проблема обеспечения бесконечного существования Разума – единственная задача, которую нельзя оставить без решения. Видимо она была решена бесконечно давно – результатом чего мы и являемся.

Сообщение от cardiac

наличие паранормальных свойств и аномальных явлений ещё не доказывают существование бога – а только лишь дают основания полагать, что эволюция жизни идёт совсем не случайным образом и, значит, в соответствии с неким планом, предполагающем, следовательно, определённую цель

Смысл жизни не просто в том, чтобы нечто живое шевелилось – какой особо смысл в плесени? Погибнет вселенная и плесень в ней, ну и что? Вот когда есть Разум, смириться с его гибелью вместе со вселенной уже невозможно. Значит смысл – в бесконечном совершенствовании Разума. А смысл нашей жизни – чтобы доэволюционировать до этого. Если посмотреть, как в природе происходит эволюция, то увидим, что совершенствование – только на пути объединения и взаимовыручки, не исключая конечно противохода тут или там. Обычно обратный вектор эволюции приводит к паразитизму – это неспроста, но не будем отвлекаться. Значит вектор нашей эволюции должен быть в сторону общего блага и против конкуренции и рынка в духе социалдарвинизма.
Полевые формы жизни тоже эволюционируют, но в качестве "энергетического" базиса используют белковую жизнь. Каждый организм живёт сам, но и является органом, фрагментом полевой формы. Об этом масса фактов, которые здесь нет места перечислять. Полевые формы тоже имеют вектором слиться в единый полевой организм и т.д. В этом плане даже существование плесени оправдано, так как эволюция возможна только восхождением от простых форм к сложным – нельзя сразу стать "богоподобным". Да и наш "природный эгоизм" пока успешно противостоит этому.
PS: Я бы с удовольствием рассказал об этом более подробно и подискутировал, но после модерирования мой пост останется глубоко на прошлых страницах, где его никто не увидит. Просто я сделал, что, считаю, должен.

[Kashkov]

А мне вот непонятно что такое "материя". Вроде бы как материя состоит из атомов, атомы из "элементарных" частиц. Ну там всякие электроны, протоны, нейтроны и так далее. На уроках химии в школе и физики в университете нам рассказывали про какие-то энергетические уровни. Откуда они берутся я так и не понял. Вероятно частицы - есть сгусток энергии, сформированной определённым образом. Определённые сочетания этих сгустков дают нам различные атомы, атомы формируют материю. Но тогда получается, что материя - это определённый тип энергии. В таком случае как можно говорить о триединстве материи, енергии и меры? Масло масленное получается.

Смысл жизни?
Не знаю. Может стоит просто попробовать отвлечься от всего, успокоиться, подумать, расставить свои жизненные приоритеты, составить какой-то план своей собственной жизни, хотя бы на ближайшее время и начать жить согласно этому плану? План можно зафиксировать на бумаге, чтобы можно было всегда на него посмотреть и вспомнить. Нет, ну жить согласно плану по ряду причин скорее всего сразу не получится. Зато можно будет выявить эти причины, и дополнить свой план. А когда начнёт получатся, глядишь и смысл жизни появится.

Глупо, конечно, но я попробую.

[cardiac]

Сообщение от Kashkov

А мне вот непонятно что такое "материя". … Смысл жизни?

Вопрос слегка не в тему. Но попытаюсь не оставить без ответа, потому что в моём предыдущем посте я связывал смысл жизни с неизбежностью гибели вселенной. Т.е. смысл нашей жизни – доэволюционировать до состояния такой разумности, чтобы суметь передать эстафету Разума в новую, нарождающуюся вселенную, после естественной гибели нашей. И чтобы уже в ней началась эволюция жизни и восхождение к Разуму, как это должно происходить сейчас в нашей вселенной.
Материю можно описывать на разных уровнях. Например, атОмном. И плюс электроны и фотоны. Собственно ничего более на этом уровне и не наблюдается. Фотоны это свет, электроны для электричества и ионов, атомы для молекул – вот и всё. Можно считать, что ничего другого в природе нет и для наших земных условий это даже правильно. Глубже уже открываем ядро атома, протоны, нейтроны, мезоны и пошло … Эти объекты играют важную роль в процессах в недрах звёзд. Потом кварки и глюоны – но это уже «на кончике пера», отдельно, как самостоятельные объекты, не наблюдаются.
Вопрос: и что, все эти объекты болтаются в пустом пространстве, в вакууме? А из чего они сами сделаны? Т.е. атом из протонов, нейтронов и электронов. Протоны и нейтроны и пр. элементарные частицы из кварков. А кварки? Ну типа, механизм сделан из рычагов и шестерёнок. Но мы знаем, что и те, и другие из железа.
Так вот, есть основания полагать, что в конечном итоге все элементарные частицы сделаны из «вакуума», только он не пустота, а Мировой эфир, заполняющий всё пространство. Этот Эфир находится под «большим давлением», т.е. в нём действуют силы всестороннего сжатия. В силу нелинейности свойств эфира, некоторые деформации его локальных участков приводят к ослаблению в этом месте сил всестороннего сжатия, так что преодолеть силу всестороннего сжатия снаружи и обратно «распрямиться» этот кусочек (местная «микросингулярность») Эфира уже не может. Возникает самоудерживающийся объект – это и есть элементарная частица. Понятно, что все эти объекты, ослабляющие вокруг себя всестороннее сжатие, должны притягиваться друг к другу – это и есть гравитация. А вот внутреннее давление в Эфире, приводящее к его расширению – видимо та самая «тёмная энергия», природу которой хотят выяснить учёные. В своё время Эйнштейн изгнал Эфир из физической картины мира, так как иначе, якобы, возникают непреодолимые противоречия с опытом Майкельсона. Мне удалось строго математически снять все эти противоречия не в ущерб преобразованиям Лоренца и СТО. Так что сомневаться в существовании Эфира не имею оснований.
И что же произойдёт со вселенной дальше? Всё очевидно просто – по мере расширения Эфира давление в нём ослабнет настолько, что уже не сможет удерживать «микросингулярности» в сжатом состоянии. Они наконец «распрямятся», что и будет означать исчезновение всех элементарных частиц. Исчезновение «материи», как следовало бы сказать на текущем уровне познания. Хотя конечно Эфир, эта, как иногда его называют, «праматерия», не исчезнет.
Понятно, что в университете вопрос излагался иначе. Но ведь Вы спросили, что есть материя, а не как сдать экзамен.
Что касается триединства, то на форуме есть такая тема.