Альтернативные источники энергии у себя дома!!!

[PaiNt]

Сообщение от Разработчик

Грозы и шаровые молнии “выплескивает” электронный океан. Энергия из скрытой от нас формы переходит в явную при определенных условиях. Есть уже прибор, который прогнозирует время и место начала этих процессов. Иными словами, мы умеем предсказывать молнии.

Сообщение от Разработчик

есть такой закон, как закон сохранения энергии, который гласит, что энергия не прибежит к тебе из ниоткуда

Ложь (смотрите выше). Или вы и разработкам военного комплекса: "вымпел" не доверяете?

А вы им доверяете?

Сообщение от Разработчик

В США в 1898 году знаменитый Тесла сделал некую машину, которая давала в высокочастотном импульсе 20 миллионов вольт. Вокруг нее, по словам очевидцев, сверкали молнии, светилась ионизированная среда. Но не это главное. Машина непонятным образом передавала энергию на 30 миль без проводов. Там, где находилось приемное устройство, ярко горели лампочки. Потом была построена более мощная установка для передачи энергии от электростанции на Ниагарском водопаде в Париж. Первая мировая война не дала продолжить эти работы. Но в тридцатые годы Теслу видели разъезжающим на странном автомобиле. У того был снят бензиновый мотор и поставлен электрический. И питался он от “конвертера”, который, как утверждал изобретатель, черпал энергию из “ничего”.

Врядли Тесле помешала банальная война, вообще с ним как-то все очень мутно и печально..
Да, согласен, он мутил как раз что-то похоже на то что вы рассказывали в цитате академика с бластером. Он использовал каналы, пока не известные и не объясненые толком(ну может этот академик действительно их научно обяснил, не знаю), по которым протекает накопленная землей энергия и пускал по ним или извлекал из них энергию, но извлекал не "из ничего" как вы говорите. Говоря "из ничего" можно говорить что и из угля энергия извлекается "из великого ничего" - когда происходит процесс разложения молекулы то в соответствии с законами существования вселенной открывается канал в это "ничего".

Вселенная с ее массой-энергией обладает огромными запасами, и мы просто перераспределяем энергию, а не извлекаем ее "из ничего". Это к вопросу о сохранения энергии.



Суть в том что наука не ограничена, простор для познания мира бесконечен, как и сам мир. Если изобретут новый способ преобразовывания энергии [s]Земли[/s] Вселенной, - то прекрасно, но думайте о том что не гарантия что этот способ будет лучше другого, и не вызовет серьезных последствий чем уже имеющиеся. Вот этот академик например исследовал влияние перераспределение этой энергии по этим электронным волнам? Нечаяно перераспределишь лишка, Земля возьмет и распадется на атомы..

[Whitewolf]

Нашел ссылочку по тестатике
http://www.macmep.ru/testatika/testatika.htm

А ещё сушествуют проекты и есть рабочие аппараты по получению энергии из нулевой зоны магнита (это та что между + и -. Причем энергии неограниченной (помоему Энштейн предпологал возможность такого). Проблема в том что есть люди незаинтересованные в выходе этой информации. Кстати разработчик тестатики тоже умер при необьяснимых обстоятельствах.

[magold]

Только что посмотрел ролик, который судя по всему отображает описанное выше: генератор - кольцо диаметром примерно 12 см, другой - 18см, высотой 7 см (не точно, на глаз), сверху обмотан чем-то вроде изоленты, а вообще впечатление что это кольцевой магнит в обмотке и изоляции. Частота тока 5кГц, сила тока 1 ампер, нагрузка лампа 100 Вт, ток постоянный, напряжение динамическое от 95 до 128В (замеряет прибором). Устройство работало несколько месяцев, побочные явления - вибрация, нагрев. Еще один агрегат размером приблизительно 50 х 10, демонстрируемая нагрузка 10 последовательно подключенных 100Вт лампочек, автор говорит что устройство способно нести в 5 раз большую нагрузку, напряжение 870 В.

Скачать можно на трекере smotrifilm.com, предварительно зарегистрировавшись. прямая ссылка (не зареганных не пустит).

Также в торенте файл формата ПДФ на английском TPU = ECD
INVENTED BY STEVEN MARK и небольшой ролик по этому ТПУ.

[Playtachok]

Не получилось Картинку бы. Какие это такие интересные поля.

[samobart]

Где-то уже читал, что если хочешь посмотреть зомбоящик или посидеть за ноутбуком, то крути педали велогенератора энергии.

[kvv106]

Ветороэнергетика, да и вообще тема альтернативной энергетики очень интересна.
Возможно настанут такие времена когда нибудь, когда человек перестанет сжигать нефть.
Чистая Энергия.

[Serbid]

Мдааа... Человек начал данную тему с *ветрогенератор своими руками*, а все пошло-поехало куды-то не туда (однако эта ветка примет направление скоро на *нано-технологии своими руками*).

Тоже маюсь такой идеей (сделать ветряк для себя и дешевой конструкцией для других), изучил кучу материалов, все плюсы-минусы, слабые места и т.д., изучал цены как в наших деревянных так и тугриках басурманских и многое другое.

Полностью согласен с высказываниями выше (некоторыми и по теме). Сам спец по механике, поэтому не деревянный и знаю - что такое крутящий момент, какие шестеренки бывают, какие вибрации возникают от крутящего момента, что такое трение (поэтому много внимания уделял на имеющиеся на сегодня варианты разновидностей лопастей (а их поверте не мало! это не материал изготовления, а направление взаимодействия ветра), варианты разновидностей существующей компоновке (гондолы) и многое другое.

Хотел собрать в гараже вариант своего ветрогениратора отличающегося от существующих по форме компоновке и использовании тех же лопастей но своеобразной конструкции но... (было сказано выше), если и большинство запчастей можно раздобыть на той же свалке или разборке, то некоторые нужны конкретной формы и в обработке. У меня нет станка, попросить тоже некого, поэтому пока в раздумье.

Свой ветряк хочу собрать в горизонтальной плоскости рабочих лопастей, форма лопастей известна всем (детская игрушка есть популярная, но про нее почему-то никто не хочет вспоминать - работа лопастей не зависит от направления даже слабого бриза, хоть справо-слево, хоть снизу-сверху, зарубежом используют специфические по форме, но видно сразу - там они подключают к разработке студентов и тому подобное), коробки отбора передаточного числа на генератор (в плане хочу использовать генератор на 1 или на 1,5 килловат от магазинного бензогенератора *ямаха*, необходим естесно еще и контроллер и инвертор + акомулятор (сам думаю заменить его на более дешевле и попроще вещицу + от генератора напряжение протекать должно через магнит разной мощности (не нашел схему, басурманы ее прячут с глаз долой), (в России предлагают ветряки сборки с японскими комплектующими по цене мин. 45 т.руб. мощностью на 400-500 ватт).

У моего ветряка за неимением копеек, лопасти и из целлофана для теплиц пойдут для придачи формы, редуктор тоже подсчитать для магазинного генератора по передаточным числам в плане у меня есть (мин. нагрузка на генератор и макс. нагрузка на него же) + (у каждого ветряка имеется рабочие характеристики по силе ветра (от 3 до 50 м.с.) это их главная слабость независимо от Российских или забугорных, чем больше надежность на силу ветра - тем естественно дороже существующий ветряк, я же планирую из металлолома его собрать (к тому же, форма лопастей возможно и на теплые потоки от земли возможно сработает (просто я один раз на даче видел как целлофан прям над грядкой крутился и ветра не было).

Млин... кому интересно, вышлю свою идею, рисунки, есть комплектующие некоторые в плане железа и тому подобное (пробовал в гараже заняться сборкой, места катострафически мало, дома соседи пилить начинают не по-детски).
Можно скопироваться, с каждого по возможности и кто-нибудь в гараже сборкой займется, сам в свою очередь помогу чем смогу, проведем испытания, подсчитаем КПД, главное - дешевизна и выбор по цене и качеству что бы другим не сложно было выбирать по своим возможностям, знатокам в механике, электродинамике буду благодарен за общение ))

Пишите, отвечу всем заинтересованным (научную физику, электродинамику и всевозможную трихамудию и ссылки на *это мы встречали* меня не интересуют, так как имею свое мнение подтвержденное зарубежными заводами!!!

[dima_ural]

Приветствую всех!
Тоже нахожусь в стадии поиска проекта ВД (на самом деле это не ВД), думаю, что установки типа ветряков есть смысл собирать там, где есть ветер, со среднегодовой скоростью более 5 м/с. Считаю перспективными установки по разработкам Дональда Смита, Капанадзе и др., имеющих мощность от 2 кВт/ч.
Буду выкладывать результаты поисков.
Любая энергетическая независимость способна изменить устройство мира, пока не создадут новый дефицит, который можно продать.

[dima_ural]

Здравствуйте!
Тоже хочу собрать ВД(хотя это не истинные ВД). Ветряк - просто(кажется), но мало мощности. Имеет смысл делать устройства с мощн. от 2 кВт/ч. Такие устройства делал Дональд Смит, Капанадзе, тепловые насосы и др. Для зимы на Урале меньшая мощность - потеря времени.
Если есть люди, кто реально собрался делать ВД, то давайте общаться.