форум осваивающих КОБ |
|
|||||||
| Важная информация |
| 6й Приоритет Армия, обычное оружие, горячие войны |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Какая еще гибель из-за переноса? Что за бред.
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
Самая обычная. От нехватки оружия, не произведённого вследствие переноса.
|
|
#3
|
|||
|
|||
|
Общий вывод. К чему свелась наша победа, кого мы победили, собственно говоря? Вот мы 3 месяца и 12 дней воевали, потом финны встали на колени, мы уступили, война кончилась. Спрашивается, кого мы победили? Говорят — финнов. Ну конечно, финнов победили. Но не это самое главное в этой войне. Финнов победить — не Бог весть какая задача. Конечно, мы должны были финнов победить. Мы победили не только финнов, мы победили еще их европейских учителей — немецкую оборонительную технику победили, английскую оборонительную технику победили, французскую оборонительную технику победили. Не только финнов победили, но и технику передовых государств Европы. Не только технику передовых государств Европы, мы победили их тактику, их стратегию. Вся оборона Финляндии и война велась по указке, по наущению, по совету Англии и Франции, а еще раньше немцы здорово им помогали, и наполовину оборонительная линия в Финляндии по их совету построена. Итог об этом говорит.
Мы разбили не только финнов — эта задача не такая большая. Главное в нашей победе состоит в том, что мы разбили технику, тактику и стратегию передовых государств Европы, представители которых являлись учителями финнов. В этом основная наша победа. И.В.Сталин, 17 апреля 1940 года http://stalinism.ru/Tom-XIV/O-voyne-s-Finlyandiey.html Последний раз редактировалось dsid; 06.11.2009 в 11:09. Причина: доб.ссылку |
|
#4
|
|||
|
|||
|
То есть нападать на ничем не угрожавших нам финнов и убивать своих солдат это нормально?
|
|
#5
|
|||
|
|||
|
Цитата:
это не нормально, война вообще не нормальна, но так было нужно. |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Составляющей какой мировой войны? Великая Отечественная началась только в 1941, а СССР, напав на относительно нейтральную страну, в глазах Европы стал агрессором таким же как Германия. А Вторая мировая война началась из-за СССР в том числе. Поставки ресурсов Гитлеру, заключение союза о ненападении в 1939 и прочее было запалом для Гитлера. Если бы СССР не поставлял ресурсы в Германию и после нападения Германии на Польшу наши войска могли бы уже тогда разгромить Гитлера.
http://d-prospero.livejournal.com/24554.html Пакт Молотова-Риббентропа: подарок судьбы или горькая пилюля? Последний раз редактировалось samobart; 06.11.2009 в 19:53. |
|
#7
|
|||
|
|||
|
мв из за СССР ? еще один антисталинист... где вас таких делают
![]() соглашение было необходимо для укрепления сил. ни Англия, не тем более Франция никаких соглашений с СССР не собирались заключать это была профанация. их послы вообще приплыли на теплоходе по моему, что заняло очень много времени, и не имели прав подписывать документы. никаких придложений конкретных ими выдвинуто не было. к тому же, на самом начале становления гитлеровской империи, почти любая европейская страна могла остановить его. названия не помню сейчас, но там ему сдавали территории без боя. (рядом с Германией какая то область была захвачена вообще чуть ли не 1 ротой солдат) потому что все прекрасно понимали, что, зачем, и куда собирается Гитлер. на СССР. и Сталин прекрасно понимал все. все было вполне оправданно на то время. Фины бы не остались в стороне, когда Гитлер бы подошел к СССР. известно что им помогали все те же европейские страны. поэтому нападение лучший способ защиты от вполне очевидного врага.
|
|
#8
|
|||
|
|||
|
Цитата:
В условиях начавшейся войны мнение союзников будет всегда одобряющим, а мнение врагов никого не интересует. А раз война мировая - то никого кроме перечисленных нет, и можно делать что угодно. И все страны, находящиеся между СССР и Германией - должны были выбрать чью-либо сторону. |