Что будет после смерти, по КОБ ?

[Силовик]

Сообщение от foton

если Вы считаете, что душа умирает вместе с телом только лишь на основании того, что напрямую Вам никто не подтвердил то, что душа продолжает жить, то Вам скорее всего, так же ещё никто не подтвердил напрямую, что душа умирает со смертью тела... получается, просто есть две опции для рассмотрения, имеющие одинаковое право на существование - душа или умирает вместе с телом или не умирает... для одних умирает, для других - нет и все они по-своему правы...

Остаётся только выяснить, существует ли Душа.
Поскольку научной концепции Души нет, то неё можно или Верить, или не принимать Душу во внимание.
Нет Души - нет и вопросов о её скитаниях вне тела.

[foton]

Сообщение от Силовик

Остаётся только выяснить, существует ли Душа.

...научной концепции Души нет...

Нет Души - нет и вопросов о её скитаниях вне тела.

из этого следует, что если есть вопросы о душе - значит есть и душа... ведь вопросы-то о душе есть... всё верно, и без официальной науки разобрались...

[Силовик]

Сообщение от foton

из этого следует, что если есть вопросы о душе - значит есть и душа... ведь вопросы-то о душе есть... всё верно, и без официальной науки разобрались...

Вопросы о Душе есть у тех, кто в неё Верит.
Я не Верю, но, когда и если "Наука" Душу обнаружит, буду соотноситься с этим Знанием.

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Силовик

Вопросы о Душе есть у тех, кто в неё Верит.
Я не Верю, но, когда и если "Наука" Душу обнаружит, буду соотноситься с этим Знанием.

Странно не верить в то, чем спрашиваешь. Странно в упор не замечать водителя в движущемся автомобиле. Странно говорить "Я" и подразумевать нечто неодушевленное.

[foton]

Сообщение от Силовик

Вопросы о Душе есть у тех, кто в неё Верит.
Я не Верю...

действительно, странно не верить в то, о чём спрашиваешь и о чём говоришь...
и действительно, хорошо, что в русской традиции на этот случай есть защита в виде выражения - пойди туда, не зная куда, принеси то, не зная что...

Сообщение от Силовик

...но, когда и если "Наука" Душу обнаружит, буду соотноситься с этим Знанием.

наука-то может и обнаружит, но обнаружите ли Вы вместе с ней - вот в чём вопрос...
то есть, я всё таки склоняюсь к тому, что обнаружение души скорее возможно через аутентичный метод познания, возможно через личный опыт... возможно и с чьей-то помощью, но только самому... а иначе как?

[Силовик]

Сообщение от foton

..обнаружение души скорее возможно через аутентичный метод познания, возможно через личный опыт... возможно и с чьей-то помощью, но только самому... а иначе как?

Когда станет ясно "как", появление научного метода не заставит себя ждать. А пока, все концепции Души являются вымыслами, которые, в лучшем случае, базируются на медитативных традициях.

[Силовик]

Сообщение от Сергей Биомоз

Странно не верить в то, чем спрашиваешь. Странно в упор не замечать водителя в движущемся автомобиле. Странно говорить "Я" и подразумевать нечто неодушевленное.

"Я" - совокупность ощущений. Таково моё личное понимание.
Душа, если она у Вас есть, не привязана к органам чувств и не участвует в бытии. Есть, кстати, концепция, полагающая, что Душа есть, но втечение жизни ничем себя не проявляет, а лишь эволюционирует, под воздействием наших духовных успехов.

[time]

Странно получается! Обсуждаете судьбу Души, а так и не дали определение тому, что такое Душа?

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Силовик

"Я" - совокупность ощущений. Таково моё личное понимание.
Душа, если она у Вас есть, не привязана к органам чувств и не участвует в бытии. Есть, кстати, концепция, полагающая, что Душа есть, но втечение жизни ничем себя не проявляет, а лишь эволюционирует, под воздействием наших духовных успехов.

Ограничив свой мир до чувственных ощущений, человек определяет приятное как добро, а неприятное как зло. Для дальтоника мир черно-белый, при изьяне во рту мед не сладкий, а слепой вообще не верит, что мир светлый. МЫ СУБЪЕКТИВНЫ, В ТОМ И БЕДА НАША. Отказываемся видеть дальше собственного носа лишь потому, что наш опыт ограничен.

- Покажи мне БОГА?
- Разве ты не смотришь по сторонам?
- Где? Покажи мне его!
- Если у тебя есть вопросы, то на них есть все ответы. Они у НЕГО.
- В чем ответы?
- В том, что вокруг тебя. ОН показывает знаки, говорит на твоем же языке, был бы ты другим, ОН бы и говорил по другому.
- Не верю!
- Тебе придется поверить в то, что знаний больше, чем ты знаешь. Тебе придется поверить в то, что ты есть, иначе чем бы спрашивал.

[foton]

Сообщение от Силовик

А пока, все концепции Души являются вымыслами, которые, в лучшем случае, базируются на медитативных традициях.

Сообщение от Силовик

Душа, если она у Вас есть, не привязана к органам чувств и не участвует в бытии. Есть, кстати, концепция, полагающая, что Душа есть, но втечение жизни ничем себя не проявляет, а лишь эволюционирует, под воздействием наших духовных успехов.

то, какая именно душа и то, есть ли душа вообще или её вообще нет - это две разных плоскости обсуждения исходящих из точек зрения оппонентов, я думаю...

Сообщение от Силовик

"Я" - совокупность ощущений. Таково моё личное понимание.

я думаю, "Я" - это не только наблюдатель, но как минимум ещё и участник... то есть, "Я" деятельно не только в переживании ощущений, но и деятельно в изъявлении воли...

и кстати, говоря - "душа", я подразумеваю - "Я"... то есть, душа - это нечто уже неделимое...

[Searcher]

Я не Верю, но, когда и если "Наука" Душу обнаружит, буду соотноситься с этим Знанием.

Какие ж вы тугие, ребята, а ведь все нужные ссылки я вам дал...
Нашла уже наука всё, нашла. Только видимо вам настолько не хочется знакомиться с её находками, что трепля на форуме отбивает ваше время на знакомство своей болтовнёй.
А может читать не умеете? Да нет, вроде умеете - пишете ведь сюда... А, понял! Не умеете видеть то, что нужно, а также не хотите читать то, что предлагают.
Конечно, проще всего строить из себя крутого знатока Души и жизни, чем посмотреть на труды ученых - это гораздо сложнее.
Почитайте Тихоплавов - там всё есть.

[Силовик]

Сообщение от foton

я думаю, "Я" - это не только наблюдатель, но как минимум ещё и участник... то есть, "Я" деятельно не только в переживании ощущений, но и деятельно в изъявлении воли...

и кстати, говоря - "душа", я подразумеваю - "Я"... то есть, душа - это нечто уже неделимое...

Табуретка не может сказать - "Я - табуретка".
У нас есть способность создавать термины, но человек, как и любая система не способен к самоидентификации. Можно наклепать сотню определений для "Я" и "Души", но они не будут истинными потому, что не проверяемы. Для таких субстанций существует только "верю-не верю" и прочие " нравится-не нравится"..

Было немало учёных пытавшихся формулировать "Я", но единства трактовок нет и быть не может.

[Добрыня]

Сообщение от Силовик

Вопросы о Душе есть у тех, кто в неё Верит.
Я не Верю, но, когда и если "Наука" Душу обнаружит, буду соотноситься с этим Знанием.

Что понимается под "Наукой" ? и в чем может выражаться то, что она "обнаружила Душу" ?
Например, тот факт, что в момент смерти тело человека становится легче примерно на 20 грамм - этого достаточно?

[PaiNt]

Сообщение от Добрыня

Что понимается под "Наукой" ? и в чем может выражаться то, что она "обнаружила Душу" ?
Например, тот факт, что в момент смерти тело человека становится легче примерно на 20 грамм - этого достаточно?

А вы как думаете? Вы уверены что ученые при измерении исключили абсолютно все другие причины такого похудания? я нет... Можно только говорить о приблизительной на текущий момент познания этих других неучтенных причин вероятности верности этого утверждения(может быть это называется "вероятность верности гипотезы", не помню), это как с теми учеными "бог существует с вероятностью 60%"...

[Силовик]

Сообщение от Добрыня

Что понимается под "Наукой" ? и в чем может выражаться то, что она "обнаружила Душу" ?

"Наука" это пренебрежительный ярлык, который Верующие навешивают на здравые суждения по религиозной тематике.

Когда будет принято строгое определение души, устраивающее всех Землян, я присоединюсь.