Дефолта доллара не будет

[lexik]

Сообщение от Vitos

В начале ХХ-го века от Тибетца и из других источников прозвучало предложени все ресурсы Земного Шара делить на всех людей Земли. Как это сделать по-справедливому?
Есть ли такой механизм? По любому дело идет к созданию Единого Государства на планете, вот уже США заговорило о вступлении России в НАТО.
Витос

Для начала нужно чтобы страны Земного Шара навели у себя порядок в смысле справедливого жизнеустройства

[Михаил_]

Хазин, начитавшись этой ветки форума, включил задний ход и теперь тоже говорит, что дефолта доллара не будет, так как это потеря управления для США)))))))) Начал говорить, что спрос на доллары огромный... и т. д.

[888]

Сообщение от Михаил_

Хазин, начитавшись этой ветки форума, включил задний ход и теперь тоже говорит, что дефолта доллара не будет, так как это потеря управления для США)))))))) Начал говорить, что спрос на доллары огромный... и т. д.

Здравствуйте, а можно ссылку на интервью Хазина)), «что дефолта доллара не будет, так как это потеря управления для США, Начал говорить, что спрос на доллары огромный... и т. д.»Михаил вам удалось найти договор между ЦБ и МВФ?.
У меня есть следующая информация на основании которой можно предположить что мы не можем печатать своих денег с верх того что у нас обеспеченно долларами в резервах. И также на оборот, стерилизация рубля в экономике происходит при снижении количества долларовых резервов.
"Высший руководящий орган МВФ — Совет управляющих (англ. Board of Governors), в котором каждая страна-член представлена управляющим и его заместителем.Уставный капитал составляет около 217 млрд СДР (на январь 2008 года, 1 СДР равнялся примерно 1,5 доллар США). Формируется за счет взносов государств-членов, каждое из которых обычно выплачивает приблизительно 25 % своей квоты в СДР или в валюте других членов, а остальные 75 % — в своей национальной валюте. Исходя из размеров квот распределяются голоса между странами-членами в руководящих органах МВФ.
Самым большим количеством голосов в МВФ (по состоянию на 16 июня 2006 года) обладают: США — 17,8 %; Германия — 5,99 %; Япония — 6,13 %; Великобритания — 4,95 %; Франция — 4,95 %; Саудовская Аравия — 3,22 %; Италия — 4,18 %; Россия — 2,74 %. Доля 15 стран участниц ЕС — 30,3 %, 29 промышленно развитых государств (страны-члены Организации экономического сотрудничества и развития, ОЭСР) имеют в совокупности 60,35 % голосов в МВФ. На долю остальных стран, составляющих свыше 84 % количества членов Фонда, приходится лишь 39,75 %."
Это означает, что мы являемся членами МВФ. (значит у нас есть с МВФ договор), значит нам надо просто посмотреть условия работы МВФ;
"В МВФ действует принцип «взвешенного» количества голосов: возможность стран-членов оказывать воздействие на деятельность Фонда с помощью голосования определяется их долей в его капитале. Каждое государство имеет 250 «базовых» голосов независимо от величины его взноса в капитал и дополнительно по одному голосу за каждые 100 тыс. СДР суммы этого взноса. Такой порядок обеспечивает решающее большинство голосов ведущим государствам.
Решения в Совете управляющих обычно принимаются простым большинством (не менее половины) голосов, а по важным вопросам, имеющим оперативный либо стратегический характер, — «специальным большинством» (соответственно 70 или 85 % голосов стран-членов). Несмотря на некоторое сокращение удельного веса голосов США и ЕС, они по-прежнему могут налагать вето на ключевые решения Фонда, принятие которых требует максимального большинства (85 %). Это означает, что США вместе с ведущими западными государствами располагают возможностью осуществлять контроль над процессом принятия решений в МВФ и направлять его деятельность исходя из своих интересов. Что касается развивающихся стран, то при наличии скоординированных действий теоретически они также в состоянии не допускать принятия не устраивающих их решений. Однако достичь согласованности большому числу разнородных стран сложно. На встрече руководителей Фонда в апреле 2004 г. было высказано намерение «расширить возможности развивающихся стран и стран с переходными экономиками участвовать более эффективно в механизме принятия решений в МВФ»."
Это означает, что мы имеем права консультанта с таким % голосов, при голосовании. А решения по монетарной политики нашей страны находится в руках США и ЕС. Круто, во мы попали!(обычные люди)!! И что самое интересное сделать не чего нельзя. Т.к. результат будет или революция - обвал рубля- нищая страна-кредит в долларах и не понятно что дальше , или медленно и плавно обвал рубля -нищая страна- кредит в долларах – небольшой рост 3-5лет. И все))))).Финансово экономическая Колония североамериканского союза и ЕС. Или .......

[Михаил_]

Сообщение от 888

Здравствуйте, а можно ссылку на интервью Хазина)), «что дефолта доллара не будет, так как это потеря управления для США, Начал говорить, что спрос на доллары огромный... и т. д.»Михаил вам удалось найти договор между ЦБ и МВФ?

Смотрите любое последнее интервью Хазина - скорректированная позиция.
Договор с МВФ пока не нашёл, вопрос открыт. Так как договора со всеми странами одинаковые возможно имеет смысл поискать англоязычную версию с какой-либо другой страной.

ПС: лоббисты начали продвигать задачу о новой девальвации рубля на 30-40%, источник БФМ

[888]

Денежная масса 01.07.2009 к 01.01.2009 составила отрицательный прирост -2,5%. Но последние 5 месяцев идет стабильный прирост М2 и стабильное сокращение дефицита М2 . Если стабильный темп прироста м2 к предыдущему месяцу не снизится то уже с 01.08.09г прирост м2 к 01.01.09г. будет положительный. Но за последние, пол года накопилась большая просрочка по процентам.
« Андрей Нечаев, экс-министр экономики, президент банка «Российская финансовая корпорация», в интервью BFM.ru - — Какова, на ваш взгляд, реальная доля просрочки в банковской системе, и во сколько на самом деле обойдется правительству докапитализация банков в связи с этим? Если вспомнить, Алексей Симоновский из Центробанка говорил, что цифра в этом году достигнет 500 млрд рублей, исходя из доли просрочки в 10-12 %.
— В этом случае также прослеживается некая игра в цифры, хотя уже совсем иного рода, чем в случае с прогнозами по темпам экономического роста. Дело в том, что Центробанк, базируясь на информации коммерческих банков, считает задолженность просроченной тогда, когда действительно наступили сроки платежей, а они не исполнены. Как правило, это касается процентов. Но любой банкир реально понимает, что если клиент не в состоянии выплачивать проценты, то значит и возврат самого кредита, мягко говоря, под большим вопросом. Хотя формально, скажем, срок возврата кредита не наступил, и он не должен быть отнесен к просроченной задолженности, но любой осторожный банк, конечно, должен создавать под него резервы.
Если мы посчитаем такого рода реально существующую просроченную задолженность — хотя формально она не подпадает под этот критерий — цифры «просрочки» в 4,5-4,7%, которые называет официальная статистика сейчас, конечно, должны как минимум удвоиться. Многие эксперты говорят о том, что уже сейчас просроченная задолженность достигла 10%, ну, а дальше прогнозы сильно расходятся. Кто-то говорит о 20% к концу года. Наиболее пессимистические прогнозы, которые я встречал, называли цифры в 30-40% по юридическим лицам, и до 50% по потребительским кредитам физическим лицам. Я думаю, что наиболее пессимистичные цифры несколько преувеличены, но просроченная задолженность в 20% выглядит весьма вероятной.»
Так если банкиры так относятся к просроченным платежам, то значит, экономика у нас не выздоравливает, а наоборот состояние ухудшилось до такой степени что реанимировать не возможно. Ее просто надо уже медленно хоронить.

[evgenim]

Большая Американская Дырка ответит на все ваши вопросы, по теме финансового кризиса и его последствий. Давно ясно, что обрушение доллара уже не за горами, никаких пяти лет ждать не придется и вероятность такого исхода, практичестки сто процентов. Поэтому, никакого т.н. выхода из кризиса нет и не будет.
http://rutube.ru/tracks/1162875.html...1e1b9689543f0a

[Простойрома]

Если будет открыта правда, если все будут в открытую говорить о структуре паразитарной системы, то планы ГП не будут работать.
Эта система может работать только в обход сознания, т.е. лгать. Если большинство будут знать правду – рабскому режиму не жить.
Наша задача, поднимать уровень понимания нашего народа, распространять правду, сеять здравомыслие.

[Vitos]

Сообщение от lexik

Для начала нужно чтобы страны Земного Шара навели у себя порядок в смысле справедливого жизнеустройства

В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ неведение порядка в отдельно взятой стране обречено на неудачу. Я не говорю, что не надо наводить порядок - время требует делать это
( начиная с самого себя) системно и в глобальном масштабе - т.е. упор делать на межгосударственные связи. Интернет здсь большое подспорье.
Витос