Критерий истины

[Сергей Биомоз]

Критерий истины - практика. Обладать знанием - значит предусмотреть. Многие ли из нас способны на это?

Истину знает один бог, а мы лишь подозреваем ее. Зыбко полагаться на то, что от тебя не зависит. Кто-то сказал, что Ленин был прав, но ошибся, кто-то сказал, что Сталин был прав, но тоже ошибся, кто-то думал, что знает, но потерял то, чем обладал.

МЫ МОЖЕМ ТОЛЬКО ВЕРИТЬ В ЛУЧШЕЕ, ТОГДА ОНО СБЫВАЕТСЯ.
ПОТОМУ КАК ВСЕ ТОЧКИ СОЕДИНЯЮТСЯ В БУДУЩЕМ. МЫ МОЖЕМ ЗНАТЬ, ЧТО ОНИ КОГДА-ТО СОЕДИНЯТЬСЯ, НО КОГДА ИМЕННО - ЗНАЕТ ЛИШЬ БОГ, ЕМУ И ВЕРИТЬ.

ВЕРИТЬ В ЛУЧШЕЕ ИЗ НАШЕГО ВЫБОРА, ТОЛЬКО ТАК ОН СТАНЕТ ЛУЧШИМ.

[Странник]

Сообщение от Сергей Биомоз

1). Знает лишь бог, ему и верить.
2). Верить в лучшее из нашего выбора, только так он станет лучшим.

1). Это иллюзия, манипуляция или обман.
Реально работает лишь критерий истины - все факты складываются в единственную целостную картину, откуда и следует другой критерий, что практика есть критерий истины, потому что практика осуществляется в единственном реальном маире.

2). Опять критерий лучшего не определен. Это опять может быть обманом, манипуляцией или иллюзией.

У любой цивилизации (не менее, чем планетарно-звездной) есть альтернатива:
0: погибнуть;
1: существовать вечно;

Лучшее решение лежит в классе решений, которое приводит нас к цивилизации класса 1, что очевидно.

Идеальная разумная осознающая сущность - ИРОС, которая получится в пределе развития цивилизаций из класса 1, обладает мировоззрением, до основ которого можно догадаться.

[Сергей Биомоз]

Притча для странника:

Однажды одна жаба перелетела через океан вместе с птицами. Пришла погостить к родственнице, которая жила в старом колодце.

- Я видела громадный океан, он прекрасен.
-А что такое океан?
-Это много воды.
-Столько же много, как и в моем колодце?
-Нет, еще больше.
-Как в десяти моих колодцах?
-Нет, еще намного больше.
-Неужели как в тысяче колодцах?
-Нет, еще больше.
И так жаба спрашивала до тех пор, пока не состарилась, отобрав время глупыми вопросами и у себя и у других. Ведь время - единственное, что не вернет даже знающий благодарность.

МОЖНО ВЫБРАТЬ ЦЕЛЬ, ЕЕ ОБОЗНАЧИТЬ, МАКСИМАЛЬНО ПОДРОБНО ОПРЕДЕЛИТЬ, СОГЛАСОВАТЬ, А ПУТЬ К НЕЙ ЛЕЖИТ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ НЕЕ САМУ. ВЕДЬ ТОЛЬКО ЗНАЯ КУДА ПЛЫТЬ ЛОВИШЬ ПОПУТНЫЙ ВЕТЕР, НО КОГДА ОН ПРИДЕТ - НЕ ЗНАЕШЬ. ПОЭТОМУ И ДЕРЖИ ВСЕ В ПОРЯДКЕ, ЧТОБЫ НЕ УПУСТИТЬ МОМЕНТ.

[Странник]

Сообщение от Сергей Биомоз

отобрав время глупыми вопросами и у себя и у других.

...только с таким низким уровнем понимания, не имея за плечами хорошего университетского образования, и можно всецело верить в ту или иную концепцию:
"Чем фантастичнее какая-нибудь теория, чем больше она переливает всеми цветами радуги, тем больше она обращает на себя внимания и тем больше число ее приверженцев. В действительности, дело происходит именно так, как это говорится в протоколах: человеческие общества не обращают никакого внимания ни на происхождение, ни на последствия теорий, которые они принимают. Ум народов при появлении всякой новой теории склонен принимать ее видимость за ее сущность. Поэтому всякое испытание ее на опыте представляется как бы новым открытием.", - Генри Форд, "Международное еврейство"

[Сергей Биомоз]

Критерий истины - практика. Мы готовим изысканные блюда, чтобы лучше их проглотить, но для истины это лишнее, ей только нужно, чтобы ты был сыт и здоров.

Я не обвиняю в глупых вопросах, я лишь говорю, что ответ знает лишь БОГ, так как он знает все последствия того или иного действа.

Все расчитать невозможно, но порой в путь нужно выйти раньше, чем поймешь куда идти. Но коль уж вышел в путь, то и иди только так, как достойно человека до самого конца.

КАК РАЗЛИЧАТЬ ИСТИНУ ОТ ЛЖИ?

РАЗМЫШЛЯТЬ И ЧУВСТВОВАТЬ. ПОТОМУ КАК ТОЛЬКО ВРЕМЯ РАССТАВЛЯЕТ ВСЕ НА СВОИ МЕСТА, НО НАМ ВРЕМЯ НЕПОДВЛАСТНО.

[Странник]

Сообщение от Сергей Биомоз

КАК РАЗЛИЧАТЬ ИСТИНУ ОТ ЛЖИ?
РАЗМЫШЛЯТЬ И ЧУВСТВОВАТЬ.

Чикатило тоже размышлял и чувствовал. Как и любой наркоман или даун.

Представление о добре и зле у червЯчка и Бога одинаковы. Но только Бог видит всё…

[Сергей Биомоз]

Размышлять и чувствовать разве уже значит другое, нежели думать ясно и ощущать разумно.

Можно сказать корова на телевизор, но разве это называется размышлять и чувствовать? Ясная логика допускает разумные варианты, а выбор остается за человеком. Что разумного в том, чтобы причинять боль? Это не разумный вариант, и легче назвать его невежеством нежели размышлением.

[Странник]

Сообщение от Сергей Биомоз

Ясная логика допускает разумные варианты, а выбор остается за человеком.

Сообщение от Сергей Биомоз

Эмоция сильнее человека, так как проявляется раньше размышлений. Но после эмоции размышления не нужны, зачем, когда и так хорошо.