Роевые структуры и общества

[Древ]

Один - такой вопрос к вам.
О каком это Боге, Божьем промысле вы всё толкуете?
Есть ли он вообще, единый такой "центр управления" вселенной?
То что я понимаю, чувствую и вижу - Вселенная больше представляет собой место взаимодействия множества сил находящихся в различных степенях взаимосвязи друг с другом, нежели управляемую единым центром совокупность процессов.

[занятой]

Сообщение от Древ

Один - такой вопрос к вам.
О каком это Боге, Божьем промысле вы всё толкуете?
Есть ли он вообще, единый такой "центр управления" вселенной?
То что я понимаю, чувствую и вижу - Вселенная больше представляет собой место взаимодействия множества сил находящихся в различных степенях взаимосвязи друг с другом, нежели управляемую единым центром совокупность процессов.

прямо по КОБ
если вам процесс кажется стихийным, еще не значит, что он не управляется.
а про бога говорить "центр управления" мне кажется некорректно. думаю слов даже не придумать, чтобы бога описать. так, можно много "способов говорить" придумать, но нисколько не приблизится к пониманию. Другое дело, что некоторые "способы говорить" могут помочь на каком- то этапе развития, тогда их можно использовать. А потом те же "способы говорить" могут превратиться в стереотипы, тогда они тормозом являться будут.

[Древ]

Я не говорил о стихийности процессов.
Я говорил о многообразии Сил действующих во Вселенной и на нашей планете в частности.
Выражения "единство в многообразии" и "многообразие в единстве" ничего кроме логического ступора не вызывают.
Языческая модель мироздания более приближена к реальности на мой взгляд нежели модель имеющая корни в христианском(монотеистическом) мировоззрении.

[занятой]

я про что и говорю, моно- политеизм, суть разные способы говорить.
главное - что практически подходит на данный момент. мне кажется концепция единого бога, силы, более полезна. А что на самом деле, видно будет по ходу

[Древ]

как это она может быть полезна если она далека от реали?