форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Изучаем и применяем Концепцию Общественной Безопасности (КОБ) > Обсуждение Программы КПЕ

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 01.07.2009, 00:26
ARivelLizard ARivelLizard вне форума
участник
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 414
ARivelLizard на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Законопроект экзамена для избиратетй

Цитата:
Сообщение от Разработчик Посмотреть сообщение
Чтобы понять, почему бесполезно воздействовать на избирателя, разберём простой пример. Почему у нас выбрали: "Единую Россию"? Вы думаете люди совсем глупые? Нет, многим сказали: или голосуете за ЕР, или пинком под зад с работы/университета и лишь те, кто по мнению: ARivelLizard, не должны иметь право голоса, могут проголосовать как захотят, потому что реализуют свой потенциал самостоятельно.
Как вас это задело
__________________
То, что ты утверждаешь, должно быть понято, увидено, узнано тобою самим (С) Будда
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 01.07.2009, 00:30
Разработчик Разработчик вне форума
участник
 
Регистрация: 21.06.2009
Адрес: Мидгард
Сообщений: 463
Разработчик на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Законопроект экзамена для избиратетй

Нет, просто указываю на вашу не правоту.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 01.07.2009, 00:40
ARivelLizard ARivelLizard вне форума
участник
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 414
ARivelLizard на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Законопроект экзамена для избиратетй

Цитата:
Сообщение от Разработчик Посмотреть сообщение
Нет, просто указываю на вашу не правоту.
Тогда уже поздно
__________________
То, что ты утверждаешь, должно быть понято, увидено, узнано тобою самим (С) Будда
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 01.07.2009, 00:54
Разработчик Разработчик вне форума
участник
 
Регистрация: 21.06.2009
Адрес: Мидгард
Сообщений: 463
Разработчик на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Законопроект экзамена для избиратетй

По совести: поскольку выборы были проведены не законным способом, результаты должны быть - обнулены, а партия Единая Россия, за давление на избирателей, дисквалифицирована!

Вывод: нужно думать, не о том, как, народ не допустить к выборам, а какие механизмы контроля придумать народу, чтобы:
- выборы проходили демократично.
- народ мог снять: чиновников, партию, президента, если они показывают плохие результаты, или принимают законы - не в интересах страны.
- максимально ограничить власть чиновников. Запретить изменения таких документов как: "конституция", голосованием в думе.
- создать органы, которые могут наложить вето (запрет), на решения, новые законы, выдвигаемые думой и президентом. Например: на закон о переводе стратегических предприятий, в не стратегические.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 01.07.2009, 07:52
Смагин Сергей Смагин Сергей вне форума
участник
 
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Челябинск
Сообщений: 146
Смагин Сергей на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Законопроект экзамена для избиратетй

Цитата:
Сообщение от Разработчик Посмотреть сообщение
По совести: поскольку выборы были проведены не законным способом, результаты должны быть - обнулены, а партия Единая Россия, за давление на избирателей, дисквалифицирована!

Вывод: нужно думать, не о том, как, народ не допустить к выборам, а какие механизмы контроля придумать народу, чтобы:
- выборы проходили демократично.
- народ мог снять: чиновников, партию, президента, если они показывают плохие результаты, или принимают законы - не в интересах страны.
- максимально ограничить власть чиновников. Запретить изменения таких документов как: "конституция", голосованием в думе.
- создать органы, которые могут наложить вето (запрет), на решения, новые законы, выдвигаемые думой и президентом. Например: на закон о переводе стратегических предприятий, в не стратегические.
Эти механизмы контроля давно придуманы - независимые (от государства) СМИ и независимый суд.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 01.07.2009, 08:58
Разработчик Разработчик вне форума
участник
 
Регистрация: 21.06.2009
Адрес: Мидгард
Сообщений: 463
Разработчик на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Законопроект экзамена для избиратетй

У этих органов другая функция.
К тому же, сми и суды давно контролируются.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 01.07.2009, 09:31
Смагин Сергей Смагин Сергей вне форума
участник
 
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Челябинск
Сообщений: 146
Смагин Сергей на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Законопроект экзамена для избиратетй

Цитата:
У этих органов другая функция.
К тому же, сми и суды давно контролируются.
Хорошо. Давайте разберём по пунктам:
Цитата:
какие механизмы контроля придумать народу, чтобы:
- выборы проходили демократично.
Независимые СМИ обеспечивают равный доступ всех кандидатов к избирателям, возможность донести свою программу и пр.
Независимый суд - обеспечивает соблюдение законности на выборах, вплоть до отмены их результатов.
Цитата:
- народ мог снять: чиновников, партию, президента, если они показывают плохие результаты, или принимают законы - не в интересах страны.
Независимые СМИ - доносят до народа результаты работы правительства, критикуют их, предлагают альтернативы.
Независимый суд - отправляет чиновников не только в отставку, но и на нары при нарушении закона. Например, при превышении служебных полномочий, коррупцию и т.п.
PS. Согласен, что надо расширить перечень избираемых чиновников (примерно, как в США, или даже больше), ввести их отчётность перед избирателями, прописать механизм досрочного отзыва должностного лица избирателями.
Цитата:
- максимально ограничить власть чиновников. Запретить изменения таких документов как: "конституция", голосованием в думе.
Согласен.
Цитата:
- создать органы, которые могут наложить вето (запрет), на решения, новые законы, выдвигаемые думой и президентом. Например: на закон о переводе стратегических предприятий, в не стратегические.
Так и сделано. Законопроекты могут блокировать как Дума, так и Совет Федерации и Президент, также может отменить уже принятый закон Конституционный суд. Вы предлагаете ещё кого-нибудь взгромоздить на свою шею, чтобы именно он следил за принятием законов? Например, "Высший Совет Чести и Права"? Интересно, какие функции ему предписывает КПЕ?
Цитата:
К тому же, сми и суды давно контролируются.
Так и должно быть. Прокуратура и правительство контролируют СМИ, прокуратура и правительство контролируются СМИ, суд выносит свои решения. Кто не согласен - оспаривает в высших инстанциях, в этом его поддерживают СМИ и т.д.

Проблема не в том, что они контролируются, а в том, что они контролируются не тем, кем нам надо. А именно - жёсткой вертикалью власти, построенной Путиным. Их цель - рубить бабло - в корне не совпадает с целью остального населения России - жить в мире и достатке.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 01.07.2009, 10:09
Разработчик Разработчик вне форума
участник
 
Регистрация: 21.06.2009
Адрес: Мидгард
Сообщений: 463
Разработчик на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Законопроект экзамена для избиратетй

Если всё так здорово, тогда как Единая Россия прошла в думу, на выборах? Где был закон и не зависимые сми?

Цитата:
Независимый суд - отправляет чиновников не только в отставку, но и на нары при нарушении закона. Например, при превышении служебных полномочий, коррупцию и т.п.
Впервые слышу. Будь так, все изменники государства уже сидели бы на нарах, а не в кремле.

Суды есть только для того, чтобы сажать патриотов, а сми, чтобы говорить, то, что выгодно глобальной закулисе....

Ваша система не работает, стоит признать.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 19:17.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot