«Забегали как тараканы, только когда узнали, что я еду»

[AUM]

Сообщение от Sam

Думаю действия Путина не подходят не под один из пунктов представленного опросника.

ИМХО, в народе накопилось большой протестный потенциал в отношении политики проводимой государством. И, для того, чтобы не потерять (или, хотя бы, не ставить на карту) всё, современные "хозяева" России ВЫНУЖДЕНЫ ИДТИ НА УСТУПКИ обществу, тем самым снижая градус его недовольства. Этим, я думаю, и объясняется современная внутренняя ("социально ориентированная") и внешняя (патриотично-реваншистская) политика "партии и правительства".

Короче, чтобы не рисковать потерять целое они сдают небольшую часть. И, надо признать, делают это умело - за время правления Путина градус недовольства снизился ЗНАЧИТЕЛЬНО. Это достигнуто за счёт улучшения материального положения граждан. Но, в то же время, масштабы экспорта ресурсов НАРАЩИВАЮТСЯ. Т.е. сохраняется (и развивается) главное направление осуществления политики в отношении России - использование страны, как ресурсной базы для обеспечения "хорошей" жизни за её пределами. В этих условиях, разворот небольшого ручейка ресурсов на устранение рисков для "бизнеса" представляется вынужденным, но НЕОБХОДИМЫМ "откатом" для продолжения его ("бизнеса")полноценного функционирования.

Разве это не подходит под третий вариант вопроса?