А в чём цели?

[0din]

А в чём цели?
Вот посмотрел лекции, зашел-посмотрел сайт http://pravdu.ru/ и не понял -- а в чём цель всей деятельности?

Может я чёго-то пропустил, но я не понял, а как должен выглядеть мир, который Вы пытаетесь создать? Очень редко на этом форуме можно встретить человека, который задаёт в лоб вопросы, на который КОБа никак не отвечает. Я тебя поздравляю, 1-0 в твою пользу. Все объяснения КОБы основаны на тех стереотипах понятий, которые в ней же и даются. Получается, что она может объяснить только саму себя и для себя. Но человек, как мера всех вещей, в КОБе "отсутствует", и по сей причине все её выверты сводятся к описанию "сложных систем". Можно уловить сходство человека с работой суперсистемы, но для этого суперсистема должна стать живой, а данный вопрос в КОБе не рассматривается. Мало того- закрыт к обсуждению. Этот вопрос на данном форуме пытались уже поднять Сажин и Кузнецов http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=6221, но понимания пока нет...

<Например я делаю что-то, предположим прибор. Какой он?
Для того, чтобы его сделать, надо не только знать где у него ручки регулировки, а как он устроен внутри -- а ручки регулировки и в толпо-элитарной системе неплохие...>

Вообще-то любые изменения в обществе происходят через изменение внутреннего состояния человека. В КОБе жёстко формализованы стереотипы социальных средств управления,как шесть приоритетов О. С. У. и за границы их выход запрещён, и использование надсоциальных средств управления остаётся за рамками рассмотрения. Весьма невнятно, путано и без понимания их внутренней сути говорится об эгрегорах, смысл эгрегориального алгоритма не раскрыт. А, поскольку человек состоит из эгрегоров( клеток и органов), сам эгрегор(объединяющий клетки и органы) и живёт в эгрегоре(общечеловеческом)
, то и основные процессы управления человеком в КОБе остаются "за кадром".
Посмотри ещё статью "О пути Воина" на сайте КПЕ (сентябрь 2007г),там тоже весьма просто объяснено понятие "эгрегор"

Потом, сколько человек должно жить в этом мире? Какое количество населения может проживать комфортно на планете? На каком языке они будут говорить? Как определять истинность преподносимой информации?
Ты, парень, задаёшь конкретные вопросы, значит, ещё не зомбирован. Это радует. и потому снова отсылаю тебя по ссылке http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=6221, где на эти вопросы даны ответы.

[Админ]

Сообщение от 0din

Но человек, как мера всех вещей, в КОБе "отсутствует", и по сей причине все её выверты сводятся к описанию "сложных систем".

Так ли это?
Сводится ли КОБ к описанию "сложных систем" ?
Нет, не сводится.
Ведь КОБ - это не только ДОТУ.

Сообщение от 0din

Вообще-то любые изменения в обществе происходят через изменение внутреннего состояния человека. В КОБе жёстко формализованы стереотипы социальных средств управления,как шесть приоритетов О. С. У. и за границы их выход запрещён, и использование надсоциальных средств управления остаётся за рамками рассмотрения.

Похоже, Odin не читал многие книги КОБ, такие как "О духовности и материальности в региональных цивилизациях", "К Богодержавию", "Вера и Мера", "Мастер и Маргарита", "От корпоративности к соборности" и т.д.

Сообщение от 0din

Можно уловить сходство человека с работой суперсистемы, но для этого суперсистема должна стать живой, а данный вопрос в КОБе не рассматривается.
Мало того- закрыт к обсуждению. Этот вопрос на данном форуме пытались уже поднять Сажин и Кузнецов http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=6221, но понимания пока нет...

Весьма неуклюжая попытка перевести стрелки:
"Вопрос закрыт для обсуждения" и "вопрос поднят, но понимания пока нет" - это две большие разницы!

Весьма невнятно, путано и без понимания их внутренней сути говорится об эгрегорах, смысл эгрегориального алгоритма не раскрыт.

Вам никто не мешал внятно изложить Ваше понимание сути эгрегоров - но, как Вы сами пишите, "понимания пока нет".
С другой стороны, изложение проблематики эгрегоров в КОБ многим помогло многое понять.
Напомню, что тема эгрегоров на нашем форуме обсуждалась в т.ч. в ветке Принципы работы эгрегоров (здесь же даны ссылки на относящиеся к этой теме работы ВП)

[kucherywy]

Но человек, как мера всех вещей, в КОБе "отсутствует"

Как раз присутствует! "Человек, как мера всех вещей" неоднократно встречается в книгах по КОБ. Более того, основной целью ставиться - достижение всеми человечного строя психики, ну чёб мы жили по-человечески. Ну, шоб мера правильная была - надобно человеком быть.
Куда Вам ещё больше?

Какое количество населения может проживать комфортно на планете?

Во всяком случае, сегодняшнее количество людей на планете может проживать комфортно. Вобщем, чем выше технологии (рационально используются ресурсы, очень много штуковин делается из возобновляемых ресурсов) - тем больше может жить людей на планете.

И где научиться методологии, о которой говорил Петров?

Здесь.
Диалектика - метод получения истины путём постановки наводящих вопросов.
Вот мы тут беседуем - это и есть методология.

[0din]

Сообщение от kucherywy

Как раз присутствует! "Человек, как мера всех вещей" неоднократно встречается в книгах по КОБ.
*****
ПРИСУТСТВУЕТ ТОЛЬКО ДАННОЕ ИЗРЕЧЕНИЕ, НО ЧЕЛОВЕК, КАК МЕРА ВСЕХ ВЕЩЕЙ, НЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ. А разница огромная.

\\\\\Более того, основной целью ставиться - достижение всеми человечного строя психики, ну чёб мы жили по-человечески. Ну, шоб мера правильная была - надобно человеком быть.
Куда Вам ещё больше?////
******
Опять только слова. Человеческий тип психики- результат интеллектуального и физического развития человека и в первую очередь-способность чувствовать изменения и самостоятельно соображать, а не способность сыпать цитаты КОБы, догмы которой, несмотря на изменение окружающей реальности, не меняются вот уже 20 лет

\\\\\Во всяком случае, сегодняшнее количество людей на планете может проживать комфортно. Вобщем, чем выше технологии (рационально используются ресурсы, очень много штуковин делается из возобновляемых ресурсов) - тем больше может жить людей на планете.
Здесь. /////
******
Свинья в хлеву при наличии тепла и достаточной кормёжки тоже проживает "комфортно"....

А если просто самому подумать, а не повторять чужое? Мы живём в оккупированной стране(цитата из лекций по КОБе) и нас уничтожают, русских осталось меньше 100 миллионов (данные военкоматов) Это тебе комфортно?
/////
Диалектика - метод получения истины путём постановки наводящих вопросов.
Вот мы тут беседуем - это и есть методология.

/////
*******
Мы тут беседуем- это не методология жизни, это методология ползания по болоту...
КОБа это теория, а любая теория только описывает Реальность с помощью насаждения стереотипов, но ничего не объясняет (не делает ясным)
В КОБе нет объяснения, что такое Жизнь, что такое Человек, каков заповеданный Богом алгоритм развития живых систем. В КОБе только внедряются стереотипы восприятия, готовые штампы и догмы.... У участников этого форума нет ни единой собственной мысли. Есть только собственные вопросы, на которые ни у кого нет ответов. Вместо ответов "тысячники" (количество сообщений) достаточно освоившие талмудистику КОБы, предлагают только готовые штампы из работ Зазнобина, Славолюбова, лекций Петрова.

И что я здесь вообще делаю?... Это всё, как об стенку горох...
Короче, в ближайшее время я дам ссылку на сайт и форум школы «Зеркало». До встречи. 0din.

[Kvark]

Сообщение от 0din

КОБа это теория, а любая теория только описывает Реальность с помощью насаждения стереотипов, но ничего не объясняет (не делает ясным)

Это что-то новое!

В действительности, любая теория (будь то в физике, в биологии или в социологии) предлагает своё объяснение причинно-следственных связей, и на основе этого – свои методы прогнозирования последствий тех или иных действий.

Подтверждаемость этих прогнозов – критерий истинности теории.
Когда обнаруживается явление, не вписывающееся в теорию – теория развивается (дополняется), либо отбрасывается в пользу других подходов, лучше объясняющих всю совокупность уже известных явлений.

Так развивались все науки.
(Точнее, эти процессы во всех науках имели место быть – но наряду с этим могли иметь место и другие процессы, направлявшие исследования в одни области и препятствовавшие исследованиям в других областях.)

Сообщение от 0din

В КОБе нет объяснения, что такое Жизнь, что такое Человек, каков заповеданный Богом алгоритм развития живых систем.
В КОБе только внедряются стереотипы восприятия, готовые штампы и догмы....

У участников этого форума нет ни единой собственной мысли. Есть только собственные вопросы, на которые ни у кого нет ответов.

Вместо ответов "тысячники" (количество сообщений) достаточно освоившие талмудистику КОБы, предлагают только готовые штампы из работ Зазнобина, Славолюбова, лекций Петрова.

И что я здесь вообще делаю?... Это всё, как об стенку горох...

Все дураки и зомби - один Вы умный?

Очень похоже, что сами Вы, 0din, пытаетесь зазомбировать нас своими стереотипами – и сильно сердитесь, что у Вас это не получается

Если Вы такой умный – дайте, пожалуйста, краткий содержательный ответ на все Ваши вопросы из этой ветки:
- что такое Жизнь,
- что такое Человек,
- каков заповеданный Богом алгоритм развития живых систем,
- как изменить концепцию управления обществом.

Просьба при этом не отсылать нас к Вашим «талмудам» (ни к статьям, ни к ранее написанному Вами на нашем форуме).
Так будет по-честному

[Клочко Константин]

Сообщение от 0din

А в чём цели?
Вот посмотрел лекции, зашел-посмотрел сайт http://pravdu.ru/ и . Можно уловить сходство человека с работой суперсистемы, но для этого суперсистема должна стать живой, а данный вопрос в КОБе не рассматривается. Мало того- закрыт к обсуждению. Этот вопрос на данном форуме пытались уже поднять

Нужно отличать систему от суперсистемы. Как я понимаю человек сам по себе это система а эгрегор это суперсистема. Разница в том что в системе ее элементы с распределенными на них функциональными нагрузками и несущие каждый в себе часть алгоритма всей системы в целом взаимно незаменяемы и как следствие этого переложение функции с одного элемента на другой или изменение расстановки элементов в системе приводит к ее неработоспособности и разрушению: скажем я немогу работу сердца возлагать на работу печени (если речь о структуре тела человека ). А вот в суперсистеме каждый ее элемент хотябы отчасти заменяем другим элементом. Скажем в том же эгрегоре, образованным людми с нечеловеческим строем психики, при смерти или устранении первоиерарха этого эгрегора на его место становится другой человек (элемент), который может его заменить в том же качестве первоиерарха. Да и любая социальная система является по сути суперсистемой элементы в котором - люди, хотя сам по себе человек является скорее системой (хотя возможно в каких-то аспектах его тоже можно рассматривать как суперсистему).