Проповедь от Хазина.

[Добрыня]

Сообщение от Михаил_

Можно лишь говорить о наказании власти США Богом, а рядовые американцы тут при чём.

Действительно ли "народ ни при чем"?

Как считаете, отвечает ли народ за своё правительство?
Должны ли простые люди прилагать усилия, чтобы смещать вектор целей властей в сторону Богодержавия?

Отвечает ли каждый человек за себя и за всё, что происходит в зоне его влияния - или можно прятаться за "оправдательные ссылки" на тему "мне приказали", "как все, так и я", и т.п. ?

[Сообщник]

Я прочитал книгу Хазина "Закат империи доллара" и по ней выходит, что кризис в самой системе, т.е. он, кончено, рукотворный (т.к. систему создали люди), но не управляемый.

-
Можно привести такую аналогию. Представьте, что вы - программист. Написали программу. Программа уже работает во всём мире, но в коде есть ошибки. Поправили одну, поправили вторую и так уже всю программу переправили, что любая правка создаёт ещё ошибки. Вы бы и рады оставить всё как есть, да нельзя, всех покупателей программы потеряете. А замена программы обойдётся в сумму, которой у вас нет (или есть, но расставаться с денгами неохота).

Получается, что "кризис" программистом управляем? Или, что "кризис" придумал сам программист? Нет не управляем и не придумал.
Просто программа негодная, которую он сделал, пора её заменить на другую. Но, так не хочется чего-то менять, ведь она до сих пор приносит прибыль и работает, не смотря на свою ущербность.
-

Есть люди которые придерживаются иной точки зрения. И с таким мнением я знаком. ГП само устроило кризис, он управляем и его можно "включить" и "выключить" =) Таким людям я дам почитать статью http://www.economics.kiev.ua/
В ней хорошо видны все изъяны и перекосы нынешней модели (читай программы), в которой от стабильности до кризиса один шаг.

Получается, что я сторонник того, что кризис не был спланирован и организован, а является следствием ущербности экономической модели. Возможно, Хазин тоже так считает и говорит, что обрушение не минуемо.

А с Вавилоном не всё так просто. Нельзя приводить эту аналогию.

[Геннадий Валерьевич]

Только что в ЖЖ Хазина:
его ответ на вопрос - Ваше мнение о Линдоне Ларуше

Он очень интересный мыслитель, но, во-первых, не экономист и знает об экономике очень поверхностно, а, во-вторых, очень пожилой человек (ему лет 85). Он, скорее, естествоиспытатель в стиле XVIII века, и, конечно, политический деятель. Но, еще раз повторю ,очень интересный и безусловно прогрессивный мыслитель.

[vol13]

У Хазина...

Если конечного спроса нет, то экономика останавливается.

Если смотреть с позиции программиста,то возникает вопрос?
Где деньги Зин?
Население России не имеет этих бумажек,чтоб посеять хлеб и купить его
в магазине.Продолжать можно до вечера.

Базовая ошибка налицо!
Планетарное консолидированное управление плана по:
улучшении производства,экологии,качества жизни людей.

С позиции КОБ и предлагается найти научную методу изменения ситуации,
для этого и необходима новая философия для обьединения всех
прогрессивных людей.
Необходима планетарная СОБОРНОСТЬ во главе с ЕДИНЫМ БОГОМ !
Тогда нет смысла спорить КОБ во главе или другая философия.
Это всего лишь инструмент для выживания.

Просто тошнит всех уже,когда тупые извращенцы командуют процессами
на планете.
Пора им рога обламывать.

Конечно мое личное мнение.

[Геннадий Валерьевич]

Сообщение от vol13

Необходима планетарная СОБОРНОСТЬ во главе с ЕДИНЫМ БОГОМ !
.....
Это всего лишь инструмент для выживания.

Так и глобалисты этого хотят
Единое мировое правительство, у которого в руках все ресурсы и армии всех стран. Единая религия. Никакой суверенности отдельных государств.

[vol13]

Что-то я сомневаюсь что Китай так думает,
или их многовековая культура ничего не значит?
В любом случае идут большие перемены,а (наивысшая реальность)
признаем ее или нет,от нее не уйти.
Против Бога не попрешь.

[neolite1]

Думаю, сейчас не трудно найти в информационном пространстве союзников КОБ. И Хазин, судя по его деятельности, в их числе. Просто он работает по одному (?) 4-му приоритету. Или вот, С. Г. Кара-Мурза (он кстати знаком с КОБ и уважительно отзывается о ней). На мой взгляд, это как партизанские отряды, которые наносят точечные удары по противнику. С такими людьми надо дружить, у них есть возможность выступать по ТВ, есть возможность влиять на уровни власти выше. Их труды надо уважать, строить связи. Каждый сыграет свою роль, в своё время.