Гарвардский проект - просто выдумки :)

[rzhevka]

Если Википедия является для кого-то гарантом достоверности, то пажалуйста:

Инициатором проекта был Джон Патон Дэвис (John Paton Davies), член группы политического планирования Госдепартамента США, возглавлявшейся Джорджем Кеннаном. Дэвис считал, что такой первичный материал необходим для планировании политики США по отношению к СССР в условиях начинавшейся холодной войны. ВВС США, финансировавшие проект, ставили более узкую задачу — оценку психологической уязвимости гражданского населения при массированных бомбардировках, аналогичных по масштабам бомбардировкам Германии союзной авиацией в ходе Второй мировой войны и, соответственно, их непрямого эффекта.

В ходе проекта было опрошено более 2000 человек, с более 1000 из них были проведены дополнительные углублённые интервью.

[ItenTi]

О гарвардском проекте....
А как Вы ребята думаете, стоит ли рабу знать, где находятся плети которыми можно наказать, где находяться ключи от всех дверей?... Вы что думаете всё нам на блюдечке выложат с красной каиомочкой... сейчас!!! Подумав немного можно догадаться что всегда, во все времена были рабы, хозяева и те кто ими управляет, если учесть что открыто такое общество сушествовать не могло всё время, можно предположить что оно переродилось во чтото иное. Смотрим: мы, скорее всего - рабы, наши хозяева - управление на местах ну правительства стран конечно, надсмоторщики так скажем, но и всё?.... Посмотрим с высоты: Россия - чёто мы всё продаём и продаём за бугор лес, газ, нефть... - кажись мы сырьевой придаток... Японцы - передовые технологии, США - мера устрашения, "менты" полается чтоли... Европа - типа бухгалтерии ну там по мелочи.... Вопрос: а кто этими странами-отраслями управляет? Мировое правительство?... А кто они?... И мы думаем, что люди, осуществляющие столь гобальное управление скажут нам что и как?... Как бы ни назывался тот проект по которому ктото "разделяет и властвует" думаю мы никогда об этом не узнаем..

[ильмир]

знать и не надо...можно просто догадаться и вычислить...конечно не факт, шо все это правда...однако коб уже на ступеньку выше любой другой инфы, показан механизм и в этом то еще не разбираются и отвергают...конечно и "мировое" также марионетки...однако в коб показан основной ответ-ментальное программирование, то есть наши мысли материальны и это есть управление. конечно же мы не жрецы и не владеем разными их обрядами. однако если мыслить в определенном направлении, то можно заставить даже наших презиков совершить желаемое нам...
каким образом--берем лист бумаги-пишем проблему-пишем пути исправления-назначаем исполнителей...это и есть "янтра" не словесное влияние на управление" очень кстати хороший пинок реальности. (однако не советую использовать лично для себя (любимого) а вот для общества очень даже "гут"...
пример--проблема- перевод стрелок часов на летнее и зимнее время плохо для здоровья нации-как решить---отменить перевод стрелок-кто решает--исполнители-путин и медведев. вот минимальная программа управления на ментальном уровне. коя кстати затрагивает всех, (ну достал уже перевод этот). а вот каким либо начальничком увы ребята не получится стать, надоть обладать некими качествами, или набрать их, как старина билл гейтс.

так шо знать хммм...рабу шо где лежит очень даже надоть....а ключик и подобрать можно или отмычку сделать...

[AlexKRD]

Не понимаю о чем разговор. В Википедию вложены деньги пресловутых Ротшильдов (источник инфомации уже не помню, но в голове засело сразу еще, это было еще до знакомства с КОБ).
Сейчас нахожу информацию где угодно и сравниваю с этой Ротшильд-педией, порой есть интересные отличия. Текст, имеющий принципиальную политическую позицию для них, изменить невозможно, пробовал.

Проверить очень просто: набери Катынский расстрел и почитай. Вот только про фальсифицированные документы там ничего нет и вписать не выйдет.

[AlexKRD]

Не понимаю о чем разговор. В Википедию вложены деньги пресловутых Ротшильдов (источник инфомации уже не помню, но в голове засело сразу еще, это было еще до знакомства с КОБ).
Сейчас нахожу информацию где угодно и сравниваю с этой Ротшильд-педией, порой есть интересные отличия. Текст, имеющий принципиальную политическую позицию для них, изменить невозможно, пробовал.

Проверить очень просто: набери Катынский расстрел и почитай. Вот только про фальсифицированные документы там ничего нет и вписать не выйдет.

Очень интересно про это рассказано в фильме "Катынская подлость"

[Buslay]

Понять что это все выдумка и перевод срелок, можно только из того, что американцы прошли первыми то что там описано. :sm226

:Вспомните их наркоманию, преступность, сексуальную революцию, педерастов, расизм, и все, все, все, что описано в якобы "Гарвардском проекте".
Это все подстава. Проект этот не для России создавался, а для всего белого населения. Через это все сейчас проходит и европа и мы. Все это растет или от семиитов с их джихадом, или что то типа того. Но то что это растет из каких то там деректив 20/1 и прочих программ, абсолютно точно -> бред! Или же пиндосы для начала решили победить самих себя, англосаксов в европе, немцев и французов. Посмотрите на то что происходит там. Некоторые весчи нам и не снились...

[AlexKRD]

Ну вот вам и пример: сегодня создал страницу на Википедии о Катынской трагедии и описал все фальсификации по данному делу против СССР - страницу тут же стерли, а комментарии и исправления на странице "Катынский расстрел" делать никто не дает. Вот вам и Ротшильд-педия, какая там может быть достоверность....

[Darned]

да закрывайте уже тему...

Прочитав начало темы я понял, что автор, как и большинство критиков опираются на якобы " фактах" субьективных: план далласа выбумка потому, что в ВИКИПЕДИИ написано, там факты, значит у вас брехня; Господа с нашей точки зрения - это таже брешня, и вы ее ТОЖЕ не доказываете. Про алкаголь все таже баранка: Автор доказывает что алкогольного геноцида не существует, потому что о нем говорит не биолог?? БРед к томуже, даже более менее думающему человеку понятно, ДАЖЕ из телевизора что алкоголь всеравно приносит вред, но публикуется не весь вред. Остальные темы примерно похожи. Нормальная критика выскакивает иногда от коммунистов, марксистов, ну и иные просветы. Эх готовтесь лучше...

[AlexKRD]

Ну да, согласен. Просто поражает насколько нужно быть близоруким, чтобы не увидеть изменений, идущих четко по этому плану...