Экономические решение.

[Gogi100]

Сообщение от Смагин Сергей

Прибыль это:
1. зарплата рабочим
2. налоги государству
3. инвестиции в новое производство, в новые разработки, в модернизацию, в экологию, в обучение и т.д.
4. Благотворительность
Я давно всем предлагаю начать питаться напрямую солнечной энергией и вроде даже есть такие люди. Но пока мы этого не достигли надо жить реалиями этого мира

Подлог (юрид.) - в обширном смысле есть материализованное (овеществленное) искажение истины, т. е. ложь, нашедшая свое выражение во внешних предметах. Под П. в тесном смысле разумеется подделка документов и актовая ложь (интеллектуальный П.).

Существует "Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг) и о порядке формирования финансовых результатов".
1. Зарплата - платится не из прибыли, а включается в себестоимость
2. Налоги - частично включены в себестоимость. Остальные - сократить.
3. инвестиции в новое производство. В себестоимость не включены. Это т.н. "Расходы отчетного периода, исключаемые из налогооблагаемой базы в будущем". "Расходы" "прибылью" назвать трудно.
4. Частично в фонд зарплаты входит. Частично в налоги.

Т.е. "Прибыль" - для этих целей не нужна.

[quote=ARivelLizard;73683]

Сообщение от Trilogy

Налог...интересное слово. Исторические налоги на нашей земле ввели иноземные правители, коии пришли и сказали - была ваша, стала наша, и стали взымать налог за землю.

Замени термин "казна" (бюджет) на термин "общак", а термин "налог", на "скинуться в общак". Вот как должно это работать.

[quote=ARivelLizard;73683]

Сообщение от Trilogy

Инвестиции в новые разработки, зачем? Хватит поднять архивы уже изобретённого и просто начать выпуск.

Это недальновидность или провокация?

Сообщение от Trilogy

да со всем, рост товаров связан с ростом множества чего еще, а энергия которая в товаре не больше 5%, а в услуге вообще макс 3% (компьютеры и свет в офисе) обычно так ею можно вообще пренебречь.
ВВОзьмите структуру издержек любого товара и посмотрите что 70-80% это зарплата, остальное материалы, и совсем чуть-чуть энергии (топливо - транспортные компании не в учет, электроэнергия) - так зачем выпячивать самую малую составляющую преподнося ее так буд-то бы без нее нельзя? да без всего нельзя! без труда, материалов, арендованой площади, оборотных средств и т.д....

Сразу видать человека с макроэкономическим мышлением.
1. зарплата - это то, что тратит тратит человек чтобы потреблять материальные блага, которые получены благодаря затратам ЭНЕРГИИ.
2. создание оборудования, на котором работает человек - требует затрат ЭНЕРГИИ.
3. создание стройматериалов и возведение здания, в котором работает человек - требует затрат ЭНЕРГИИ.
4. и т.д.

Один только хлеб включает в себя затраты ЭНЕРГИИ на следующих этапах: сохранить посевное зерно, вспахать, засеять, сжать, сохранить зерно, сделать из зерна хлеб. Плюс расходы энергии на транспортировку на всех этапах. Плюс расходы на всех предыдущи этапах: добыча нефти-бензин, добыча руды-комбаин и т.п.
Если кто-то думает что затраты энергии на производство хлеба - это затраты плиты при выпечки, я рад за такого человека - ему очень хорошо живется в его светлом и радужном мире.