Есть ли Бог? И что от этого зависит?

[Graph]

Сообщение от Кольцов А. Н.

Математика объясняет абсолютно ВСЕ!

Поразвёрнутее бы написали, что имеете ввиду под ВСЁ.
В 20 веке Гёдель доказал свою теорему о неполноте любой формально логической системы, иными словами любая логическая система аксиом основания не полна. Я считаю, что язык математики является всего лишь ветвью естественного языка (в том числе русского), т.к. большенство аксиом по смыслу вполне бытового уровня, они будут понятны любому гуманитарию. Базовая аксиоматика сформировалась в естественных языках задолго до первых логиков. Русский язык, поэтому, как один из сложнейших естественных языков мира, полнее и шире понятийно, чем формальная его ветвь (совокупность подязыков различных разделов математики).
Кстати, до сих пор люди пользуются такими понятиями как "Бог", "душа", "эгрегор". Вы скажете, что этих явлений не существует, потому что математики о них не говорят? Дак они и не говорят, потому что пользуются ограниченным набором понятий. Многие прельщаются глубоко проработанной логической строгостью математического языка, думая что это круто и всё на свете объясняет, но время эйфории проходит, и первым таким звоночком была т.Гёделя.

[Кольцов А. Н.]

Производное-язык, не может быть первопричиной более универсальному-числу, обозначающему сущность Мироздания, его особенности. Пифагор бы разъяснил все развернуто, но думаю лишь тем, кто сможет воспринять и является достойным разъяснению.

[Graph]

Сообщение от Кольцов А. Н.

Производное-язык, не может быть первопричиной более универсальному-числу, обозначающему сущность Мироздания, его особенности. Пифагор бы разъяснил все развернуто, но думаю лишь тем, кто сможет воспринять и является достойным разъяснению.

У вас какое образование? (просто хочется понять каково у вас отношение с историей математики)
число - это абстракция мhры, а язык - средство передачи информации, и как они связаны причинно-следственно по вашему?

[Кольцов А. Н.]

По образованию я архитектор. Про число. Число это нота, а язык это музыка из нот. Музыка меняется, а ноты нет. Всегда надо начинать с устойчивого, неизменного, иначе сооружение не создастся.Есть Жизненные Планы, где Языка, в общепринятом понимании, нет( другие частоты вибрации), но что там нет математики? Математика это семя и корень Жизненного Древа.

[Толяныч]

Корень Древа Жизни, Кольцов - это Бог... кстати, вы ни фига не поняли, что, собсно, Виссарион говорит про Бога.
Читаем книгу - видим ****. А потом рассказываем про непонятое всем.

Постыдились бы, архитектор. Это я вам как элетронщик говорю.

[Свидетель]

Сообщение от Graph

...
В 20 веке Гёдель доказал свою теорему о неполноте любой формально логической системы, иными словами любая логическая система аксиом основания не полна.
...
Многие прельщаются глубоко проработанной логической строгостью математического языка, думая что это круто и всё на свете объясняет, но время эйфории проходит, и первым таким звоночком была т.Гёделя.

"Полученные мною результаты опровергают Вторую теорему Геделя о якобы неполноте формальных арифметик, на том основании, что Геделю удалось обнаружить неоднозначности в формальной системе на базе Теории чисел Пеано. Вся работа Геделя пошла коту под хвост, поскольку действительно можно соорудить такую формальную систему, которая будет содержать в себе явные противоречия. Но это вовсе не значит, что все формальные системы противоречивы. Просто, Б. Рассел и А. Уайтхед с помощью своих домыслов и неверных измышлений изложенных в "Основаниях математики", а также Г. Фреге и Г. Пеано завели науку в тупик, наподобие И. Сусанина, полагая, что их "теории" абсолютно верны. На самом деле вся их деятельность сводилась лишь к рассмотрению частных случаев, в которых К. Гедель обнаружил явные противоречия.
Поэтому нет дальнейшего смысла рассматривать измышления этих авторов, а встретив фамилии: Б. Рассел и А. Уайтхед, Г. Фреге или Г. Пеано, следует сразу же знать, что все содержимое, сочиненное данными авторами - бездоказательная ахинея."(Ю. В. Решетов http://antigedel.boom.ru/fs.htm)

Вопрос: почему ГП и его марионеткам выгодно, чтобы вропрос о сушности духовного и его логической связи с миром проявленным был переведен в плоскость иррацианального - т.е. логически необъяснимого?

Каждый, не знающий ответа на этот вопрос - невольник паразитической иерархии. Не потому, что мне так хочется - но, увы, таково положение вещей на нашей планете.

Свидетель.

[Graph]

Сообщение от Свидетель

Полученные мною результаты опровергают Вторую теорему Геделя...
...Ю. В. Решетов http://antigedel.boom.ru/fs.htm

Первоисточник тут: http://betaexpert.narod.ru/fs.htm
Комментарии: http://phorum.lebedev.ru/viewtopic.p...38dc3ddc262361
Наиболее точные:

Спокойнее было бы думать, что теоремы Гёделя носят отвлеченный характер и касаются не нас, а лишь областей возвышенной математической логики, однако фактически оказалось, что они напрямую связаны с устройством человеческого мозга.

Автор этой писульки не потрудился изучить дрказательство теоремы Геделя, а скорее всего просто не осилил и говорит глупости. Теорема Геделя носит очень общий характрер... и для любой нормальной арихметики ее условия естественно выполняются.

Вот эта ссылка больше подходит к вашему скепсису http://scepsis.ru/library/id_1167.html

(В поисковых системах надо было бы вывесить предупреждение "пользуйся с умом" )
http://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_Гёделя_о_неполноте
http://www.litportal.kiev.ua/2009/01...a_gedelja.html