форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Эпиграф:
И пошёл воевать за народную власть Со своим же народом… Надо ли КОБавцам «воевать» с марксистами, с православными, с родноверами, и т.д.? Или надо учиться видеть то хорошее, что есть у каждого из них, находить общее в каких-то важных вопросах и способствовать расширению кругозора (как у собеседников, так и своего)? См. также тему «Об упреждающем вписывании» *================================================== Уважаемый Bibigon, Правильно ли я поняла (из написанного Вами) что: 1) Вам по душе ругань ВП в адрес Маркса и марксизма, при этом вникать: «насколько эти обвинения обоснованы?» - Вы не считаете нужным, всецело полагаясь на авторитет ВП? 2) Вы готовы «воевать» с марксистами, доказывая им что «марксизм–бяка» - основываясь только на «авторитете ВП» и на своём эмоциональном отношении к тому, что Вы привыкли считать «марксизмом». Иными словами, Вы не желаете работать над собой, не желаете осмыслять новую для Вас информацию о содержании марксизма (и о признании ВП правильности многих положений марксизма) – но хотите заставить других людей (марксистов) отказаться от их взглядов. Отказаться под давлением авторитета ВП плюс Вашей сугубо эмоциональной аргументации. (А какой ещё может быть Ваша аргументация, если вдаваться в «детали» Вам «не досуг»? ) При этом Вас возмущает что они, «бяки-буки», «упёртые марксисты», «не поддаются». 3) Для Вас «марксизм» - это когда людей убивают ни за что. Но неужели Вы думаете, будто марксисты, с которыми Вы «воюете», понимают под марксизмом эти беззакония, а не что-то совсем другое? (См. например тему «Что такое марксизм?») Если в слово «марксизм» Вами и Вашими оппонентами вкладывается разный смысл – понятно, что взаимопонимания вы найти не сможете. Весьма вероятно, что Вы и Ваши оппоненты придерживаетесь одинакового мнения по многим значимым вопросам, - но вы выражаете эти мнения в разной лексике, и потому вам кажется, будто ваши мнения «противоположны». 4) Вы считаете, что «марксизм – это расстрелы». Потому что те, кто расстреливал, говорили, что они «марксисты»? Допустим. Но вот ССовцы (как и инквизиторы средневековья) говорили, что «с ними Бог». И что? Надо ли связывать все их преступления с именем Бога? Нет! Думаю, в случае ССовцев и инквизиторов Вам это понятно. Здесь Вы скажете, что ни Бог, ни Его Посланники мерзостям не учили. А вот в случае марксизма вникать в суть Вам «недосуг». «Вникать некогда, работать надо!» А не боитесь наломать дров?… (И пошёл воевать за народную власть Со своим же народом…) *===================================== А теперь давайте подумаем: Как реализуется принцип «разделяй и стравливай»? Например, КАК ГП удаётся столкнуть лбами православных христиан и правоверных мусульман? Ведь и те, и другие говорят о Боге. И те, и другие признают, что Иисус Христос – хороший. (Для христиан он Сын Божий; для мусульман не Сын, но один из Посланников-Пророков) Но ГП удаётся столкнуть мусульман с христианами, так что бьются они на смерть… Как это стало возможно? Не потому ли, что православным было «недосуг» вникнуть в суть Корана, а мусульманам было «недосуг» вникнуть в суть мировоззрения христиан? Чтобы создать «образ врага», надо чтобы люди не знали и не понимали друг друга… Механизм стравливания оказывается одинаковым: противостояние марксисты-«анти-марксисты» и противостояние мусульмане-христиане – это частные случаи алгоритмики «разделяй, стравливай и властвуй». Цель дискуссии «КОБ и марксизм» (как я это вижу): на примере противостояния марксистского и анти-марксистского эгрегоров увидеть алгоритмику «разделяй и стравливай», научиться отстраиваться от этой алгоритмики, научиться пробивать «эгрегориальное марево» (мешающее воспринимать слова другого адекватно сказанному) Уважаемый BibiGon – если я где-то исказила смысл сказанного Вами – прошу меня поправить. Но главное – постарайтесь услышать СУТЬ того, что я хотела сказать. (Ошибки и неточности обсуждать можно и нужно, но они не должны заслонять главного, о чём человек хотел сказать). |