Что такое "перехват управления" ? (обсуждение)

[Админ]

Перехват управления и "захват власти" - в чём разница?

"Захват власти" ассоциируется с "сильным маневром" по смене управленческого корпуса, с использованием нелегитимных методов отстранения предыдущих управленцев.

Перехват управления - это перевод системы управления на новую Концепцию, за счёт оказания информационного воздействия на действующих управленцев (доведения до действующих управленцев определенной информации*, оказания на них легитимного давления через общественно-политические организации, и т.п.), и за счет вхождения в систему управления (в процессе естественной легитимной ротации кадров) новых людей - носителей внедряемой Концепции.
Как это делается - см. работу ВП "Кадры решают всё"
(Несколько лет назад на сайте КПЕ была также статья о современных методах легитимного внедрения "своих людей" в управленческий корпус)

Как показывает исторический опыт,
"захват власти" - насильственная смена управленческого корпуса в ходе революций - часто не приводит к смене Концепции управления на желаемую,

"Захват власти" может не сопровождаться перехватом управления -
если люди, которых приводят к власти, реализуют не те цели, которые декларировались, что возможно и при их субъективной честности:
если они не имеют представления о стратегиях и методах глобальной политики и оказываются вписанными в сценарии тех, кто понимает больше.

Т.е. революционеры, считающие что "захват власти" это "лучший способ смены Концепции управления", часто работают на "третьего дядю":
расшатывая действующую власть? революционеры "таскают каштаны из огня", а управление перехватывает кто-то третий.
Это "разделение труда" наглядно видно по истории разных революций.

КПЕ - против "захвата власти" с передачей управления тем, кто подберет.
Вот характерный диалог на эту тему:
<< -----------------------------------------
- Надо взять Кремль!
- А дальше?
- Там видно будет! Сейчас об этом думать некогда - сейчас надо брать Кремль!
>> -----------------------------------------
Ну и у кого будет власть, если такие горе-патриоты "возьмут Кремль"?
Правильно, у тех, кто нашел время подумать, как в мутной воде подобрать безхозную власть.

КПЕ - за легитимный перевод управления на новый Замысел Жизнеустройства.
Для этого нами проводятся курсы по подготовке и переподготовке управленцев, ведётся работа по донесению КОБ до всех слоев населения, создаются разные общественно-политические организации (в т.ч. для оказания легитимного давления на властные структуры), предлагаются меры по повышению общей управленческой культуры неселения и принятию Закона об ответственности управленцев, и т.д.


----------------------
* например, информации о влиянии алкоголя на все процессы в обществе

[Trilogy]

Перехват управления - это перевод системы управления на новую Концепцию, за счёт оказания информационного воздействия на действующих управленцев (доведения до действующих управленцев определенной информации*, оказания на них легитимного давления через общественно-политические организации, и т.п.), и за счет вхождения в систему управления (в процессе естественной легитимной ротации кадров) новых людей - носителей внедряемой Концепции.


красиво написано - но реализация на практике минимальна.

другими словами - простое "заражение" нужными идеями людей в управлении. к сожалениею людям сейчас нужны не идеи, а выгоды (уеличение прибыли, доходов) - вот единственное чем можно было бы заинтересовать, а так - просто красивое слово "перехват управления

[Админ]

Сообщение от Trilogy

красиво написано - но реализация на практике минимальна.

другими словами - простое "заражение" нужными идеями людей в управлении. к сожалениею людям сейчас нужны не идеи, а выгоды (увеличение прибыли, доходов) - вот единственное чем можно было бы заинтересовать, а так - просто красивое слово "перехват управления"

При нынешнем уровне понимания обывателей - это отчасти так.

Но управленцы - не такие уж дураки
Как показывает опыт работы с предпринимателями - они многое могут понять, если грамотно объяснять, ЧТО они и их дети будут иметь в ближайшем будущем, если ситуация в стране не изменится к лучшему.

Обратите внимание и на то, что СССР был разрушен не "захватом власти", а именно методом перехвата управления - методом внедрения в умы людей тех идей, которые способствовали разрушению государства.

Так что мирный перехват управления - вполне реальный и весьма эффективный метод перевода страны на новую Концепцию управления (новый Замысел Жизнеустройства).

(Создание народных дружин для работы во взаимодействии с милицией, для помощи милиции в обуздании уличной преступности - одна из многих возможных легитимных форм практической работы по переводу страны на новый Замысел Жизнеустройства)


----------------------------------------------------------------
Часть сообщений выделена из этой ветки:
см. ветку "И снова об энергорубле" и ветку в резделе Флейм

[Trilogy]

Обратите внимание и на то, что СССР был разрушен не "захватом власти", а именно методом перехвата управления - методом внедрения в умы людей тех идей, которые способствовали разрушению государства.

это все так но вы опеределенный процесс называетет своими словами...
но реально никакого управления нет... то есть связи с управляемыми..
советские люди как и люди из Африки хотели лучше жить - больше зарабатывать, иметь больший дом, квартиру, красивей одевать, ездить на лучших машинах и отдыхать за границей то есть иметь то что имели западные люди. Всегда идет оценка - как "там" и как у нас - поэтому и возникали разговоры на кухне. Эта тяга к лучшему в человеку неубиваема и это хорошо, поэтому система и лопнула, потому что этого прежде всего хотели и руководители страны вот и предали свою Родину продав ее западу.

Запад НИЧЕГО не перехватывал, он просто ПОКАЗЫВАЛ то что на самом деле есть, а советские люди это ВИДЕЛИ и хотели жить так же.
Здесь нет никакого управления.

Все дело в том что КПЕ и ее вожди акцент делают как раз на управлении, вот и очередная их фишка на которую многие клюют - мы готовим управленцев, даже школу под это создали, обучаем управлять

вот и притягиваю к слову управление все подряд называя некоторые процессы перехватом.

Перехват управление это всего лишь НАЗВАНИЕ определенного процесса и то, такое название весьма и весьма условно, а инструментами этого процесса выступает как раз работа (в основном - пропаганда) по тому чтобы влезть в головы людей и дать им свое мироввозрение или для того чтобы выполнять определенные действия...

Такая работа с управлением общее кончено же имеет, но чтобы сказать что перехватывать управление это по моему полностью неграмотно.

Создание народных дружин для работы во взаимодействии с милицией, для помощи милиции в обуздании уличной преступности - одна из многих возможных легитимных форм практической работы по переводу страны на новый Замысел Жизнеустройства

здесь вообще ничего нового... добрые советские времена СССР

[Админ]

Сообщение от Trilogy

Запад НИЧЕГО не перехватывал, он просто ПОКАЗЫВАЛ то что на самом деле есть, а советские люди это ВИДЕЛИ и хотели жить так же.
Здесь нет никакого управления.

Уважаемый Trilogy,
Ваше мнение понятно.

Понятно и то, что с КОБ Вы практически не знакомы, либо у Вас стоят блоки, мешающие понимать суть...

Просьба к Вам - ознакомиться с материалами КОБ по обсуждаемым вопросам (в т.ч. с работой ВП "Кадры решают всё" ), и читая эти материалы, постарайтесь увидеть ответ на вопрос: В ЧЁМ ОППОНЕНТ ПРАВ?

С уважением, Админ

[Trilogy]

Сообщение от Админ

Уважаемый Trilogy,
Ваше мнение понятно.

Понятно и то, что с КОБ Вы практически не знакомы, либо у Вас стоят блоки, мешающие понимать суть...

Просьба к Вам - ознакомиться с материалами КОБ по обсуждаемым вопросам (в т.ч. с работой ВП "Кадры решают всё" ), и читая эти материалы, постарайтесь увидеть ответ на вопрос: В ЧЁМ ОППОНЕНТ ПРАВ?

С уважением, Админ

Админ, дайте конкретные ссылки на КОБ. пасиба

[upravmir]

если разбить историю Руси на (объективные, кстати) 4 периода:
- княжеский,
- церковный
- государственный,
- 4ый,
то получится интересная картина

сперва были князья (и ханы) - военные, по сути, люди

перехват управления у князей осуществил Сергий Радонежский, когда, пользуясь авторитетом инициатора сети монастырей, стал пиарить Москву в качестве центра объединения русских (объединявшихся вокруг православных монастырей, как инфраструктуры взаимопомощи)

так Сергий Радонежский предопределил возвышение Московского царства "в глазах общественности" - ставшего основой для царства Российского

с той поры уже церковь определяла целостность русского народа в православном жизненном укладе, государь опирался на её авторитет, а князья-военные или князья-местечковые были интегрированы в государственно-церковный аппарат (отсюда важность мифа о благославении Сергием князя на Куликовскую битву - хотя, возможно, Сергий благославлял другого князя в другом году на другу битву)

следующий перехват управления был осуществлён Петром Великим: государь перехватил управление жизненным укладом народа у церкви

заметьте: когда Сергий перехватил управление в пользу церкви, он же положил начало возникновению единого царя - который позже перехватил управление у церкви

и что же создал царь-идеолог? - он создал газету и училища!
СМИ, масс-медиа, образование и науку

значит, теперь у нас пошёл такой период, когда князья и церковь - под государственной идеологией военно-промышленного величия страны, а учителя, писатели, учёные это обслуживают (как ранее священники - князей, а государь - священников)

значит, очередной перехват управления состоит в том, что...

установится некий "Вожатый медиа, образования и науки", эдакий Внутренний Предиктор - коий включит государство в свою систему как и церковь, как и княжества/военные округа

патриарх СМИ, царь образования

суть перехвата управления очень проста: он будет источником Концепции, а не государь, а Концепция его будет отличаться от государственнической доктрины "военно-промышленного величия отечества", заложенного Петром Великим в начале этапа

и от доктрины "поддержания православного уклада в преемственности поколений" - тоже будет отличаться

это будет инновационная доктрина, неразрывно связанная с самой возможностью осуществления экономического выживания производств, людей - экономики



так что вообще говоря "государственное устройство" в Программе КПЕ - лишний раздел