О религиях

[Добровер]

Законы вселенной едины...а вот насчет вер и религий, сумятица полная...
Приходится блуждать с завязанными глазами во тьме....И где правда, не всегда понятно, тем паче, что провидцев и прочих развелось видимо-не видимо((((....
Опять же насчет положения дел, Веды говорят, что де, Земля это тренажер...и не более....матрица...мираж...для тренинга нашего я...

[tataren]

[quote=Добровер;72409]Законы вселенной едины...а вот насчет вер и религий, сумятица полная...
Приходится блуждать с завязанными глазами во тьме....И где правда, не всегда понятно, тем паче, что провидцев и прочих развелось видимо-не видимо((((....
Опять же насчет положения дел, Веды говорят, что де, Земля это тренажер...и не более....матрица...мираж...для тренинга нашего я...[/QUOTПо мне так только алмазное тело не является галюцинацией и мы на земле действительно должны закаляться,пребывая в заблуждении. Уровень морали в обществе очень сильно падает,обрушение носит лавинообразный характер(частично эти темы я уже описывал),поэтому и потребовалось очень серьезное воздействие,которое на планете Земля еще не происходило никогда.Возникновение КОБ носит тот же смысл.

В «Проповеди в Сан-Франциско» (апрель 1997, Проповедь в Америке) Мастер сказал: «В самом деле, исток материи является водой. Вода истока Вселенной - это не та вода, которая находится на Земле, где существует наш мирской люд. Почему говорим, что вода является истоком материи? По мере микроскопического исследования, когда ультрамикроскопическое вещество разных уровней иерархии доходит до определенной степени, материя исчезает. При дальнейшем исследовании обнаружишь такую тихую, безжизненную воду, где не существуют частицы материи. Такую воду я обычно называю мертвой или истоком. Когда ты бросишь туда что-нибудь, то даже и рябь не появится. Звуки тоже не могут пронизывать её. Она совершенно неподвижна. А самое элементарное формирование материи возникает именно из такой воды».


Вопрос. Каков основной критерий оценки той или иной вещи-явления?

[Добровер]

Сообщение от tataren

[Вопрос. Каков основной критерий оценки той или иной вещи-явления?

Не просто оценить....слишком много объективных и субъективных причин, учавствуют в оценке, при том субъективные давлеют и мешают трезво оценить вещь-явление....Вывод напрашивается сам....Критерия объективности нет....или он просто не срабатывает....

[tataren]

Критерий один-соответствие Истине-Доброте-Терпению. Все других критериев не существует В принципе любой из них несет в себе остальные составляющие,но нельзя ставить один в ущерб другим или один над другими.

[Добровер]

Думаю не так просто....Не зная некоторых законов мироздания, сложно правильно оценить, даже самое заурядное изнасилование....
А 90% населения мягко говоря не оч пользуются мозгом....для них TV и мозг и мысль и стремления....

[Добровер]

Мыслю, все таки не существует универсального пути к свету, для всех....Все очень и очень индивидуально.....

[tataren]

Сообщение от Добровер

Мыслю, все таки не существует универсального пути к свету, для всех....Все очень и очень индивидуально.....

Пути разные ,критерий один. Есть к примеру люди,которые уже в Дао,хотя их никто не посвещал ни в какие школы. Обычно эти люди любят одеваться в белый цвет и происходят из более высоких пространств,они не любят вступать в споры,к выгоде относятся прохладно, но вот что интересно. Если этому человеку показать картину изщ другого пространства,он скажет вижу,но не верю. Все очень индивидуально из той же оперы. Это по существу ни хорошо ни плохо. Это просто говорит о слабой способности к уразумению,хотя человек уже в дао. Это тоже вид упрямого стремления. Все вещи надо принимать такими как они есть. Универсального пути нет, но есть путь прямой ,короткий,а есть извилистый и запутанный.
Находясь на одном уровне ты видишь,что все очень и очень индивидуально,что говорит о том,что ты ограничен в свободах,на более высоком уровне перед тобой будет стоять только вопрос выбора,поскольку ограничения в свободах будет меньше и ты будешь иметь более глубокое представление о происходящих вокруг явлениях.