РУССКИЙ ВОПРОС

[Михайло Суботич]

Удивили, КОБ покруче будет )) .. тем более что проблемы на Руси начались задолго до Октябрьской революции - надо разсматривать как минимум крещение Руси в 988 году.. а по-хорошему ещё раньше смотреть

Дальше читать лень, ибо примитивно и неинтересно.. но для новичков сойдет..

[алена]

Простите, нельзя ли уточнить, в чем состоит РУССКИЙ вопрос?

[николай 100]

конечно , можно,
если коротко, то в отсутствии конституционных прав
у этнических русских.

[алена]

Сообщение от николай 100

конечно , можно,
если коротко, то в отсутствии конституционных прав
у этнических русских.

Насколько мне известно, если речь идет о Конституции, то права, прописанные в ней, касаются всех жителей России независимо от национальной принадлежности.
Не хотите ли Вы сказать, что в Конституции нужно прописать для этнических русских какие-то особые права? Как определяется этнический русский, по каким параметрам?

[Ded]

Сообщение от николай 100

в отсутствии конституционных прав
у этнических русских.

Интересный тезис. Хотелось бы уточнить:

1. Каким именно этническим национальностям (русских там нет, я так понял) в Конституции РФ даны права? Ссылку на статью, если можно - люблю первоисточники.
2. Как Вы определяете этнических русских?
3. Какими конституционными правами этнические русские не могут пользоваться в противоположность другим народам РФ? Примеры, если можно. Правда не был в курсе дела. Очень любопытно увидеть примеры, типа: вот такие-то этнические народы РФ по Конституции имеют право на то-то, а этнические русские этого права в соответствии с Конституцией РФ лишены.

Заранее спасибо!

[Sasha]

Сообщение от Ded

Конституции РФ даны права? Ссылку на статью, если можно - люблю первоисточники.

3-я глава конституции:

"В составе Российской Федерации находятся субъекты Российской Федерации:
Республика Адыгея (Адыгея), Республика Алтай, Республика Башкортостан, Республика Бурятия, Республика Дагестан...
...Статус республики определяется Конституцией Российской Федерации и конституцией республики."

У адыгов, алтайцев и т.д. есть республика, у русских нет.

"В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся: обеспечение соответствия конституций и законов республик...
вопросы владения, пользования и распоряжения землей, недрами, водными и другими природными ресурсами"

То есть за неимением республики Русь не может быть и своей Конституции у русских. А у других народов (республик) - может.

"Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на республики, края, области, города федерального значения, автономную область, автономные округа."

То есть русские не могут принять один закон на всю территорию проживания русских. Вместо этого предлагается принимать отдельные законы в каждом крае. Что, мягко говоря, затрудняет волеизъявление русского народа. И ставит русский народ в неравное положение по сравнению с другими народами.

Глава 1:
"Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории"

Бурятскому народу соответствует территория республики Бурятия; Русскому народу не соответствует никакая "русская" территория.

3. Какими конституционными правами этнические русские не могут пользоваться в противоположность другим народам РФ?

Правом на выход из РФ с сохранением своей территории. Сама территория, принадлежащая русскому народу даже не определена.

У русских даже нет своего представительства в Российской Федерации.

[Ded]

Спасибо за ответ. Жаль не получил разъяснения по моему второму вопросу.

Подскажите, а что изменит создание "республики Русь"? И в чем вообще смысл производить разграничение по национальностям?

Вы считаете, что административно-территориальное деление, без приявязки к национальностям, будет иметь худшие последствия, чем отрицание того факта, что все перечисленные в Конституции республики (субъекты РФ) находятся на территории этнических русских?

[Sasha]

Сообщение от Ded

Жаль не получил разъяснения по моему второму вопросу.

На форуме уже есть тема "кто такие русские" - можно извлечь развёрнутый ответ из неё.

Подскажите, а что изменит создание "республики Русь"? И в чем вообще смысл производить разграничение по национальностям?

Чтобы уравнять все национальности в правах, как это принято международным правом. Либо пересматривать международное право, либо соблюдать его одинаково для всех.

...отрицание того факта, что все перечисленные в Конституции республики (субъекты РФ) находятся на территории этнических русских?

Правильней сказать наоборот: по формулировке конституции этнические русские находятся на этих территориях. К чему приводит правовое закрепление такого положения, можно видеть на примере Крыма, Преднестровья и т.д.

В более широком смысле, народу, не имеющему своей земли, не за что зацепиться при порывах ветра перемен. Защищать "ничью" землю такие люди не станут.

[николай 100]

Сообщение от Михайло Суботич

Удивили, КОБ покруче будет )) .. тем более что проблемы на Руси начались задолго до Октябрьской революции - надо разсматривать как минимум крещение Руси в 988 году.. а по-хорошему ещё раньше смотреть

Дальше читать лень, ибо примитивно и неинтересно.. но для новичков сойдет..

Вопрос важнейший, жизни и смерти ,
останется эта территория или нет.
А через губу, как вы , сравнивая эту проблему
с частной теорией , не прошедшей проверку практикой?
Вы крайне несерьезны, судя по упоминание 998 года еще и путаник.
На все уважение к теории КОБ-это далеко не панацея.....