Спецназ ГРУ - что стоит за расформированием бердской бригады?

[Takedo]

Сообщение от Sasha

Ничего запредельного, это называется "системы реального времени".

Здорово! И результаты есть?! Невероятно! Тогда, мы на верном пути!

[TАЖ]

"спокойствие, только спокойствие..."

РИА Новости, 25 февраля, http://www.rian.ru/defense_safety/20...163164338.html:
Генштаб РФ спрогнозировал начало информационных войн через два года
... основными задачами в таких войнах будет нарушение функционирования ключевых военных, промышленных и административных объектов противника, а также информационно-психологическое воздействие на население и войска ... информационное воздействие способно полностью дезорганизовать всю систему государственного управления, поэтому, по его словам, государственные границы для обеспечения безопасности страны особого значения уже не имеют .

(замначальника Генерального штаба Вооруженных Сил (ВС) РФ генерал-полковник Анатолий Ноговицын)

---
"Если страна применяет военное оружие, значит у неё что-то здесь (в голове) не то. Она не сумело выстроить жизнь с окружающей средой иначе (на более высоких приоритетах). И когда две стороны воюют, то всегда есть некая третья сторона, которая пожинает плоды этого конфликта. Пушкин об этом сказал так:

Соперники в искусстве брани,
Не знайте мира меж собой;
Несите мрачной славе дани,
И упивайтеся враждой!
Пусть мир пред вами цепенеет,
Дивяся грозным торжествам:
Никто о вас не пожалеет,
Никто не помешает вам.

Вот уровень тех, кто пытается добиться благополучия с помощью военного оружия."
В.А. Ефимов, 24.04.2008 года, телемост Ефимов-Лайтман
---

Одна сторона (власть) действует, другая (вы?) противодействует, третья (кто?) пожинает плоды!

[TАЖ]

Просьба к админам: убрать ссылку на эту тему с начала главной страницы.

[НАНОТЕХНИК]

Начальник ГРУ генерал армии Валентин Корабельников написал рапорт об отставке. Ликвидируется 67-я Бердская бригада спецназа ГРУ Генштаба. В чём причина?

На мой взгляд причина в том что к власти пришли чекисты.
Вот например в СССР, если верить Суворову, было такое:

Февраль 1971 года. Незабываемое время. Начальнику ГРУ
генерал-полковнику Петру Ивановичу Ивашутину присвоили звание генерала
армии. Ликует Аквариум. Ликует весь Генеральный штаб. Военная разведка
впереди! Председатель КГБ Юрий Андропов остается только генерал-полковником.
Какая пощечина!
Мы знаем, что Центральный Комитет раздувает огонь борьбы, и драки КГБ -
ГРУ не миновать. Баланс между КГБ и армией был нарушен, и вот Центральный
Комитет оплошность исправляет. Февраль 1971 года. Идет чистка в среднем слое
КГБ. Идет массовое смещение полковников и генерал-майоров КГБ. Идет
возвышение офицеров и генералов ГРУ, всего Генерального штаба, всей
Советской Армии. Вот командующий Северо-Кавказским военным округом
генерал-лейтенант танковых войск Литовцев стал генерал-полковником. А
помните, товарищ генерал, ваш тяжелый старт на этом посту? А ведь вам кто-то
тогда помог, рискуя головой. И за эту помощь досрочно стал капитаном. А ведь
вы, товарищ генерал, кому-то тайно помогали и помогаете, иначе никто бы вас
поддерживать не стал. И не носить бы вам сейчас три генеральские звезды.
Успехов вам, генерал.
Февраль 1971 года. КГБ и ГРУ вцепились в глотки друг другу. Но кто это
может видеть со стороны? Все знают генерал-полковника Ю.Андропова. А кто
знает генерала армии Ивашутина? Но ему реклама и не нужна. Ивашутин, в
отличие от Андропова, руководит тайной организацией, которая действует во
мраке и не нуждается в рекламе.

С тех пор правда много воды утекло, но я думаю сейчас тот же самое.

[Владимир]

Сообщение от TАЖ

Просьба к админам: убрать ссылку на эту тему с начала главной страницы.

Чего так?

http://www.rian.ru/defense_safety/20...164794779.html Генштаб опроверг сообщения о расформировании 67-й бригады спецназа.
http://ej.ru/?a=note&id=8881 Спецназ специального назначения

Спецназ в пехоту? Во Внутренние Войска? Для борьбы с НаРодом?

Продолжаем писать письма.

[TАЖ]

прочитал статьи по ссылкам

1. Бердской бригады ГРУ под Новосибирском не будет. Бойцы профессионалы будут рассредоточены по другим частям.
2. Вооруженные силы РФ - это не только бригады спецназа. При всем уважении к голубым беретам (мне самому голубой берет на плацу Асбестовской бригады в 1997 г. вручал начальник ГРУ) лучше иметь в строю 10 хороших армий, чем 3 замечательных и 15 плохих ИМХО
3. Письма во все инстанции будут уроком для власти на информационном приоритете и не более... Данная тема может быть выгодна третьей стороне - как холостой слив вашего внимания, энергии и времени. Отвлечение от информационных столкновений на более высоких приоритетах.
4. В недалеком будущем браслеты с датчиками контролируемыми со спутников и видеокамеры слежения сведенные в единую сеть будут в каждом городе с мониторингом состояния в реальном времени + совмещение инфорационных баз данных по объектам и субъектам завершится и ... через два года главным аспектом обеспечения безопасности станет информация! (смотрите оценку Генштаба в моем предыдущем сообщении)

Будущий мир будет сильно отличаться от сегодняшнего. Насколько вы адекватно себе его представляете, чтобы упираться по частным вопросам?

С уважением.

[Владимир]

Сообщение от TАЖ

прочитал статьи по ссылкам

1. Бердской бригады ГРУ под Новосибирском не будет. Бойцы профессионалы будут рассредоточены по другим частям.
2. Вооруженные силы РФ - это не только бригады спецназа. При всем уважении к голубым беретам (мне самому голубой берет на плацу Асбестовской бригады в 1997 г. вручал начальник ГРУ) лучше иметь в строю 10 хороших армий, чем 3 замечательных и 15 плохих ИМХО
3. Письма во все инстанции будут уроком для власти на информационном приоритете и не более... Данная тема может быть выгодна третьей стороне - как холостой слив вашего внимания, энергии и времени. Отвлечение от информационных столкновений на более высоких приоритетах.
4. В недалеком будущем браслеты с датчиками контролируемыми со спутников и видеокамеры слежения сведенные в единую сеть будут в каждом городе с мониторингом состояния в реальном времени + совмещение инфорационных баз данных по объектам и субъектам завершится и ... через два года главным аспектом обеспечения безопасности станет информация! (смотрите оценку Генштаба в моем предыдущем сообщении)

Будущий мир будет сильно отличаться от сегодняшнего. Насколько вы адекватно себе его представляете, чтобы упираться по частным вопросам?

С уважением.

1. Спецназ в пехоту и ВВ?
2. В Спецназе ГРУ голубые береты? Или только в ВДВ?
3. Что мешает не отвлекаться от более высоких приоритетов?
4. Если сегодня промолчать, то и слежка будет.

Конечно, мир в будущем будет отличаться от сегодняшнего. Может быть достаточно быть наблюдателями?
И чем не угодила 106-я тульская дивизия ВДВ?

[TАЖ]

1. пехота и ВВ в армии будущего - войска постоянной готовности, т.е. спец.войска с большим спектром задач внутри страны! Предназначение же ГРУ - ведение разведки во время войны с внешним врагом на его территории!
2. голубые береты вручают после первого прыжка с парашютом в ВДВ, краповые береты вручают избранным в спецподразделениях - http://ru.wikipedia.org/wiki/Краповый_берет
3. матрица возможных состояний - ограниченность возможностей человека
4. глобальные проекты по контролю за безопасностью близко не связаны с истерией по реализации военной реформы. Те проекты слежения реализуются на базе МЧС!

Достаточни ли быть наблюдателями? - отвечу цитатой М.Е. Литвака "Плохо, когда изобретаешь велосипеды. Но лучше изобретать велосипеды, чем ничего не изобретать. После того, как изобретешь несколько велосипедов, осознаешь свое собственное невежество, и прежде чем изобретать, пойдешь в библиотеку."

Чем не угодила 106-я тульская дивизия ВДВ? - повторюсь, лучше 10 хороших армий, чем 3 замечательных и 15 плохих. Объединяя плохие армии хорошая вряд ли получится, а вот объединив замечательную и 4 плохих реально получить 3 хороших.
Для создания целостных вооруженных сил положительным моментом будет провоцирование личностных конфликтов внутри коллективов (на это работает и выборочное премирование в несколько окладов). В конфликтах проявляются люди, влиятельные группы и их цели, это "само собой" подготовит почву для проведения чистки в войсках и улучшению качество управления в целом. (смотрите методичку в прикрепленном файле - Вергилес Э.В. "Возникновение и разрешение конфликтных ситуаций в организации")

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от TАЖ

3. Данная тема может быть выгодна третьей стороне - как холостой слив вашего внимания, энергии и времени. Отвлечение от информационных столкновений на более высоких приоритетах.

С уважением.

Есть у меня подозрение, что КОБ именно для этого и предназначена: сбить с толку наиболее разумную часть народа, увести в сторону, запутать, нейтрализовать.

[Владимир]

Сообщение от TАЖ

Вот уровень тех, кто пытается добиться благополучия с помощью военного оружия."
В.А. Ефимов, 24.04.2008 года, телемост Ефимов-Лайтман
---

При отсутствии военной силы, противника легче победить. С такими даже не церемонятся.

[Добрыня]

Подборка материалов по обсуждаемой теме выложена здесь: http://pravdu-vsem.narod.ru/gru.html
(Можно на других форумах давать ссылку на эту страницу)

[Егорыч]

Прочитал несколько статей по реформам в армии, что характерно:

Виктор КУРГЕЛИН, полковник, начальник штаба части:

- К сожалению, авторы плана преобразований не разъясняют войскам смысл новаций. И потому создается впечатление, что кое-что делается просто авантюрно. Скажем, убираются кадрированные части. А кто же в случае войны будет развертывать мобилизационный резерв? Ответа нет. Ох, как бы тут не наломали дров идеологи реформы!


"Михаил БАБИЧ, зампредседателя Комитета Госдумы РФ по обороне:

- Решения, имеющие принципиальное значение для безопасности государства, не должны приниматься кулуарно, они требуют тщательных расчетов и обсуждения, в том числе в верхней и нижней палатах парламента, Совете безопасности и других институтах государства. Ошибка военного руководства состоит в том, что многие направления реформы пока не имеют под собой нормативной базы и финансового обеспечения.

Александр КАНЬШИН, председатель Комиссии Общественной палаты России по делам ветеранов, военнослужащих и членов их семей:

- Закрытость конкретных шагов по модернизации армии порождает слухи о том, что реформа может иметь обратный эффект, когда вместо повышения боеготовности Вооруженных сил мы получим кадровый голод и профессиональный спад, наплодим новых социально-бытовых проблем для наших защитников."

"Ошибка команды Сердюкова очевидна, пишет обозреватель «НГ». Офицерской массе не ясна концепция реформирования Вооруженных сил в целом. Они видят только хотя и крупные, но разрозненные мероприятия по реформированию. Например, объявлено о сокращении 200 генеральских должностей. Но при этом не раскрывается, какие генеральские должности предполагается сокращать. Те, которые входят в формирования тыла, поскольку он переходит в основном в руки гражданских специалистов? Или генеральские должности в дивизионном звене, которое ликвидируется? Или какие-то еще в огромном армейском организме?

Недопонимание распространяется и в офицерской среде, которая будет вдвое урезана. Какие именно должности сократят? В связи с какими реорганизационными мероприятиями? В какие сроки? Что будет с сокращенным персоналом, получат ли они выходное пособие, квартиры, какие-то льготы? Или это будет повторение хрущевского сокращения армии на миллион двести тысяч?

При этом, ясной программы реформы, развернутого «бизнес-плана» до сих пор не предоставлено, если даже таковой существует в окружении министра обороны. Как следствие, возникают подозрения, что реформирование ведется спонтанно. А спонтанность военному делу противопоказана. Сегодня основная масса офицеров не знает своего места в развернувшейся военной реформе, отсюда чувство нервозности. Это не лучшее сопровождение серьезной реорганизации, проводимой в Вооруженных силах.

Отсутствие широкой пропаганды военно-реформистских планов побуждает к активному противостоянию некоторые оппозиционные партии и общественные организации. На днях они выступили с обращениями в адрес президента страны с требованием «Остановить погром армии!» Документ с таким названием подписали 58 членов фракции КПРФ в Госдуме РФ, а также ряд военно-патриотических и ветеранских организаций России. В их числе возглавляемое депутатом ГД РФ Виктором Илюхиным движение «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки», Военно-державный союз РФ - всего более 20."

Короче - бардак. А с учетом, что в стране кризис, а на рефрму требуются не маленькие деньги, то понятно чем скорее всего она закончится - развалом уже имеющегося. Ох как не зря "они" затеяли эту реформу, когда в стране началось такое "стихийное явление" как кризис.

[Soul]

В Генштабе опровергли слухи об отставке начальника ГРУ
http://www.lenta.ru/news/2009/03/13/oldman1/

Начальник ГРУ Валентин Корабельников не писал рапорт об отставке и продолжает исполнять свои обязанности. Как сообщает агентство "Интерфакс", об этом заявил высокопоставленный сотрудник Генштаба.
Ранее в СМИ появилась информация об отставке начальника ГРУ, которая якобы была связана с его несогласием с планами реформирования военной разведки. В частности, предполагалось сократить центральный аппарат ГРУ и переподчинить воинские части разведки в военных округах их командующим, что привело бы к тому, что они утратили федеральный статус.
Кроме того, реформа предусматривает расформирование ряда воинских частей, в том числе 67-й бригады в городе Бердске, на защиту которой выступили местные депутаты, так как она является градообразующим предприятием. В числе частей, которые могут подпасть под сокращение, также упоминаются 12-я бригада в Асбесте и 3-я бригада в Самаре. .....

[Kvark]

Сообщение от Soul

В Генштабе опровергли слухи об отставке начальника ГРУ
http://www.lenta.ru/news/2009/03/13/oldman1/

Начальник ГРУ Валентин Корабельников не писал рапорт об отставке и продолжает исполнять свои обязанности. Как сообщает агентство "Интерфакс", об этом заявил высокопоставленный сотрудник Генштаба.

Высокопоставленный сотрудник Генштаба пожелал остаться анонимным?
Насколько тогда достоверна эта информация?