форум осваивающих КОБ |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Такие как Жирик, а может и лично он, имели отношение к принятию этой статьи, а теперь они же и борются с ней? А теперь, в разгар кризиса, у них не нашлось других тем, кроме как националистических. Ясно, что Жирику поручили отвлечь нациков от финансовых и управленческих вопросов, у него всегда была роль забалтывателя с нац.уклоном. Сейчас эту тему раздувать публичному лицу просто преступно, ибо население и без того накалено специально подготовленным кризисом, так что это работа по подбрасыванию угля в пожар. Между прочим во Вьетнаме кризиса нет, экономика развивается, семинар в СПбГАУ.
|
#2
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Это Соловьёв как раз решил подхватить тему именно сейчас. |
#3
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Чему радуетесь? В чем смысл отмены данной статьи УК?
Как-то низко и подленько получается: языком мелить по поводу и без о величии одного народа или гадостности других народов/национальностей и при этом палец о палец не ударить, чтоб свои дети были грамотными, здоровыми, любящими работать и уважающих стариков, своих родителей… Допустим, уберут из УК эту статью. Что изменится? Конечно каждый, кому не лень, будет орать как его притесняют, да обижают. К этому кричащему примкнут, возможно, другие желающие поговорить. Ну, наговорились они всласть о своих обидах, что дальше? Делать-то они ничего не будут – они ж исключительно поговорить могут. Если могли бы что-то делать – делали бы, а не тратили время на ругань. Итого: небольшая кучка любителей поговорить от всей своей широкой души и знания великого и могучего русского языка вывели на чистую воду коварных злодеев, которые ущемляют их права, а заодно оскорбили всех других, которые хоть и принадлежат к одной нации или вероисповеданию со злодеями, но живут праведно. Ура! Возмездие и правда свершились!! В этом тайный и явный смысл задумки убрать статью УК? Или в том, чтобы расколоть РФ как и СССР на очередные малые национальные образования? Возвращаясь к написанному выше: кто мешает поддерживать свои семьи, а не впадать в состояние быдла, при существующей статье УК? Разве эта статья УК мешает работать и учиться, помогать своим родным и близким, воспитывать своих детей, уважительно относится к труду и имуществу чужого? |
#5
|
||||
|
||||
![]()
на мой взгляд эта статья именно это и делает, она накалят ситуацию.
__________________
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛА - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962 |
#6
|
||||
|
||||
![]()
Вот-вот, статья раздувает из мухи слона. Примечательно, что и сторонники, и противники отмены этой статьи сходятся в одном: "у нас что, более важных проблем сейчас нет, которые надо в первую очередь решать?"
|
#7
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() Цитата:
![]() ![]() Эта статья УК помогает сажать по тюрьмам людей, которым не безразлична судьба России - вместо того, чтобы находить конструктивные решения возникающих в обществе проблем. |
#8
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Я знаю большое количество людей, склонных обсуждать проблемы общества. Однако мало кто из них готов делать что-либо реальное для улучшения качества жизни. При этом поступки, которые улучшат нашу жизнь, не заключаются в агрессивном противостоянии и речах, а в кропотливом каждодневном труде, уважении к себе и окружающим. Это моя личная позиция по следующим основаниям. Известно, что качество нашего производства низкое не только по причине отсталой производственной базы, но в большей степени из-за нарушения технологии изготовления (что является прямым следствием наплевательского отношения к своим рабочим обязанностям и неграмотности). Вы считаете, что человек, проводящий на работе большую часть жизни, с таким отношением к работе может иначе относится к своим обязанностям по воспитанию своих детей и по отстаиванию своих прав? Кстати, невозможность торговли продуктами сельского хозяйства обусловлена монополией торговых сетей, которую в свою очередь организует муниципальная власть. Кто этих представителей законодательной и исполнительной власти избрал? Кто является причиной загубленного сельского хозяйства? Или Вы полагаете, что эти "варяги" сами собой появились в руководстве? Мне полагается, что это сделали те, кто много говорит и мало делает, кто, увидев и услышав, как обижают или грабят кого-либо, пройдет мимо, кто не идет на выборы для голосования, кто думает только о своем благе. И эта ли статья УК мешает в рамках действующего законодательства потребовать отчетности о проделанной работе депутатов или руководителей исполнительных органов власти? Нет, всеобщее нежелание подписывать запросы и обращения, идти в суд и тп. - ибо это же уже реальные действия. Проще пожаловаться на свою судьбу. Организованное движение (да хоть бы по открытию рынков отечественной продукции) - это работа, это ответственность, которая никак не связана с этой пресловутой статьей УК. Привлекают же к ответственности только тех, кто избрал для себя путь популизма и агрессивной риторики в отношении других народов. Расширение кругозора, передача знаний, создание социально активного общества - никоим образом не ведется с помощью создания враждебности к другим. Это реальная и трудная работа. А что полезного было сделано этими, привлеченными по статье УК, ораторами? Кроме общих слов - ничего. Приведите примеры, я могу ошибаться. ![]() |
#9
|
||||
|
||||
![]()
Очень насторожила эта фраза из семинара.
А что касается 282-ой статьи, то Трехлебов точно подметил: на фразу "рожа твоя русская!" русский человек только улыбнётся до ушей; на фразу "рожа твоя чеченская!" чеченец за кинжал схватится; на фразу "рожа твоя еврейская!" еврей сразу в суд побежит. Так что никакого "унижения достоинства" русских просто в принципе быть не может. Если бы русских возможно было унизить по национальному признаку, то по 282-ой статье сидели бы виновные - граждане других национальностей. Получается, что 282-ая статья создана для "малых" народов, чем их же и унижает! То есть статья провокационная, убеждающая граждан в том, что пренадлежность к какому-либо народу может быть унизительной, постыдной и т.д. По сути, статья работает на поддержание комплекса неполноценности у некоторых народов и позволяет выплёскиваться этому комплексу в форме засаживания за решётку русских. |
#10
|
|||
|
|||
![]()
Посмотреть/скачать передачу
и дополнительно - выступление Жириновского по этому вопросу, а также прочитать мнение можно здесь http://kob.su/articles/pieriedacha-k...o-i-mitrokhina |
#11
|
||||
|
||||
![]()
«Табачных киосков не должно быть вообще. Посмотрите, нигде в Европе нет табачных киосков. Нигде в мире нет вывесок: “табак, папиросы, сигареты”. Курить запрещено везде!», — подчеркнул Жириновский.
|
#12
|
|||
|
|||
![]()
Сегодня жирик будет брызгать слюной в 23.40 ГОНДОН КИХОТ на Первом канале по той же теме: Провокация межнациональных конфликтов.
Мы отлично знаем роль жирика в россионском политикуме. По этому поводу в КОБ (устном народном творчестве) есть определения: На воре шапка горит и Держи вора. Для нас же этот знак властей (выпуск на арену жирика) нужно понимать - грядёт очередная зачистка оппозиции перед выборами. Потому нужно быть предельно осторожными в словах и действиях от имени РОД и партии КПЕ. Бдительность прежде всего. У нас слишком много развелось деятелей, которые своё личное мнение выдают под флагом КОБ и КПЕ. Нужно это жёстко пресекать. |
#13
|
||||
|
||||
![]()
Оооо!!!
![]() ![]() Но Жириновский, конечно, медвежью услугу оказывает. Даже в передаче "к барьеру" было видно, что он играет в поддавки - молчит тогда, когда можно было бы выдвинуть железный контраргумент, а в качестве доказательств своей позиции 7-8 раз повторяет одно и то же слово "нет", ну и тому подобное. В общем, играет роль. Разве что секунданты его честно и достойно сработали. |
#14
|
||||
|
||||
![]()
Вот и закончилась передача.
Поразил Меньшов и ещё несколько человек, которые не понимают, что журналисты могут искажать слова собеседника в своих статьях! Я озадачен. Неужели у Меньшова никогда не брали интервью и он не знает о такой практике? Или Меньшов и ко. настолько опустились, что допускают вероятность лживых сплетен в свой адрес, но не допускают вероятности клеветы в адрес другого человека только потому, что он им "интуитивно не по нутру"? Если так, то эта крайняя степень социальной деградации. |
#15
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
У вас Цигане украли кошелёк, но тут их задержали сотрудники МВД, и не с того ни сего Воры вдруг кричат Экстремизм, нац вражда, ущемление! так что нам теперь их за Воров что ли несчитать ? тоже самое и с корубцией Чиновников, только скажи что там в кремле завелась какая-то Крыса, и сразу на помощь спешит 282, как гром среди ясного неба! ![]() открываем то что сейчас учат Евреи, и создаём целые концлагеря для всех Евреев! а как же , там ведь 282 по полной программе рулит! ![]() Дальше уже Христьяне и Исламиты туда же пойдут! Для тех, кто ещё непонял: Законы создаются только для чтобы их обходить! они непредусматривают ни честь, ни совесть, ни правду. ![]() уничтожают оплот самого государства состоящих из русских людей, если там будет концентрат помойки со всех земель, то всё белое население в скором времени там вымрет! (это статья работает только на уничтожение) |
#16
|
|||
|
|||
![]()
Русские стоят перед выбором: решать проблему, рискнув империей, или строить империю, рискнув собой. Мне так кааца.
__________________
Иудей должен жить в Иудее. |
#17
|
|||
|
|||
![]()
На мой взгляд дело по признанию материалов КОБ экстримистскими и поднятие в СМИ и гос.думе вопроса об отмене 282 ст.,имеет прямую связь.По скольку КОБ одобрена парламентом и министерствами ,то в случае признания её материлов экстримистскими законодатели и силовики тоже становятся экстримистами?
Пытается ли власть не стать экстримистами в лице общественности , преследует другие неясные пока цели ,или же мистическое воздаяние о котором говорит ВП СССР охраняет своё детище? В любом слущае идею русского народа о справедливом мироустройстве уничтожить невозможно ! |
#18
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
|