ОБ АГРЕССИИ МЕТОДОМ КУЛЬТУРНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА.

[Chante Tanka]

Сообщение от алена

Или надо хорошо подумать:
- Что и как сказать (а может быть и промолчать), чтобы твоё слово не работало на негативные процессы?
- Что лучше: дать справедливый жёсткий ответ – или сдержать-ся, чтобы погасить никому не нужное противостояние?
Сдержаться – это не обязательно промолчать.
Можно сделать паузу, остыть, а потом ответить без встречной агрессии, рассмотрев вопрос с более общих позиций, поднявшись над конфликтом.

Алена, спасибо за добрый совет. Согласен с Вами. Могу только добавить, что тон также играет немаловажную роль. Ведь можно и хорошое слово намагнитить негативом.

В электронном общении (форумы, email, чаты и т.п.) кстати немного сложно передать и тон и смысл порой - так как человек может писать с одним тоном, а другой читать и понимать его будет с другим. Поэтому, возможно надо иногда расшифровку давать или оговариваться. Эмоконки играют большую роль здесь.

[Natalja]

Сегодня обнародован полный текст доклада «Правильное направление американской политики в отношении России»

Вот он типичный пример, как америкосы методом культурного и прочего сотрудничества пытаются добиваться своих целей. Это явная борьба за ресурсы

http://news.km.ru/ssha_otkazali_rossii_v_prave_na_

[Андрей С.]

Почитал и тут же оставил комментарий. По ходу надо КОБ двигать. Прошу включиться, т.к. если ещё парочка людей напишет, что знают КОБ - возникнет интерес у остальных. Курочка по зёрнышку клюёт.

[Андрей С.]

Вот скопировал комменты. Я под именем Андрей. Прошу поддержать
http://news.km.ru/ssha_otkazali_ross...e_na_/comments


17.03.2009 20:41
Андрей
Все эти рекомендации — продолжение Гарвардского проекта. С нами играют по своим правилам, причём правила меняют по своему разумению. Есть только один вариант — выйти на более высокий приоритет понимания и строить свою глобальную ИГРУ ПО СВОИМ ПРАВИЛАМ. Невозможно выиграть в шахматы у противника, который в любой момент может конём пойти как ферзем. У бр.Стругацких в «Граде обречённом» есть замечательный эпизод по этому поводу. А вообще, у нас в России давно есть сила, которая обладает высшим уровнем понимания глобальной политики. Только эту силу по телевизору не показывают. Это Концепция общественной безопасности (КОБ).

17.03.2009 22:17
Ревельский
(17.03.20:41)Андрею
В общем-то Вы правы, но вариант, о котором Вы говорите представляется нереалистичным. Для игры по своим правилам у нас маловато козырей, да и союзников тоже. А вот, то, что нас втащили в бои без правил, и предлагают только нам соблюдать разные конвенции и договора,- это факт. Что же касается так называемой Концепции Общественной Безопасности, то применительно к реальной жизни это химера. КОБ сработает, только в одноуровневых идеальных условиях, увы.

18.03.2009 00:11
Андрей
По своим правилам, основанных на нравственных позициях и интересах своего народа играть можно и нужно. И у России для этой игры есть всё. Надо только пешек и всяких офицеров, которые продали страну убрать с доски. И расставить свои кадры. А США сами попали в ловушку, и сейчас за счёт России они хотят выползти. Думаю, не выйдет.