ССудный процент кредит и инфляция.

[kucherywy]

нающие хоть чуть-чуть экономику понимают, что себестоимость зависит от серийности производства.

серийное строительство осталось в СССР, щас всё индивидуальное.

А конкуренция на строительном рынке высока.

Неправда, если было б так, то цены были бы ниже.

Там и жилье по иной технологии строится…

Ну, если ихняя технология дешевле, то чё её у нас нет? наши что дураки, не хотят снизить себестоимость? Как раз у нас на строительном рынке властвуют иностранные технологии - это краны, материалы, оборудование, опалубка и пр.

Качество жизни, возможно, высокое...

А разве это не определяется платежеспособным спросом?

Прибыль можно получать от наценки, можно от оборота.

Пойдите продайте 1 ведро яблок за 100 рублей или 10 вёдер за 100 рублей. Что лучше? Конечно же 1 ведро, т.к. меньше сил потратил, а эффект как будто 10 продал.

[Ефремов]

Здравствуйте.

kucherywy

«серийное строительство осталось в СССР, щас всё индивидуальное.»
Да...
Вы хоть что-то знаете из экономики?

Ефремов> А конкуренция на строительном рынке высока.
kucherywy> «Неправда, если было б так, то цены были бы ниже.»
Как Вы это определили? Покажите расчет!

«Ну, если ихняя технология дешевле, то чё её у нас нет?»
У них не технология дешевле, - она иная, - у них условия другие.

«А разве это не определяется платежеспособным спросом?»
Отчасти. Здесь «замкнутый круг» - положительная обратная связь. Чем больше производят, тем больше спрос, чем больше спрос – тем больше производят. А производство зависит, во многом, от имеющихся производственных мощностей.
Это не вчера началось:
"Беда русского земледелия была не в том, что оно не могло прокормить хлебороба, а в том, что оно было никак не в состоянии произвести порядочных излишков. Разрыв в производительности труда между Западной Европой и Россией увеличивался с каждым столетием. К концу XIX в., когда хорошая германская ферма регулярно собирала более тонны зерновых с одного акра земли, русские хозяйства едва-едва добивались шестисот фунтов. В конце XIX в. один акр пшеницы в России приносил лишь одну седьмую английского урожая и менее половины французского, прусского или австрийского.*5 Производительность российского сельского хозяйства, судить ли о ней, исходя из коэффициента урожайности, или из урожая на акр, была самой низкой в Европе." (Ричард Пайпс "Россия при старом режиме")

Одним спросом ситуацию не поправишь. Увеличь всем зарплату в тысячу раз, только цены увеличатся в тысячу раз, а производство даже не шелохнется, ну, может, почти не шелохнется. Надо закрывать границы и давать доброго пинка своим производителям. Вначале развитие производства, потом, возможно, внешняя конкуренция. Наоборот не получится.

Ефремов.

[kucherywy]

Надо закрывать границы и давать доброго пинка своим производителям.

Так наши производители хотят работать, просто денег нет.

Увеличь всем зарплату в тысячу раз

Об этом можно будет говорить, когда увеличиться производительность труда. А щас, ну пускай государство делает госзаказ на наших предприятиях, например, пускай закажет жильё для молодёжи.

[Ефремов]

Здравствуйте.

kucherywy

«Увеличь всем зарплату в тысячу раз»
Если Вы будете разрывать фразы собеседников, у нас разговора не получится.

Ефремов.