Поднимаю вопрос о расследовании деятельности объекта с ником "Upravmir"

[Роман N]

Сообщение от Древ

Человек имеет свою независимую точку зрения и Цели - это действительно может раздражать тех, кто этого не имеет
Согласен с Доком
Время всегда все рассталвяет на свои места

ты случайно не клон управмира?

[Древ]

Сообщение от Роман N

ты случайно не клон управмира?

Нет
Я уже высказывал в некоторых темах несогласие с его рассуждениями.
Но наличие собственного мнения - это вызывает уважение.

[Роман N]

Сообщение от Древ

Нет
Я уже высказывал в некоторых темах несогласие с его рассуждениями.
Но наличие собственного мнения - это вызывает уважение.

Может у тебя и вызывает уважение чужое собственное мнение на разрушение России,бывают и такие.

[Taji]

Сообщение от Роман N

ты случайно не клон управмира?

Человек уже все решил. он не спрашивает, он утверждает...
По мне, в том что пишет управмир, есть здравое зерно, но осмысливать еще много...

ИМХО

[upravmir]

ах, я не заметил прикол -
в заголовке темы мне отказано в одушевлённости

.

Роман,
когда я попросил тебя возразить по существу,
я не имел ввиду сказать "всё так" или "всё наоборот"

потрудись всё-таки проговорить,
что ты под "уничтожением России" понимаешь
и как с этим связаны упомянутые или неупомянутые традиции?

я проговариваю: если отбросить всё по-настоящему неважное,
то меня интересует только судьба моих для начала русскоязычных ровесниц и около (от -1 до 40 лет) - выстроить всё необходимое, чтобы они стали здоровы и воплотили в жизнь свои желания (а рождение и благополучие детей - это желание очень многих молодых женщин, которое они себе запрещают, заучив мужские оправдания "про экономику")

на американцев сотоварищи (ГП) у меня зуб, потому что честно разрушив своего врага - СССР (а нечестных побед, нечестных грабежей, нечестных убийств НЕТ - реальность всегда честна, её надо принимать такой, какая она есть), убив градообразующие предприятия, разорив науку... они не видели людей в детях тех неудачников, которые не сумели защитить страну от разгрома в "холодной войне"

например, документы показывают, что по числу поданных заявок на изобретения некоторые отрасли в СССР сильно отставали от Запада: упаковка, полиграфия, носители информации, пищевые красители,,, - а ведь никто не запрещал изобретателю (особенно, имея в стране уникальное оружие - ТРИЗ - коего не было на Западе!) узнать эту статистику и взять на себя ответственность заполнения пробелов и диспропорций в советском изобретательстве!

и СССР был разгромлен в Перестройку именно по линии тех предметов и технологий (глянцевые журналы, видео-фильмы, пищевые красители), которые не пытались развивать наши изобретатели, увлёкшись военщиной; но, повторю, подавать заявки на изобретения по этим направлениям людям никто не запрещал!

СССР успешно торговал не внедряемыми у себя патентами, вышибая тем самым почву из-под иностранных изобретателей; но факт: советские изобретатели сами указанными областями почему-то не интересовались! если бы они создавали изобретения в этих сферах, то в Перестройку СССР имел бы патенты на ряд ноу-хау, использовавшихся для обмана и ограбления населения страны - это было бы подспорье... а так превосходство Запада было в его же руках

знание этих фактов убеждает меня, что ответственность за разгром и бедствия лежит не только на законах Солнечной системы, не только на врагах и предателях России, но и на самом "трудовом на роде", причём, на его наиболее умной и творческой части - изобретателях

т.е. совсем честно проиграли, честно не могли отразить по всем приоритетам

но дальше у меня вызывают чувство омерзения победители и мародёры, не увидевшие своих собратьев - людей, в оставленных без защиты детях побеждённых советских "варваров"

т.е. разорили завод, раскололи отрасль - и сидят у себя в Америке (или у нас в Москве), деньги считают, наблюдают за бегством и вывозом женщин из России, за статистикой абортов и наркомании...

а ведь это могли бы быть их женщины, их дети!
они - победители, захватчики, они имели на это право

И ВОТ ЭТОГО Я ИМ ПРОСТИТЬ НИКАК НЕ МОГУ !!!

если ты убил моего отца
(а мой отец - несостоявшийся физик-лазерщик - как раз спился),
так стань мне отцом, позаботься о моей матери, уважай поверженного врага!

и я, может быть, вырасту, пойму и признаю твоё право сильного

а так?

что евреи, что англо-саксы, что американцы - очень слабые хищники

а слабый хищник - бессмысленно жесток,
его одолевает комплекс неполноценности, он глумится над жертвой

США и Европа были всего чуть-чуть посильнее СССР и, как уже показала история, никаких сил, чтобы реально управлять миром и контролировать его у них не было

трусливо подкараулили изнутри ослабший Союз - и кокнули его,
ограбили дом, изнасиловали жену, попинали детей - и сбежали

вот этого - простить нельзя, а не самого факта победы над нами

я со школьной скамьи намерен:
- честно взять реванш у Запада и Востока, разорить их;
- демонстративно позаботиться об их женщинах и детях
(выдюжить это изобретательски, инфраструктурно)

контролировать мир, завершить глобализацию с достоинством Сильного

.

да, многие сейчас путают "хищников" и "паразитов"
(слабое знание школьной биологии?)

"Глобального Паразита" правильнее всё-таки называть "Глобальным Хищником", т.е. действительно регулятором популяции производств на планете

если не будет хищников, травоядные сожрут всю траву - и будет кризис
также если не будет "глобализаторов", производства сожрут все ресурсы

дополнительная функция хищника: переносить на шкуре семена за много километров; также и "глобализаторы", мигрируя, переносят знания и новации из региона в регион (отличные примеры: вавилон-египет-греция, арабы-европцы)

так вот со смертью Сталина, с обветшанием его СССР,
в мировой экосистеме нарастал недород по-настоящему сильных хищников

оставшихся глобализаторов Хищниками уже язык не поворачивается назвать - только Паразитами: уж что правда, то правда

отсюда получаем что?

а без Хищника начинают разрастаться стада великих производств - Всемирных Корпораций - поглощающие всё на своём пути, а прирезать их некому!

с поглощением досуга ("травы") корпоративным потреблением, начинает разрушаться - что? - почва!

вот она: веками складывавшаяся из пожухлой травы воспоминаний культура народов

(убийство Шер-хана дорого обошлось джунглям)

естественно, корпоративный разгул рано или поздно рождает встречный всплеск популяции Хищников - иначе всему конец, пустыня; геном обращается к светлой памяти образу Шер-хана, от какой-нибудь Багиры рождается тигрёнок-мутант...

.

поэтому, да, все эти сиюминутные традиции, святыни, россии - это не принципиально

чтобы жизнь в джунглях для всех наладилась,
Акела должен, наконец, перестать промахиваться

.

кстати, я не тигр, а ВОЛК,
точнее, волк (по Солнцу) / горилла (по Луне)

[Dock]

управмир - Слишком много текста!!! честно говоря с трудом понял твою мысль.

да, многие сейчас путают "хищников" и "паразитов"
(слабое знание школьной биологии?)

ИМХО после этой цитаты весь остальной текст - лишний теряется логическая цепочка.
для Романа - ты видишь то, что хочешь видеть сам. Управмир не навязывает калейдоскопичность мысли, просто он сам не всегда правильно собирает свой калейдоскоп мыслей до нужной мозаики и "злонамеренности" в его словах нет. кстати, почему у тебя ранг "гость", если ты такой "ярый" сторонник КОБ и не приемлишь ни каких других концепций, отличающихся от твоей ?
да, и насчет "спамерства" Управмира - это все-таки не спам, это излишняя многословность.

[Роман N]

Сообщение от Dock

. кстати, почему у тебя ранг "гость", если ты такой "ярый" сторонник КОБ и не приемлишь ни каких других концепций, отличающихся от твоей ?

КОБ-не моя концепция,не подменяй понятия

[Гойденко КС]

если отбросить всё по-настоящему неважное

Что именно неважное?
Я понимаю тебя, молодые женщины... очень хорошо понимаю.
Традиции - это не нужное потому только, что ты не находишь им места в своем понимании. А я тебе расскажу, в чем смысл любой традиции. Внимание к своим ушедшим предкам. Вот и все. Ты поддерживаешь их существование, своим вниманием. А от них получаешь Родовое знание. Это реальность. Это реальность, которую не нужно доказывать. Ты просто в течение нескольких дней обращаешь внимание на своих ушедших родичей. Достань старые фотографии, поставь на видное место. Поговори с бабушками и дедушками про прабабушек и прадедушек. Составь родовое древо. Интересуйся своими предками.
Если через неделю, тебя признаки их реального с тобой взаимодействия по голове не шарахнут, напишешь здесь, что я - шизофреник.

Люди связаны естественными связями. А некоторые пытаются этот механизм скрыть взять по многу людей из разных ветвей Рода и объединить их во всякие эгрегоры, государства, страны, религии и прочую ерунду. Цивилизации еще...

[upravmir]

Внимание к своим ушедшим предкам. Вот и все. Ты поддерживаешь их существование, своим вниманием. А от них получаешь Родовое знание. Это реальность.

возможно, вы удивитесь, но я это спокойно знаю

просто нет разницы: беречь родителей от ухода "на тот свет", считая, что после смерти ничего нет (атеизм) - либо же знать, что после смерти душа живёт, но может ещё раз умереть, на этот раз "навсегда" - если о ней не помнить

вы считаете, что родившиеся, пожившие, кому-то ставшие известными, кого-то родившие сами - они только из-за этого чем-то лучше нерождённых

вы верите в "теорию информации" - что знание должно передаваться, хотя на деле оно реконструируется столько раз, сколько нужно

жизнь - бессмертие урывками

ты пожил и умер, душа твоя растворилась напрочь, всё, потомков у тебя нет

но прошли века, и оставшиеся в миру новорождённые создали такие машины управления материей, что они могут синтезировать и душу, и тело; они изучали историю, они знают потенциально все возможные комбинации строения людей

и они должны выбрать, кого восстановить

вот окажись у меня такая машина, первый, кого бы я стал реконструировать - Велимир Хлебников, я просто хочу сказать ему, что он был в 95% случаев прав, что он - один из самых адекватных людей в истории Земли, а может, и Вселенной - он сам понимал это, но у него не было ни единого шанса найти адекватное понимание хоть у кого-то вокруг - и он прожил-таки жизнь ПО-СВОЕМУ и умер скоропостижно, бездетный, ничего не оставивший в науке, кроме "поэтических курьёзов" - из-за которых сохранились и обрывки его теорий (а единственный из тысяч прижившийся неологизм Велимира - "лётчик")... и при всём в последний год жизни Хлебников писал, что вернётся, возродится - он продолжал понимать, как всё оно устроено

но это я о Хлебникове-таки знаю

а есть такие же, кто не оставил следа, кто не оставил заметок "на том свете" - с ними как, а? им не следовало быть такими, если все их следы уничтожены?

ан нет!

люди будущего реконструируют людей просто по набору характеристик - крупномасштабно; там, где такой набор попадался "в роду" - это станет пересозданием (воскрешением) для человека или души; там же, где такого аналога в роду не было - это будет просто рождением

а будут и те, кого не пересоздадут: никогда и никто

потому что эти люди, даже будучи живыми, были малодушным прахом, трусливо озирающимся назад, держащимся за ручку матери и другие хорошо известные объекты - даже после её и своей смерти, игнорируя другую Мать - Землю, и Мать Матерей - Вселенную

я не вижу причин даже могилу неизвестного солдата содержать - не затем этот солдат умирал, чтобы его после смерти жалели, ныли над ним, чтобы там его душа выжила

это торгашество, духовное торгашество: они - мне, я - им

я - им, они мне нравятся
я формирую красоту мира, мне за это ничего не надо - но меня всё равно восстановят и снова дадут ту же работу - формировать красоту мира

тоже самое и знание
нет такого ценного знания, передачу которого можно прервать
знанием вселенная живёт, а жизнь вселенной нельзя прервать

потому что знание не передаётся!
оно реконструируется по месту надобности

просто - как составление кубиков

человек мечтательно переставляет кубики - и вдруг какая-то комбинация привлекает его внимание красотой, а красота - это просто минимум энергозатрат на восприятие, это то, что эффективно

что и куда надо передавать?
не надо отвлекаться на прах!

вы можете сколько угодно трусливо влачить и опекать свой род - и он всё равно оборвётся

и чем больше вы над ним тряслись, тем дальше вы ушли от конструктивного бессмертия - вы стали чужим во Вселенной и сделали чужими всех ваших РОДственников

и Вселенная наша изменит своё строение и состояние (чёрные дыры - признак процесса изменения структуры вакуума) - и "жёсткий диск" вакуума, на котором хранятся души, будет отформатирован, просто потому что незачем хранить то, что можно пересоздавать по мере надобности...

жизни и смерти нет

есть бессмертие урывками и окончательное отчуждение

куда попадёшь - решают потомки

твоя судьба не принадлежит тебе, она может быть переинтерпретирована потомками; поэтому есть один только нормальный путь жить - всё делать для потомков как таковых, вкладываться в саму систему воспроизводства поколений как таковую, безлично

я же цитировал Розенбаума, "Камикадзе"

...
Мне взрываться за других есть резон!

Есть резон своим полётом
Вынуть душу из кого-то
И в кого-то свою душу вложить.
Есть резон дойти до цели,
Той, которая в прицеле,
Да, потому что остальным
Надо жить.

когда важен Род (стадия распаковки, роста системы), тогда не важны Знания (Роли); а когда важны Связи и Знания (распакованная сеть работает) - тогда уже не важен Род

[Роман N]

Сообщение от Taji

Человек уже все решил. он не спрашивает, он утверждает...
По мне, в том что пишет управмир, есть здравое зерно, но осмысливать еще много...

ИМХО

еще один клон-превед с 5 сообщениями.
Администраторы-сравните айпишники всех 3 преведов.

[виктор 1]

есть вопрос к управмиру.если вы получите желаемое вами.
(имею в виду тот мир,его устройство,которое в вашем сознаньи. с заботй
и управлением.с удобной планетой для женщин).и будет оно у вас.
но с одной маленькой дыркой,которой вы управлять не сможите.
(под дыркой полагаю существование особи,которая незахочет вашего
управления,но особь живёт и здравствует)и при этом эта особь угрожает вашему миру только в мыслях,гипотетически.
1 будите ли вы уничтожать эту особь?
2 будите ли вы её лечить?исправлять на програмном уровне?
3 и причина по которой вы это сделаете или нет.
это посто вопрос.