Кастанеда

[надо действовать]

Но жрец, это не верно. Точнее знахарство.

[гость3]

Сообщение от надо действовать

Но жрец, это не верно. Точнее знахарство.

какая разница?если шаман делает тебе хорошо-он жрец,а если водит за нос-знахарь?Только ты понятия не имеешь что у него в данный момент на уме.

[надо действовать]

Сообщение от Паша Высочанский

какая разница?если шаман делает тебе хорошо-он жрец,а если водит за нос-знахарь?Только ты понятия не имеешь что у него в данный момент на уме.

Разница большая. Жрец это тот, кто занимается жизнеречением. Тоесть направляет теченее жизни в правильное( праведное) русло.

Не может быть такого, чтоб жрец, то был жрецом, то знахарем.
Жрец ставший знахарем-- это идиот.

[гость3]

Сообщение от надо действовать

Разница большая. Жрец это тот, кто занимается жизнеречением. Тоесть направляет теченее жизни в правильное( праведное) русло.

Не может быть такого, чтоб жрец, то был жрецом, то знахарем.
Жрец ставший знахарем-- это идиот.

я считаю что с точки зрения жреца-надо делать 2 вещи:
не давать человеку деградировать(расслаблятся по жизни)
и более менее нормальные условия существования.

баланс между тем и этим,если человек расслабляется-он деградирует,если сильно не комфортно живет-озлобляется.
то есть с мозгами все делать,более-менее гармоничное общество.

[надо действовать]

У нас тут просто полемика и дёргание слов. Бог есть.
Он не стал мелочиться и ему не куда спешить и поэтому продумал все возможные варианты развития своей идеи, и поэтому число варинтов бесконечно. Бог не стал ограничивать себя ни в чём. Но Бога интересует Бесконечность. А бесконечность возможна в гармонии, это логично. Бог продумал и то, что некий индивид, сможет просто ради интереса убить себя об стену. А чего? Возможен и такой вариант, тут ничего такого нет. Да, этот вариант печален, но возможен.
Бог везде и нигде. Но я думаю, что ты согласишься, что гармония, это не вседозволенность.
Ты бы лучше в матричном управлении разобрался, чем точку сборки двигать. Вот практически, что тебе это дало?

[надо действовать]

Ты логично подумай, может ли поедание одной системы другой продолжаться вечно. По Карлосу, если впределе посмотреть, то самая сильная система созданая " жрецами" изголодает, после того, как сьесть остальные.

[надо действовать]

Можно не улетать в теоретичекую бесконечность, достаточно просто житейской логики. А логика житейская какая? Она простая. Её можно выразить так:
Первый раз это трагедия, второй раз это факт.
Первый раз это факт, второй раз это тенденция.

[надо действовать]

Вот как ты думаешь, если ты проснёшься завтра, а точнее сёдня, с даром ясновидения, то у тебя встанет мир с ног наголову? Ты откроешь, для себя нечто такое, что дух захватит?

Неа, не думаю. Ты увидишь, что этот дар вторичен, по сравнению с даром свободы выбора.

[надо действовать]

Понятно, что переходит. Но это другое состояние кто диктует? Снова жрецы?

Эх, просто прочитай внимательно свои сообщения ещё раз. И ты увидишь, что сам в глубине сомневаешься в учении Кастанеды, в его фундаменте.

[гость3]

сомневаюсь я его учение на 30% гдето поддерживаю.
оно выстроено по грубой схеме,пережовывает тебя как мясорубка,но через пару лет ты многое отбрасываешь и вспомринаешь его как веселое приключение(хотя до этого даже врагу не желалбы через него пройти).
я создал свою собственную систему взглядов,удобную моим мозгам и которая все для меня обьясняет,и она может противоречить кастанеде, и будет,но мне все равно,я считаю что все создано жрецами (религии,технократия и кризис),что все идет по выбору без выбора(выбору между правой и левой рельсой).и поддерживаю кобу на 30% гдето.

коба не замечает неокторых вещей,которые очевидны-как я уже писал про грааль,и то что сильный всегда будет паразитировать на боеле слабом.

и я не верю в справедливость9в общепринятом смысле),я видел только справедливость джунглей ,и не видел с праведливости человечности-увижу-поверю.