Славяно-Арийские веды - источник.

[arat]

Люди принимают западные ценности не потому, что эти ценности кто то навязывает. Люди принимают их потому, что эти цености для них - вполне близки и очень приятны. Общество потребления, безусловно, не лишено недостатков. Но ничего лучше человечество пока не придумало.А тем кто думает иначе, их же никто не неволит. Едь в деревню, ходи в лаптях да в валенках,имей по 16 детей как Хиневич, выгребай лопатой навоз из под буренки, и будь "щастлив

Какая мерзость!

[FIGARO]

Славяно-Арийские веды - шизофреническая голова источник. Думаю все понимают.
Знать бы как было на самом деле... А это вам ни кто не скажет.

[varg]

название темы в принципе должно было предполагать глупый спор и амбиции. ведь есть два варианта. 1 источник в виде золотых пластин есть и с него был сделан перевод, в таком случае очень даже правильно что его не выносят на общее зрелище. в этом случае источника в теме не обнаружится. 2 его нет, все выдумки или сбор с миру по нитке, в этом случае источника тоже естественно не будет. так что считаю данную тему провокационной. очередная попытка натравить на староверов... лучше бы смотреть на практическую пользу от САВ, а не искать источники и обсуждать личность Хиневича..

Сообщение от varg

название темы в принципе должно было предполагать глупый спор и амбиции

В принципе - нет.

[занятой]

прочитал всю тему, было познавательно. Хотелось бы задать вопросы Старки: С какой целью вы здесь занимаетесь рекламой западных ценностей? Если вы говорите, что просмотрели все видеоматериалы и книги прочитали, почему употребляете термины "прибавочная стоимость" и "разделение труда" в отношении труда крестьян? Хотя бы с комментариями эти термины использовали, а то просто один раз сказали, что у вас есть своя точка зрения, не совпадающая с КОБ.

мое мнение- Старки провокатор. Одна мантра, что "это нормально" повторенная много раз вызывает подозрение, где это у нас тут в России "нормально"?

[Старки]

прочитал всю тему, было познавательно. Хотелось бы задать вопросы Старки: С какой целью вы здесь занимаетесь рекламой западных ценностей?

Я не рекламирую западные ценности. Я их просто разделяю.

почему употребляете термины "прибавочная стоимость" и "разделение труда" в отношении труда крестьян?

Потому что сейчас (во всем мире) крестьянин = фермер. Который производит продукцию. Которой гораздо больше, чем ему нужно для собственного "пропитания". Эту продукцию он продает на рынке. Продает за деньги. Это и называется прибавочный продукт. А извлеченная прибыль (затраты между доходом и издержками) называется - прибавочная стоимость. Как то так.

Фермер не живет натуральным хозяйством. Натуральным хозяйством жил крестьянин - сто, двести. тысячу лет назад. Фермер же живет на деньги, полученные от продажи произведенной им продукции.

Прямо на пальцах приходится объяснять, ну ей Богу

где это у нас тут в России "нормально"?

В России - в общем почти нигде И здесь я с вами полностью солидарен.

[занятой]

ну вот, теперь Старки и со мной так разговаривает, на что есть хоть немного связные мысли, отвечает, а что не знает/понимает/принимает, в упор не видит.
что про Русь, что про КОБ, все одно. Хотя бы в кратце, чтобы сильно не оффтопить, Старки, сказали бы, в чем вы не согласны с КОБ по "прибавочной стоимости" и "разделении труда"?

[занятой]

Сообщение от Старки

Потому что сейчас (во всем мире) крестьянин = фермер. Который производит продукцию. Которой гораздо больше, чем ему нужно для собственного "пропитания". Эту продукцию он продает на рынке. Продает за деньги. Это и называется прибавочный продукт. А извлеченная прибыль (затраты между доходом и издержками) называется - прибавочная стоимость. Как то так.

Фермер не живет натуральным хозяйством. Натуральным хозяйством жил крестьянин - сто, двести. тысячу лет назад. Фермер же живет на деньги, полученные от продажи произведенной им продукции.

Прямо на пальцах приходится объяснять, ну ей Богу

это как в анекдоте, воспитатель детям пятерню показывает, обьясняет какой палец как называется. Потом "пошурудил" пальцами приговаривая кручу верчу обмануть хочу, снова пятерню показывает и спрашивает, а где какой палец
уж на что я неграмотный в экономике и то понимаю, что ахинею вы несете, чем фермер отличается от рабочего на заводе? Оба производят некий продукт, так вот этот продукт как разделить на нужный (а что рабочему может быть нужно, стальная балка, колесо...?) работяге и прибавочный? И вообще-то у нас сейчас не разделение труда (надо же, какое слово применять стали, с подачи тех же немцев наверное, что русский язык к своим нормам подгоняли), а обьединение!