Прощай, политика!

[Волонин А.А.]

Сообщение от mahina

[color=black][font=Verdana]хороший стих, вот только скажите, пророк в своем отечестве нигде не приложил описания того кого он подразумевает под "Лукавый демон возмутил", а также под "Взглянул на мир я взором [ясным]" что это за взор такой, как он его достиг, может курнул чего и взор изменился? уверен, что пророк ваш, не оставил подобных описаний, а значит сначала, можно предположить что это была "монархия", затем "коммунизм", "социализм", "демократия" и в будущем дай бог "справедливое жизнеустройство на основе КОВ". Вот в этом и заключается бессмертие вашего поэта, аппозиция может приспособить это произведение под любую окружающую обстановку.

Вы правы, мудрые народы,
К чему свободы воль<ный> клич!
Стадам не нужен дар свободы,
[Их должно резать или стричь],
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками <да бич>.

Здесь даже слепой увидит. Под "ярмом с гремушками" подразумевается вся та мишура и отвлекающая внимание информация-вирус. Религия - такое же ярмо.

Сообщение от mahina

Или вот другой труд всех времен и народов "Библия" чем плоха заповедь, не убей, не укради и т.д., да всем хороша. Тогда почему мы боремся с христианской концепцией?

Под христианской концепцией я так понимаю Вы подразумеваете учение Христа. Оболганное и извращенноё. Вводные лекции Петрова смотрели? Там всё объясняется, с цитатами из Библии.

Сообщение от mahina

вот меня в детстве интересовал вопрос и до сих пор интересует, почему стол называется столом, а стул стулом. Почему зеленый цвет называется зеленым, а не красным. Вот обьеслините, почему кто-то когда-то назвал эти предметы именно так, из каких соображений он их так назвал, какой концепцией руководствовался, ну и тогда уж от какого слова произошло слово мат.

То есть "материться" и "мать" у Вас однокоренные слова?

[mahina]

Сообщение от Волонин А.А.

То есть "материться" и "мать" у Вас однокоренные слова?

Как это не странно, но да, однокоренные, и причем не у меня, а по правилам современного руского языка. Тут дело не в том что материться плохо, а в том, что изначально это слово по всей видимости, употреблялось в другом значении нежели сейчас, о чем я и пытаюсь вам донести.

Сообщение от Волонин А.А.

Под христианской концепцией я так понимаю Вы подразумеваете учение Христа. Оболганное и извращенноё. Вводные лекции Петрова смотрели? Там всё объясняется, с цитатами из Библии.

ну вот видите смогли оболгать даже учения самого сына божьего, что уж говорить о Пушкине. Хотя тут и лгать не надо. Сравнение Пушки с библией не случайно, и там и там можно найти ответы на все вопросы, можно прям религию(секту) имени Пушкина создавать

[Волонин А.А.]

Сообщение от mahina

Как это не странно, но да, однокоренные, и причем не у меня, а по правилам современного руского языка. Тут дело не в том что материться плохо, а в том, что изначально это слово по всей видимости, употреблялось в другом значении нежели сейчас, о чем я и пытаюсь вам донести.

А я Вам пытаюсь донести, что эти слова такие же "залётные" в русском языке. Это тоже не наше. Попробуйте материться с закрытыми глазами, представляя образы этих матерных слов. В основном там будут изображения с использованием половых органов, вокруг да около. Это же грязно и пошло. А если задуматься, что каждое произнесённое слово несёт свою энергетику, то даже страшно представить, какой эгрегор висит над нашей страной. Ненормативная лексика - это упрощенный язык, близкий к языку жестов. Это не наталкивает на соответствующие выводы? По-моему это деградация. Нас хотят опустить до уровня обезьян.

ну вот видите смогли оболгать даже учения самого сына божьего, что уж говорить о Пушкине. Хотя тут и лгать не надо. Сравнение Пушки с библией не случайно, и там и там можно найти ответы на все вопросы, можно прям религию(секту) имени Пушкина создавать

Не понял, что Вы имеете в виду?