Прощай, политика!

[Sasha]

Сообщение от Волонин А.А.

утверждает, что материться это хорошо, доказывая это так: "матерный" язык, то есть от матери ("материнский", "родной")..., и что Колизей они поэтому восстановить не смогли за всё это время, потому что наши предки ушли оттуда.

А почему Колизей восстановить не смогли на самом деле?
И Вы, вероятно, пропустили объяснение, что "матерный" и "бранный" - это не одно и то же. То, что в Вашем лексиконе - это брань. А то, что в окончании Вашего очества - матерное слово (с одной оглушённой согласной).

Сообщение от SIMURDENDT

То, что русские - генетический мусор, до Вас не дойдёт уже никогда.

Может быть потому, что человек разбирается в генетике и знает, что никаких угро-финов, тюрков и т.д. в русских генах нет?

в бытии русском лишь скотство. Я младше Вас, но понял это ещё в 70-х и 30 лет имел возможность убеждаться в своей правоте. Хотите портрет русского человека? Персонаж Достоевскго Фома Опискин. Это миллионы опискиных грызли друг друга в гражданской войне, гнобили и гнобят в лаерях.

Да Вы шовинист... Может быть, Вы просто говорите не про русских, а про других - про россиян, эРэФцев, партработников, христиан, алкоголиков и т.д.? Неужели слова "там русский дух, там Русью пахнет" - про Опискиных?

Любой русский получив возможность запускает руку в казну, обкрадывая остальных русских. Русские ненавидят друг друга и весь мир.

Вы либо не русский и не знаете про что говорите, либо Вы "русский Опискин" и судите по себе. Сочувствую.

Речи Задонова на 90% состоят из реверансов в сторону русских, если их убрать, останется примерно то же, что я тут сказал.

Так, может, как раз оставшиеся 10% псевдо-русских и заслуживают Вашей критики? А не все 100%.

[Волонин А.А.]

Сообщение от Sasha

А почему Колизей восстановить не смогли на самом деле?
И Вы, вероятно, пропустили объяснение, что "матерный" и "бранный" - это не одно и то же. То, что в Вашем лексиконе - это брань. А то, что в окончании Вашего очества - матерное слово (с одной оглушённой согласной).

По поводу Колизея...
А что разве мало в мире памятников в таком вот разрушенном состоянии? Их тоже не восстановили?
Что касается важности русской нации, я в этом нисколько не сомневаюсь, и для этого мне вовсе не нужна фантазия Патера Дия и его рассказы.

И ещё. Поясните, пожалуйста, "матерный", "бранный"...
В видео лекции откровенно говорится "материться - это хорошо". Разве это так? Это от большого ума люди используют ругательные слова?

[Sasha]

Сообщение от Волонин А.А.

По поводу Колизея... А что разве мало в мире памятников в таком вот разрушенном состоянии? Их тоже не восстановили?

Вы считаете это разумным ответом на вопрос "почему не восстановили Колизей"?
Я понимаю, когда Храм Христа Спасителя восстановили, понимаю когда разрушенный московский кремль заново отстроили близко к оригинальной архитектуре. Объясните мне логично, как можно оставить развалину в центре города, если программы ЮНЕСКО по защите памятников в то время не существовало?

Что касается важности русской нации, я в этом нисколько не сомневаюсь

"Нация" - не русское слово. Важность не в "наци", а в духе, культуре, языке.

В видео лекции откровенно говорится "материться - это хорошо". Разве это так? Это от большого ума люди используют ругательные слова?

Матерные и ругательные - на самом деле разные вещи. Посмотрите лекцию Трехлебова на эту тему.

[Волонин А.А.]

Сообщение от Sasha

Вы считаете это разумным ответом на вопрос "почему не восстановили Колизей"?
Я понимаю, когда Храм Христа Спасителя восстановили, понимаю когда разрушенный московский кремль заново отстроили близко к оригинальной архитектуре. Объясните мне логично, как можно оставить развалину в центре города, если программы ЮНЕСКО по защите памятников в то время не существовало?

В таком случае утверждение, что мы там были (В Риме) тоже нужно считать неразумным. Стоунхендж - наших рук дело?

"Нация" - не русское слово. Важность не в "наци", а в духе, культуре, языке.

"Нация" - не русское слово. Хорошо, тогда назовите, пожалуйста, русское слово.

[Sasha]

Сообщение от Волонин А.А.

В таком случае утверждение, что мы там были (В Риме) тоже нужно считать неразумным.

Вопрос был "почему Колизей стоит разрушенным?". Если на этот вопрос Вы получаете ответ "потому, что мы там были", то этот ответ, действительно, неразумен.
Смотрите, получается, что логического объяснения развалины в центре города "официальная история" дать не может, и Вы пока что тоже.

"Нация" - не русское слово. Хорошо, тогда назовите, пожалуйста, русское слово.

Народ.

А я Вам пытаюсь донести, что эти слова такие же "залётные" в русском языке. Это тоже не наше.

Теория тюркского происхождения мата возникла в 19-ом веке на очередной волне русофобии, и была разнесена в пух и прах учёными того времени. С тех пор она всплывала дважды, в неспокойные времена (революция и перестройка). Это было чистой воды пропагандой, и сегодня не осталось ни одного серьёзного лингвиста, которой поддерживал бы "залётную" версию. Зачем цепляться за абсурд? Может быть лучше вникнуть в суть и понять, что "ругательство половыми органами" - это действительно тупо, а исконные матерные слова совсем другой смысл несли. Опошлено было всё, как обычно, попами. Которые даже безобидные сказки запрещали.

[Волонин А.А.]

Сообщение от Sasha

Вопрос был "почему Колизей стоит разрушенным?". Если на этот вопрос Вы получаете ответ "потому, что мы там были", то этот ответ, действительно, неразумен.
Смотрите, получается, что логического объяснения развалины в центре города "официальная история" дать не может, и Вы пока что тоже.

Как Вы можете объяснить развалины в центре города?

Теория тюркского происхождения мата возникла в 19-ом веке на очередной волне русофобии, и была разнесена в пух и прах учёными того времени. С тех пор она всплывала дважды, в неспокойные времена (революция и перестройка). Это было чистой воды пропагандой, и сегодня не осталось ни одного серьёзного лингвиста, которой поддерживал бы "залётную" версию. Зачем цепляться за абсурд? Может быть лучше вникнуть в суть и понять, что "ругательство половыми органами" - это действительно тупо, а исконные матерные слова совсем другой смысл несли. Опошлено было всё, как обычно, попами. Которые даже безобидные сказки запрещали.

"исконные матерные слова" - это какие?

[Sasha]

Сообщение от Волонин А.А.

Как Вы можете объяснить развалины в центре города?

Есть столь же логичное, сколь и опытно подтверждённое доказательство. На примере турков. Посмотрите, в каком состоянии у них античные строения.

"исконные матерные слова" - это какие?

Жаль, что Вы не посмотрели лекцию Трехлебова.
Вы, наверное, путаете ругательства и то, про что говорит Трехлебов (даю более точную ссылку). Первое, конечно, отталкивает.

[SIMURDENDT]

Сообщение от Sasha

Да Вы шовинист... Может быть, Вы просто говорите не про русских.........

Может это не русские ввели в УК 282-ю статью по которой русские осуждают русских сами знаете за что? По каким-то своим причинам Вы не видите братоубийственного характера русской нации, что же, читайте веды сквозь розовые очки.

[lnj]

чушь какая-то....
каждый несет свою чушь соответственно своей мере...

я же не считаю идейными РУССКИМИ тех, кто ввел 282....
косят они под русских...

[Sasha]

Сообщение от SIMURDENDT

Может это не русские ввели в УК 282-ю статью по которой русские осуждают русских сами знаете за что? По каким-то своим причинам Вы не видите братоубийственного характера русской нации, что же, читайте веды сквозь розовые очки.

Конечно, не русские. Читайте тему форума "кто такие русские". Ваша фраза про "братоубийственный характер русской нации" - нагромождение бессмыслиц, она напомнила мне замечательный обзор какого-то школьника на фильм "Адмирал": мол, какие красивые костюмы у офицеров, как жаль, что всё это сгинуло, что народ предал власть! Это ж просто... я даже не знаю, как в голове должны быть перепутаны все понятия!