Защита Библии и РПЦ

[upravmir]

kucherywy

Да вот как-то при мерзких мыслишках трудновато быть праведным на деле.

а как это связано?

понимаете ли, приоритеты должны быть расставлены!

1. дело
2. слово
3. мысль

сначала праведниками считаем только за дела!
когда неправедных дел не происходит, переводим внимание на слова
когда неправедных слов не слышно, можно предложить людям исправить и мысли

так и только так!

единственным грехом является глупость,
ибо глупость = несоответствие человека мирозданию, Богу

этим всё сказано!

так вот глупостью является стремление опережать меру развития и пытаться жить сегодня праведностью грядущих эпох

это есть ни что иное как вредительство

когда у нас такие проблемы с делами, не стоит уделять внимание какой-то там чистоте помыслов - надо устранять пагубные воздействия техническими методами, делая физически неосуществимым зло - а потом уже, обеспечив так передышку, заниматься воспитанием людей

Праведность - это образ жизни построенного Царства Божия!
но строится Царство Божие грешниками и во грехе, ибо так быстрее!

например, когда метро строят - турникеты не прищемляют, ибо их не включили, а по эскалаторам можно бегать... когда метро построили и запустили - начинают действовать правила и техника безопасности, коие были заранее ясны, однако стали обязательными лишь после запуска

также и с Царством Божием: бездумно следовать всем заповедям на стадии строительства - это саботаж стройки, чем и занимаются испокон всякие священники, отшельники и духовные учителя

они говорят: заботьтесь о своих помыслах - и спасётесь;
ха! да, ничего проще не бывает!

это ж вам не железо-бетонный мост строить! это ж не канал Енисей-Волга, блин, копать! это не сердечно-сосудистую систему исследовать и не учебник по квантовой физике написать!

как правило, "духовность" - это саботаж стройки Царства Божия

собственно, поэтому мне видится,
что Христос мог тоже это понять - и всех наперёд развести

.

по поводу любви хорошо было написано в карельских "Праведах": как мать может искренне любить своего ребёнка, искренне же не ненавидя при этом всё, что угрожает её ребёнку?

нужно уметь Любить
нужно уметь Ненавидеть

и нужно правильно выбирать объект и момент для любви и для ненависти

кстати, это великая истина! попробуйте искренне любить знание и люто ненавидеть глупость - и вы даже почувствуете физическое облегчение и естетсвенность какого-то "круговорота энергий" в теле! и посмотрите на тех, кто также не скрывает своей любви, но не скрывает и ненависти - это великодушные люди

например, Артемий Лебедев всегда покроет чужую плохую дизайнерскую работу матом, но он говорит правду и ради исправления других - его ненависть и нетерпимость в самых грубых выражениях ничего кроме блага и наставления ко красоте не несёт

[upravmir]

интересная тема эта Защита Библии и РПЦ!

например, фараон Ленин лежит в Мавзолее - и очень раздражает церковь; они его хотят закопать, однако мощи своих несчастных святых и ещё более несчастных случайных людей, чьи кости выдают за мощи "святых", церковь, естественно, не похоронит - наоборот, накопает ещё больше для своих доисторических некрофильских ритуалов

да, вполне может быть, что неупокоенное тело как-то влияет на посмертную информационно-полевую душу - поэтому важно не дать покоя именно останкам святых?

во всяком случае это отлично вписывается в общую канву и с поеданием плоти убитого врага, и с ношением на груди "фотографий" с муками распинаемого врага...

тогда тем более важно, что большевики положили в Мавзолей мощи "великого грешника", руководившего массовым террором и разрушением храмов

это ничто иное, как борьба с более древней и пагубной магией - магическими же средствами, эдакий древнеегипетский оберег - мумия вождя антицерковного террора, можно сказать, невольного заступника за души Христа и святых, освободителя простого народа от морока агитаторов клуба убийц и некрофилов

между прочим, эта ясная идея поможет объединению людей!
похороните мощи, сдайте "членские карточки-распятия" Клуба Убийц Спасителя -
тогда и прах Ильича может упокоиться с миром, поскольку Россия вздохнёт свободно от мракобесия

[upravmir]

о лицемерии

как показано ВП СССР в тех же комментариях к "Мастеру и Маргарите", рассматривая вопрос с распятием и предшествующими событиями, апостол Иоанн систематически приукрашивает действительность, выгораживая себя, тогда как Марк и Матфей рассказывают, меньше задумываясь об этом

значит, Иоанн - любимый ученик Христа - способен врать
и какой из этого вывод?

а развитие любого ребёнка показывает, что лгать не умеет слабый ум, средний ум - врёт в своих интересах, развитый ум не видит смысла врать

на страницах Евангелий широко представлены примеры клинической апостольской тупости, когда они не понимали учения Христа, истолковывали всё неверно, предавали Христа и т.п.

вряд ли Христос не понимал этого, когда собирал их
но вот Иоанн врал, следовательно, был умнее среднестатистического апостола

также примитивный ум не понимает тонких шуток, развитый же - много шутит

и вот, что обнаружили исследователи Дмитрий и Надежда ЗИМА в "Апокалипсисе"!

Описывая сцену получения откровения, Иоанн неожиданно пишет: «И взял я книжку из руки Ангела, и съел ее; и она в устах моих была сладка, как мед; когда же съел я ее, то горько стало во чреве моем» (Откр., 10,10).

Расшифрованный Апокалипсис

Понятно же, что это всего лишь образное выражение, и говорит оно лишь о том, что «сладкое» по своей сути пророчество Иоанн умышленно сделал «горьким». А значит все эти апокалиптические образы вполне могут оказаться элементами пророческого шифра, где за устрашающими и жуткими картинками скрывается какой-нибудь более человечный смысл. В сущности, именно с этой простой догадки и началось наше исследование Откровения Иоанна Богослова.

короче, "великая блудница" = "великая праведница", "смерти" = "рождения", "разрушения = строительства", "Вавилон зла" - отсылка к тому, что строительство Вавилонской башни даёт единой язык и соединяет людей...

короче, у Иоанна было такое же по сути пророчество всеобщего благоденствия, как и позже у Нострадамуса, у Ванги - и прочих, кто сообщал о наступлении Царства Божия на Земле

но один ушлый Иоанн додумался написать всё антонимами!

а дальше сработал другой известный механизм...
дело в том, что за негативные эмоции отвечают более древние отделы мозга, чем за положительные; радость - это признак относительно более высокого ума

но поскольку христиане в основном умом не отличаются, зловеще-мрачное Откровение Иоанна они встретили просто-таки "на ура!", интуитивно принимая своими слабыми мозгами "конец света" именно таким

поэтому указанное превращение сладкого пророчества в горькое - все и пропускают, полагая подспудно, что превращение хорошего в плохое - это нормальное, естественно и чего тут задумываться-то; да, и вообще написано мутно и не нашего ума дела править апостола...

но понимал ли Иоанн, с кем имел дело?
отчего решил перекодировать позитив в негатив?

а позитив дебилы-христиане не стали бы ни читать, ни хранить, ни передавать потомкам - их слабые мозги превратили процветавший сытый Рим в руины, разруху и ужас - забвение технологий сделало рабский труд низкоэффективным и постоянным, не стало ни хлеба, ни зрелищ...

если бы ещё апостол рассказал им, что трудом людей будет построена новая Вавилонская башня к Богу - имя "Иоанн" присутствовало бы во всей этой истории также редко и скудно, как Мария Магдалина...

а так шифр прекрасно сохранился и достиг тех дней, когда машинный труд настолько эффективен, что можно приступать к выполнению проповеди Христа о Царстве Божием на Земле

а методы "любимого ученика" наводят на мысль о том, что учитель-то был ещё круче

[kucherywy]

Если мы в оглашениях говорим одно, а в умолчаниях подразумеваем другое - то ваще можно запутаться и со временем всё перепутать - ну а шо там дед имел ввиду когда говорил солнце? - може горшок?
проще надо быть. а ведь куча народу готовиться к концу света! вот тебе и Откровение....
шото простой кудысь подевался...

[Prostoy]

Сообщение от kucherywy

Если мы в оглашениях говорим одно, а в умолчаниях подразумеваем другое - то ваще можно запутаться и со временем всё перепутать - ну а шо там дед имел ввиду когда говорил солнце? - може горшок?
проще надо быть. а ведь куча народу готовиться к концу света! вот тебе и Откровение....
шото простой кудысь подевался...

Работы много. Пишу, как говорится, на лету, в мобильном состоянии. Уж извинитеМосква - одно слово всё объясняет.Пока доедешь из одного конца в другой - за это время можно в Харькове на Барабашовском рынке оказаться
А вот в Православии нет никаких умолчаний, тайн там всяких. Есть книга и есть жизнь святых по книге. Наблюдай, как правильно, и читай. И всё понятно, что надо делать, что правильно. Ведь внутри каждого из нас есть ещё и Богом дарованная совесть. Как универсальный регулятор. Не прислушивались? Она тоже иногда высказывает своё мнение. А как приятно с ней жить в гармонии!
Да и к концу света православные не готовятся "Ибо о дне сем и часе не ведомо никому", так что кто говорит о точной дате конца света - либо лжец, либо сектант. Православный должен каждую минуту быть готовым к концу света и, соответственно, всегда жить по совести и по заповедям Божиим.Так что миллениумы там всякие нам не страшны.

[Sasha]

Сообщение от Prostoy

Ведь внутри каждого из нас есть ещё и Богом дарованная совесть. Как универсальный регулятор. Не прислушивались? Она тоже иногда высказывает своё мнение. А как приятно с ней жить в гармонии!

Об этом КОБ и говорит. Такие, уж извините за слово, "навороты", как религии, для житья по совести не обязательны.

[upravmir]

Морис Эшер, "Рисующие руки" - где третья рука?

возьмём две взаимопорождающие системы: например, толпа и элита
как жить в согласии с иерархически объемлющим их управлением?

третья рука - это рука самого художника (Творца), рисующего обе руки

теперь Иисус Христос создаёт информацию и распространяет её в обществе (среди толпы и элиты) таким образом, чтобы обязательно создать новую алгоритмику и толпе, и элите (каждая часть считает, что Христос - именно для неё) - кем он тогда оказывается?

он оказывается по одну сторону с Богом

и по одну сторону с Христом, с Богом и другими
оказывается всякий творец, сумевший аналогично

.

а теперь продвинутая задачка!

расширим кругозор:
теперь в кадре холст с картиной "Рисующие руки" и рука Эшера
кто рисует руку Эшера?

допустим, руку Эшера собирает другая "рука"
тогда мы можем разомкнуть пару рук на холсте,
так чтобы одна из них рисовала "чертёж",
транслируемый в "руку", рисующую руку Эшера вне холста

теперь у нас:
две руки в пространстве холста,
две руки в пространстве художника

рука художника рисует пространство холста
рука на холсте - проект мира художника

если раньше две руки были одного уровня, а художник был иерархически вне, то теперь мы обеспечили выравнивание иерархии - в одну

.

то же самое можно проделать и относительно Творца Вселенной; если наша реальность - его "холст", то возникновение/реконструкция на этом "холсте" модели пространства Бога приведёт к тому, что Бог сможет использовать этот "холст" для возобновления себя - иерархия между нами и Богом исчезнет

вот вам в простейшем и явном виде алгоритм "строительства Царства Божия на Земле", а также зачем оно нужно и почему именно математическое моделирование реальности является единственным "путём к Богу"

.

это ещё отчётливый пример того,
что ничего не бывает по двое или по трое - только четыре!

[Prostoy]

Сообщение от Sasha

Об этом КОБ и говорит. Такие, уж извините за слово, "навороты", как религии, для житья по совести не обязательны.

Совершенно верно, Sasha. Для жизни по-совести - не нужны. Ведь когда были первые люди - религии не было вообще. И они жили в живой связи с Богом. Потом эта связь была утрачена. Человек сам порвал все нити, связывающие его с Богом. Бог Сам по Любви Своей пришёл к людям и дал заповеди, живя по которым, человек восстанавливает утраченную связь с Жизнодавцем. А связь с Богом - молитва. Но как молиться, Кто есть Бог, чтобы не спутать Его с подделкой, чтобы не заблудиться человеку? Могут ли люди сами придумывать богов? Могут ли они передавать из уст в уста, из поколений в поколения без искажений, если нет эталона для согласования того, насколько ты сам исказил своё понимание о Боге, что ты уже почитаешь совсем не Бога, а другое существо, настоящее или вымышленное, или предмет какой-либо? Нужно Писание, данное от Бога через людей, которые полностью положились на Его волю.
Затем пришел Сын Его, чтобы пострадать за нас с Вами, чтобы показать нам Путь к вечной жизни, к Богу, в Царствие Небесное. И дал нам новое Писание - Новый завет. И создал Церковь свою - людей, объединённых Духом Святым и Евангелием для жизни по-христиански, для исполнения заповедей Божиих. И учредил для нас же таинства (не тайны, не магию) - которые нужны нам для исправления души нашей, для покаяния, очищения, духовного лечения и трезвения. Как лекарство. И церковная иерархия - люди, которые призваны совершать таинства, рукоположены самим Спасителем для помощи людям (как врачи, ведь врачи Вашему телу нужны, а почему не нужны врачи душе?), для защиты Веры, для принятие ради неё, ради Бога смерти, если на то будет Промысел Божий.
Если Вы, живя по-совести, знаете, что соблюдаете все заповеди Божии - я за Вас искренне и от всей души рад! Но только прошу Вас помнить - грехи, весь мир, зло, наша духовная повреждённость, испорченность, болезненность настолько исказили наше духовное видение, что даже голос совести не всегда может помочь нам. Мне ,по крайней мере, очень нужна помощь извне. Я глубоко осознаю, насколько я не совершенен.

[kucherywy]

Сообщение от Prostoy

Ведь внутри каждого из нас есть ещё и Богом дарованная совесть. Как универсальный регулятор. Не прислушивались? Она тоже иногда высказывает своё мнение. А как приятно с ней жить в гармонии!

Ответьте пожалуйста по совести и положа руку на сердце на вопросы:

-можно ли заниматься табакокурением, алкаголеупотреблением и пр. наркотиками баловаться? - КОБ говорит, что нельзя, а что РПЦ, ведь там причастия вином есть, и если вы против, ну сказала бы РПЦ своим прихожанам - что ребята бросайте пить и курить - это всё не по-божески как-то, ну или что-то в этом духе.
-ростовщищество это хорошо? По КОБ - плохо, а что РПЦ, если она против ростовщищества - тоб може высказала по этому поводу своё мнение, тем более Путин с Медведевым заходят в храмы, ну и сказали б между делом - ребята понижайте %, ведь во всех нормальных странах его понижают и ваще это не по-божески паразитировать на трудящихся, или что-то в этом духе.
- Бог есть Любовь. Он не требует от нас каких-либо жертв, а только предлагает идти по пути Любви, ну стремление к любви присуще человеку. Бог есть милосердие, зачем ему какие-то кровавые жертвы в виде распятия и пр.? По КОБ Бог не хотел распятия, ну не надо оно ему, т.к. он всемогущ и совершенен, и оно свершилось как илюзия по злобию сердец наблюдавших. А что по этому поводу говорит РПЦ? если говорите что было распятие, тогда зачем оно нужно? чтоб спихнуть всё на "козла отпущения"? а разве это по-божески? спихивать свои пороки и ошибки на друго не исправляясь самому?

бросить курить, перестать практически полностью употреблять спиртное,

Если я правильно понял - то РПЦ не преветствует употребление табака и алкаголя? А что по ростовщищесту и казни?

[Prostoy]

Сообщение от kucherywy

Ответьте пожалуйста по совести и положа руку на сердце на вопросы:

Если я правильно понял - то РПЦ не преветствует употребление табака и алкаголя? А что по ростовщищесту и казни?

Простите, отвечу несколько позже. Дела, как говорится

[Prostoy]

Сообщение от kucherywy

Ответьте пожалуйста по совести и положа руку на сердце на вопросы:
-можно ли заниматься табакокурением, алкаголеупотреблением и пр. наркотиками баловаться? - КОБ говорит, что нельзя, а что РПЦ, ведь там причастия вином есть, и если вы против, ну сказала бы РПЦ своим прихожанам - что ребята бросайте пить и курить - это всё не по-божески как-то, ну или что-то в этом духе.
-ростовщищество это хорошо? По КОБ - плохо, а что РПЦ, если она против ростовщищества - тоб може высказала по этому поводу своё мнение, тем более Путин с Медведевым заходят в храмы, ну и сказали б между делом - ребята понижайте %, ведь во всех нормальных странах его понижают и ваще это не по-божески паразитировать на трудящихся, или что-то в этом духе.
- Бог есть Любовь. Он не требует от нас каких-либо жертв, а только предлагает идти по пути Любви, ну стремление к любви присуще человеку. Бог есть милосердие, зачем ему какие-то кровавые жертвы в виде распятия и пр.? По КОБ Бог не хотел распятия, ну не надо оно ему, т.к. он всемогущ и совершенен, и оно свершилось как илюзия по злобию сердец наблюдавших. А что по этому поводу говорит РПЦ? если говорите что было распятие, тогда зачем оно нужно? чтоб спихнуть всё на "козла отпущения"? а разве это по-божески? спихивать свои пороки и ошибки на друго не исправляясь самому?
бросить курить, перестать практически полностью употреблять спиртное,
Если я правильно понял - то РПЦ не преветствует употребление табака и алкаголя? А что по ростовщищесту и казни?

Постараюсь, но прошу Вас считать мои ответы только моими личными.
1) Представьте Творца - Он Создатель всего. Значит, и алкоголя, и табака, и наркотиков, любых возможных рецептов, любого итога смешения ингридиентов, любого возможного результата опытов и т.д. Мы лишь берём готовое из природы, ничего не создавая, а только видоизменяя состав, добавляя катализаторы и меняя среду. Ничего человек из ничего не создает. В этом мире для него всё есть. Он, Бог создал мир таким. Но почему? Для чего возможно создание многих плохих вещи, которые вредят человеку? Бог создал человека, чтобы человек стал богом, чтобы он сел одесную Творца, стал Его другом. Человек - царь этого мира. Бог подарил нам его.Бог венчал человека на царство. Всех зверей и птиц и существ земных Бог привёл к Адаму, чтобы Адам ДАЛ ИМ ИМЕНА! Вдумайтесь, САМ БОГ не дал имена никаким тварям, а предоставил это право Адаму, как царю земному.
Но чтобы стать настоящим царём, чтобы обожествиться, человеку надо правильно научиться управлять этим миром, следуя закону любви и добра. Было ли в мире зло, создавал ли Бог зло? Нет, он Благ и Абсолютное Добро. Человеком в мир было внесено зло как результат его свободного выбора, выбора его воли. Были ли в мире наркотики, сигареты и алкоголь? Нет, человек открыл это всё и стал использовать себе во вред и во вред другим людям. Зачем Бог заложил саму возможность открыть эти вещи, приносящие вред? Только тот может стать царём и другом Божиим, только тот может быть БЛАГОНАДЁЖЕН, кто может устоять от соблазна, от совершения греха. Ангелам ничего этого не нужно. Они абсолютно не зависимые от материального мира существа, и что? Люцифер, самый красивый ангел, восстал против Бога и был низвергнут с Неба. Даже не Богом, нет. Другим ангелом, Михаилом, который предан Богу как Отцу, даровавшему ему жизнь. А Люцифер стал сатаной. Он был испытан своей красотой - и не удержался, впал во грех гордыни. Мы испытываемся и соблазнами внутри, и соблазнами вне нас. И те, кто удержатся, станут друзьями Божиими. Те, кто нет - им дан другой путь для исправления - покаяние
Господь всему положил меру. Каждое вещество (яд, спирт, вино, наркотик и т.д.) может быть использовано во благо, если знать, для чего и в каких количествах. Где Господь сотворил своё первое чудо? На свадьбе. Казалось бы, Бог - и на свадьбе. Но Бог есть Бог жизни, а не смерти. Он радуется браку как акту любви и продолжению жизни. Он позволяет продолжаться веселию, дарит им лучшее вино, превратив его из воды. Но учит людей знать меру. Учит людей, чтобы они управляли материальным, а не материальное ими, учит людей, чтобы они управляли страстями, а не страсти ими. И научившись управлять ,смогли распознавать доброе и злое, что полезно, а что нет для них. И, распознавая, могли отказываться от плохого, но самостоятельно, укрепляя тем самым свою волю, возрастая духовно, ища радости в духовном мире, а не материальном.
Если КОБ говорит ,что вообще нельзя употреблять алкоголь, то нельзя употреблять и лекарства на основе спирта, наркотики, облегчающие боль при операциях и т.д. Эти слова от лукавого. Так можно дайти и до фанатизма иеговистов, запрещавших переливание крови. На причастии употребляется маленькая ложечка вина - это плохо? Разве красное вино в маленьких количествах не полезно, особенно для крови и сердца? Если КОБ хочет этим фактом показать, что РПЦ приветствует алкоголеупотребление, то это абсолютная ложь.
Всегда все батюшки говорят ,что курить, употреблять алкоголь вредно, наркотики - вообще зло. РПЦ всегда об этом открыто заявляет. В том числе благодаря Церкви я сам бросил курить и периодически выпивать. Наркотики, правда, всегда ненавидел. Вы бывали в Церкви или вообще хоть раз разговаривали с батюшкой или епископом?
2) Ростовщичество - это плохо. Но опять же, где мера? Если Вы даёте в долг бедному, нуждающемуся, вдове, больному и т.д. деньги на хлеб насущный или на самое необходимое, то ростовщичество - это грех. Если человек занимается
бизнесом, хочет ещё лучше машину, виллу, яхту или так далее - то, без чего он легко может обойтись, то почему Вы, рискуя своими заработанными деньгами, не имеете права всять с него интерес? Тем более, что деньги со временем обесцениваются, т.е. Вы ему же даёте повод гнаться за всё новыми и новыми бесполезными игрушками, ведь ему отдавать придётся меньше, если без процента. Вы косвенно потакаете его прихотям. Если будет процент, он всё же задумается, а точно ему это надо? Что говорит об этом Церковь, Вы можете прочитать в её социальной концепции, кодексе предпринимательства и книгах церковных иерархов и богословов.
3) Отец любит Сына и не хотел Его распятия. Но он любит и людей такой любовью, которую нам невозможно представить. И послал Сына Своего, который рождён был человеком. В овчарне, в семье беднейшего плотника, прожил жизнь очень бедно и принял самую позорную для того времени смерть ,среди разбойников. Почему так? Почему Он не явился Богом? Не пришёл Царём? Вспомните первые слова Евангелие от Иоанна - И Бог был Слово. Бог пришёл, чтобы люди Его слышали не за богатства, не за заслуги, почести, регалии. Бог пришёл, чтобы люди услышали Его Слово, чтобы увидели в Его жизни путь в Царствие Небесное, чтобы покаялись, ибо оно приблизилось. Он показал, что прошёл этот путь простым, бедным человеком, что также страдал, ему было также больно, как и нам, болел, искушаем был, алкал, Его били, унижали, ненавидели, гнали. Но за что? За то, что Он открывал людям Истину. И люди её не приняли. И только распятие показало людям, как низко они пали, а воскрешение Бога утвердило их в вере, что смерть можно победить, что врата адовы разрушены и людям, всем людям открыт путь ко спасению. Какой должна быть Любовь Бога, чтобы принять смерть за нас ради нашего же спасения?
Я постарался раскрыть Вам то, каким я вижу Православие. В чём-то я могу ошибаться, прошу Вас не судить строго. Гораздо более глубоко эти вопросы можно изучить в православной догматике.

[Люка]

Внимательно прочитала все сообщения." Стремление опережать меру развития, жить праведностью грядущих эпох" некоторые считают глупостью. Жила по этому принципу и жить буду! Битая, конечно, но за битого двух небитых дают!Совершенно согласна, что развитый ум не видит смысла врать.Если человеку противно обманывать,то естественно ему будет противно и тогда, когда обманываются в нём. О Ленине, хороший вопрос, какова его заслуга? Вы же сами уже все ответили тем, что анализируете написанное в Библии и других религиозных книгах.Без страха инквизиции или иного наказания. Вы все имеете возможность свободно думать! По поводу различных сект. Интересовалась когда весь этот хлам был выброшен в нашу страну. Ловцы обиженных Душ, легко поддавались да и к сожалению поддаются и сейчас психообработки сознания. Вбросили в них ересь и захлопнули "забрало" на маске, роботы,
словестному контакту не доступны, а это уже психиатрия.Мой вопрос был к свидетелям ИЕГОВЫ : " Вы очень богатые люди наверное? Раздаёте такие дорогие издания или типографию свою имеете? Это в начале перестройки при пустых прилавках в магазинах и полном обнищании масс
Где деньги взяли? Америка помогла? А сыр бесплатный где? Ответьте, а потом о Боге поговорим. Но интерес пропадал сразу"Беда народа в отсутствии ИДЕИ, в которую смогли бы поверить все! Вот нас и прощупывают на какой идеологический крючок поймать, рыбка то золотая
Душа народа русского!Я совершенно согласна с методологией Петрова , но для народа ленивого на самообразования, нужно одеть эту идею в доступную для понимания, простого люда,форму! Может даже сказочную!
Не нужно раздражать народ критикой, им предложить нужно другое, но понятное.Чем умней и непонятней, тем быстрее неприятие.Попробуйте, пишите в сказочной форме. Обязательно получится!

[upravmir]

kucherywy,
а где у Иоанна Богослова - умолчания?

"съел книгу, на устах сладкую, но во чреве ставшую горькой" - это оглашение в стилистике произведения; потом он приводит эту книгу, очевидно, горькую - а где та сладкая, что дал ему Ангел?!

Иоанн приглашает обмануться тех, кому хочется верить в плохое; но из эволюции мозга известно, что за "горечь" отвечают более древние, более животные отделы мозга, а за "сладость" - более человечные; поэтому передавать пророчество в будущее удобнее в максимально "горьком" варианте - тогда его будет особенно любить наиболее животная, а потому ещё и нищая, нуждающаяся и тупая часть общества - многочисленная к тому же!

но и правители, и церковники не будут препятствовать распространению такового текста! они даже искажать его не исказили - настолько их это устраивает

заметили же это Дмитрий и Надежда ЗИМА, поскольку подходили к тексту с предубеждением: "Бог не может творить зла!" - и только благодаря такой установке они сразу же наткнулись на оставленный Иоанном образный "ключ"

так на то и расчёт!
пророчество доступно тому, чьё предубеждение о Боге такое же, как Иоанново

а предубеждение христиан и его хозяев о Боге допускает "наказание грешников"

так всё христианство задумано с целью "пометить" такой тип людей!

а ведь куча народу готовиться к концу света! вот тебе и Откровение...

а ведь куча животных бегает по лесу, ест друг друга и щиплет траву!
они не стали людьми... почему-то, да?
и тем не менее мы можем приручить их и использовать в хозяйстве -
и они исправно помогут нам при некоторой заботе с нашей стороны

.

в карельских "Праведах" рассказывается о так называемых Знатных, к коим, видимо, принадлежал и Христос; Знатные отделяются от незнатных Парадоксом; парадокс един, односторонен, однонаправлен - поэтому-то безальтернативен и абсолютен, он - единственное, что есть

так вот Знатные - это те, кто умеют сделать Парадокс из всего; если Знатный сумел заключить в Парадокс иерархию с другими Знатными - он деклассировал их в незнатные, т.е. в Пустоту, в ничто, в среду, в ресурс

вы же заметили, что схему с выравниванием иерархии, включающей в себя и Творца нашего мира, описал я, выступив своего рода "рукой Эшера" из неполной первой части?

так вот, реализуя Царство Божие на практике, я выполню вторую часть - доведу троицу до четвёрки, деклассировав и себя, и Бога - в единое поле равных для новой деятельности

.

ещё это называется "эмансипация" - отделение сына от отца
когда отец иерархически выше сына,
но сын растёт и становится равен отцу,
когда сам становится отцом - с этого момента иерархии между ними нет!
и семьи нет, начинается "взрослая жизнь", а она - классовая, но не родовая

.

иными словами, насегодня мы имеем Вселенную-семью, где между Творцами есть иерархия = разные масштабы, определяющие очерёдность порождения; когда же Творцы всех уровней повзрослеют, семейственность растворится, останется лишь функциональная разница (класс); повзрослеют Творцы, когда сотворят то же, что Старшие Творцы - в своём масштабе; для человека повтором Творения Вселенной является "творение модели творения вселенной"

[Diogen]

Грязная зделка с иностранной православной церковью была великой ошибкой, без сомнения подобное глумление над заветами Христа еще не однократно аукнитса и без того помпезному православию.
Возведение в святые Николая Кровавого - это откровенный сатанизм.
У православия не хватило терпения совсем чуть чуть, и нехватило ВЕРЫ.

[Prostoy]

Сообщение от Diogen

Грязная зделка с иностранной православной церковью была великой ошибкой, без сомнения подобное глумление над заветами Христа еще не однократно аукнитса и без того помпезному православию.
Возведение в святые Николая Кровавого - это откровенный сатанизм.
У православия не хватило терпения совсем чуть чуть, и нехватило ВЕРЫ.

Иудей в бочке - первый раз вижу! Чудо! Как и еврей - дворник.
А перевод делала программа-транслятор? Спорим, Вы ей не заплатили.
Николай Кровавый - это тот, которого и чью Царскую семью подобные Вам существа расстреляли, разрубили на части, облили серной кислотой, схоронили подальше от гнева людей, а на месте расстрела оставили сатанинские кровавые надписи? И кого вы после этого осмеливаетесь называть сатанистами? Ваш отец дьявол, и всей своей жизнью вы подтверждаете это. Как и подобными постами.
Вообще всё это Вы написали к чему? Можно смешать ингридиенты - и получится прекрасное блюдо, а можно так, что помои. В вашем случае получилось второе.
Отношение Вас, иудеев, к Православию в общем и русским в частности уже прекрасно и давно известно и изучено. Если Вы хотели что-то добавить новое, оригинальное - пожалуйста. Если нет - утирайте кровавую пену вашей ненависти у себя в Израиле. Или сливайте её в своё содомское Мертвое море.

[kucherywy]

Праведность - это образ жизни построенного Царства Божия!
но строится Царство Божие грешниками и во грехе, ибо так быстрее!

"Поспешишь - людей насмешишь"
Да ты и сам написал

так вот глупостью является стремление опережать меру развития и пытаться жить сегодня праведностью грядущих эпох

когда у нас такие проблемы с делами, не стоит уделять внимание какой-то там чистоте помыслов - надо устранять пагубные воздействия техническими методами, делая физически неосуществимым зло - а потом уже, обеспечив так передышку, заниматься воспитанием людей

А дело в том, что по незнанию эти невоспитаные люди - тебе сабатируют стройку, причём совершенно из благих намерений. Да и очень трудно работать с идиотами, поэтому надо шоб они поумнели с помощью воспитания и были соратниками в Строительном нашем деле.