Защита Библии и РПЦ

[Победитель]

Уважаемый Upravmir, в существование Бога Вы тоже не верите?

[upravmir]

Победитель

в существование Бога Вы тоже не верите?

мне КОБ в изложении Петрова понравилась именно тем, что очень грамотно разъяснила эти вопросы!

там же сказано, что БОГ - это ИВОУ, т.е. всё управление, на кое у нас нет обратной связи, т.е. мы не можем на это управление повлиять своим вектором цели; и пока у нас нет точного знания законов этого ИВОУ, мы должны согласовываться с ним вероятностно-предопределённо, т.е. с помощью веры, интуиции, чувства меры; если мы согласовались, то ИВОУ помогает нам как себе - ведь у нас один вектор цели; обратная связь возникает, но только информационная - повлиять же своим вектором цели на вектор цели ИВОУ мы пока не можем, для этого надо понять устройство ИВОУ полностью

однако чтобы эта наша врождённая полезная способность чувствовать ИВОУ даже без точных знаний работала исправно, нужно очистить мозг от согласующей информации и биополевого влияния прочих эгрегоров, коие, как и мы, ходят под Богом

КОБ говорит: у нас у всех есть инструментарий (аппаратура мозга, врождённая интуиция), чтобы привести свой вектор цели в согласие с ИВОУ (не раз и навсегда, а согласуя с ИВОУ динамически), но у эгрегоров тоже есть векторы целей - и мы не знаем куда; но эгрегоры и не нужны - наоборот, важно очистить от их алгоритмики мозг

оценить соответствие вектора целей эгрегора вектору целей ИВОУ можно, только согласовав свой вектор цели с ИВОУ и притом, что вектор цели эгрегора виден явно - но добиться согласования себя можно только вне эгрегоров, так что неясно, нафига сравнивать-то! чтобы убедиться, что все эгрегоры в чём-то неполны и ложны? так наперёд же ясно, что даже будь они все истинны, они чисто технически не нужны!

об этом КОБ и говорит

но вероятностно-предопределённые методы тоже не нужны, когда создано точное знание! всё-таки К.П. Петров - генерал-майор космических войск, современный образованный человек! и ежу понятно, что математическое моделирование и рациональная наука - это путь точно и явно понимать суть ИВОУ, т.е. всего того прошлого, будущего и иерархически объемлющего нас

точное знание!
- это значит, что уже не ошибёшься, не рассогласуешься с Богом

но у точного знания есть более мощное свойство: его отчуждаемость от субъекта, его объективность; т.е. если ты согласовал свою интуицию с Богом, ты не можешь передать это соседу без искажений, а попытка такого обучения создаст лишний эгрегор, лишний переходник - чреватый сбоем! например, такой человек, загорится идеей учить других "диалогу с Богом" - и эта идея собъёт его интуицию, и он будет только уводить впредь людей от Бога

другое дело - математическая модель!
она у тебя такая, она у соседа работает также

.

ну, конечно, я не верю в Бога!
потому что я его знаю, пока "с точностью до"
но есть компоненты ИВОУ, которые мне известны достаточно хорошо

и следования им всегда приносят эффекты, описанные ВП СССР в "Мастере и Маргарите": что де Бог никогда не оставляет праведника

да! реальность справедлива
и нужно принимать именно её за отправную точку

если в 1917ом году именно Ленин пришёл к власти в ходе смуты - он не мог совершить этого, если бы не соответствовал в тот момент лучше всех остальных Богу - конечно, не полностью, но лучше никого не было; значит, нужно не поносить Ленина, а разбираться, что же именно в его холерической деятельности было богоугодного?

если Гитлер, придерживавшийся таких взглядов...

Светские школы недопустимы, так как в таких школах нет религиозного обучения, а общее нравственное обучение без религиозного основания зиждится на пустоте; следовательно, воспитание личности и религия должны основываться на Вере. Нам нужные верующие люди.

- повёл за собой самую развитую на тот момент индустрию, а потом потерпел с нею жестокий крах - что Бог хотел раз и навсегда объяснить людям, что это потребовало 50 миллионов жизней за 6 лет?

и т.д.

нельзя верить и пользоваться вероятностными методами,
когда можно знать и пользоваться точными методами

но когда есть только вероятностные и надо верить - это правильно!

а вообще: бери научную методологию, математику - и моделируй сам

[upravmir]

kucherywy

Да вот как-то при мерзких мыслишках трудновато быть праведным на деле.

а как это связано?

понимаете ли, приоритеты должны быть расставлены!

1. дело
2. слово
3. мысль

сначала праведниками считаем только за дела!
когда неправедных дел не происходит, переводим внимание на слова
когда неправедных слов не слышно, можно предложить людям исправить и мысли

так и только так!

единственным грехом является глупость,
ибо глупость = несоответствие человека мирозданию, Богу

этим всё сказано!

так вот глупостью является стремление опережать меру развития и пытаться жить сегодня праведностью грядущих эпох

это есть ни что иное как вредительство

когда у нас такие проблемы с делами, не стоит уделять внимание какой-то там чистоте помыслов - надо устранять пагубные воздействия техническими методами, делая физически неосуществимым зло - а потом уже, обеспечив так передышку, заниматься воспитанием людей

Праведность - это образ жизни построенного Царства Божия!
но строится Царство Божие грешниками и во грехе, ибо так быстрее!

например, когда метро строят - турникеты не прищемляют, ибо их не включили, а по эскалаторам можно бегать... когда метро построили и запустили - начинают действовать правила и техника безопасности, коие были заранее ясны, однако стали обязательными лишь после запуска

также и с Царством Божием: бездумно следовать всем заповедям на стадии строительства - это саботаж стройки, чем и занимаются испокон всякие священники, отшельники и духовные учителя

они говорят: заботьтесь о своих помыслах - и спасётесь;
ха! да, ничего проще не бывает!

это ж вам не железо-бетонный мост строить! это ж не канал Енисей-Волга, блин, копать! это не сердечно-сосудистую систему исследовать и не учебник по квантовой физике написать!

как правило, "духовность" - это саботаж стройки Царства Божия

собственно, поэтому мне видится,
что Христос мог тоже это понять - и всех наперёд развести

.

по поводу любви хорошо было написано в карельских "Праведах": как мать может искренне любить своего ребёнка, искренне же не ненавидя при этом всё, что угрожает её ребёнку?

нужно уметь Любить
нужно уметь Ненавидеть

и нужно правильно выбирать объект и момент для любви и для ненависти

кстати, это великая истина! попробуйте искренне любить знание и люто ненавидеть глупость - и вы даже почувствуете физическое облегчение и естетсвенность какого-то "круговорота энергий" в теле! и посмотрите на тех, кто также не скрывает своей любви, но не скрывает и ненависти - это великодушные люди

например, Артемий Лебедев всегда покроет чужую плохую дизайнерскую работу матом, но он говорит правду и ради исправления других - его ненависть и нетерпимость в самых грубых выражениях ничего кроме блага и наставления ко красоте не несёт

[upravmir]

интересная тема эта Защита Библии и РПЦ!

например, фараон Ленин лежит в Мавзолее - и очень раздражает церковь; они его хотят закопать, однако мощи своих несчастных святых и ещё более несчастных случайных людей, чьи кости выдают за мощи "святых", церковь, естественно, не похоронит - наоборот, накопает ещё больше для своих доисторических некрофильских ритуалов

да, вполне может быть, что неупокоенное тело как-то влияет на посмертную информационно-полевую душу - поэтому важно не дать покоя именно останкам святых?

во всяком случае это отлично вписывается в общую канву и с поеданием плоти убитого врага, и с ношением на груди "фотографий" с муками распинаемого врага...

тогда тем более важно, что большевики положили в Мавзолей мощи "великого грешника", руководившего массовым террором и разрушением храмов

это ничто иное, как борьба с более древней и пагубной магией - магическими же средствами, эдакий древнеегипетский оберег - мумия вождя антицерковного террора, можно сказать, невольного заступника за души Христа и святых, освободителя простого народа от морока агитаторов клуба убийц и некрофилов

между прочим, эта ясная идея поможет объединению людей!
похороните мощи, сдайте "членские карточки-распятия" Клуба Убийц Спасителя -
тогда и прах Ильича может упокоиться с миром, поскольку Россия вздохнёт свободно от мракобесия

[upravmir]

о лицемерии

как показано ВП СССР в тех же комментариях к "Мастеру и Маргарите", рассматривая вопрос с распятием и предшествующими событиями, апостол Иоанн систематически приукрашивает действительность, выгораживая себя, тогда как Марк и Матфей рассказывают, меньше задумываясь об этом

значит, Иоанн - любимый ученик Христа - способен врать
и какой из этого вывод?

а развитие любого ребёнка показывает, что лгать не умеет слабый ум, средний ум - врёт в своих интересах, развитый ум не видит смысла врать

на страницах Евангелий широко представлены примеры клинической апостольской тупости, когда они не понимали учения Христа, истолковывали всё неверно, предавали Христа и т.п.

вряд ли Христос не понимал этого, когда собирал их
но вот Иоанн врал, следовательно, был умнее среднестатистического апостола

также примитивный ум не понимает тонких шуток, развитый же - много шутит

и вот, что обнаружили исследователи Дмитрий и Надежда ЗИМА в "Апокалипсисе"!

Описывая сцену получения откровения, Иоанн неожиданно пишет: «И взял я книжку из руки Ангела, и съел ее; и она в устах моих была сладка, как мед; когда же съел я ее, то горько стало во чреве моем» (Откр., 10,10).

Расшифрованный Апокалипсис

Понятно же, что это всего лишь образное выражение, и говорит оно лишь о том, что «сладкое» по своей сути пророчество Иоанн умышленно сделал «горьким». А значит все эти апокалиптические образы вполне могут оказаться элементами пророческого шифра, где за устрашающими и жуткими картинками скрывается какой-нибудь более человечный смысл. В сущности, именно с этой простой догадки и началось наше исследование Откровения Иоанна Богослова.

короче, "великая блудница" = "великая праведница", "смерти" = "рождения", "разрушения = строительства", "Вавилон зла" - отсылка к тому, что строительство Вавилонской башни даёт единой язык и соединяет людей...

короче, у Иоанна было такое же по сути пророчество всеобщего благоденствия, как и позже у Нострадамуса, у Ванги - и прочих, кто сообщал о наступлении Царства Божия на Земле

но один ушлый Иоанн додумался написать всё антонимами!

а дальше сработал другой известный механизм...
дело в том, что за негативные эмоции отвечают более древние отделы мозга, чем за положительные; радость - это признак относительно более высокого ума

но поскольку христиане в основном умом не отличаются, зловеще-мрачное Откровение Иоанна они встретили просто-таки "на ура!", интуитивно принимая своими слабыми мозгами "конец света" именно таким

поэтому указанное превращение сладкого пророчества в горькое - все и пропускают, полагая подспудно, что превращение хорошего в плохое - это нормальное, естественно и чего тут задумываться-то; да, и вообще написано мутно и не нашего ума дела править апостола...

но понимал ли Иоанн, с кем имел дело?
отчего решил перекодировать позитив в негатив?

а позитив дебилы-христиане не стали бы ни читать, ни хранить, ни передавать потомкам - их слабые мозги превратили процветавший сытый Рим в руины, разруху и ужас - забвение технологий сделало рабский труд низкоэффективным и постоянным, не стало ни хлеба, ни зрелищ...

если бы ещё апостол рассказал им, что трудом людей будет построена новая Вавилонская башня к Богу - имя "Иоанн" присутствовало бы во всей этой истории также редко и скудно, как Мария Магдалина...

а так шифр прекрасно сохранился и достиг тех дней, когда машинный труд настолько эффективен, что можно приступать к выполнению проповеди Христа о Царстве Божием на Земле

а методы "любимого ученика" наводят на мысль о том, что учитель-то был ещё круче

[kucherywy]

Если мы в оглашениях говорим одно, а в умолчаниях подразумеваем другое - то ваще можно запутаться и со временем всё перепутать - ну а шо там дед имел ввиду когда говорил солнце? - може горшок?
проще надо быть. а ведь куча народу готовиться к концу света! вот тебе и Откровение....
шото простой кудысь подевался...

[Prostoy]

Сообщение от kucherywy

Если мы в оглашениях говорим одно, а в умолчаниях подразумеваем другое - то ваще можно запутаться и со временем всё перепутать - ну а шо там дед имел ввиду когда говорил солнце? - може горшок?
проще надо быть. а ведь куча народу готовиться к концу света! вот тебе и Откровение....
шото простой кудысь подевался...

Работы много. Пишу, как говорится, на лету, в мобильном состоянии. Уж извинитеМосква - одно слово всё объясняет.Пока доедешь из одного конца в другой - за это время можно в Харькове на Барабашовском рынке оказаться
А вот в Православии нет никаких умолчаний, тайн там всяких. Есть книга и есть жизнь святых по книге. Наблюдай, как правильно, и читай. И всё понятно, что надо делать, что правильно. Ведь внутри каждого из нас есть ещё и Богом дарованная совесть. Как универсальный регулятор. Не прислушивались? Она тоже иногда высказывает своё мнение. А как приятно с ней жить в гармонии!
Да и к концу света православные не готовятся "Ибо о дне сем и часе не ведомо никому", так что кто говорит о точной дате конца света - либо лжец, либо сектант. Православный должен каждую минуту быть готовым к концу света и, соответственно, всегда жить по совести и по заповедям Божиим.Так что миллениумы там всякие нам не страшны.

[upravmir]

kucherywy,
а где у Иоанна Богослова - умолчания?

"съел книгу, на устах сладкую, но во чреве ставшую горькой" - это оглашение в стилистике произведения; потом он приводит эту книгу, очевидно, горькую - а где та сладкая, что дал ему Ангел?!

Иоанн приглашает обмануться тех, кому хочется верить в плохое; но из эволюции мозга известно, что за "горечь" отвечают более древние, более животные отделы мозга, а за "сладость" - более человечные; поэтому передавать пророчество в будущее удобнее в максимально "горьком" варианте - тогда его будет особенно любить наиболее животная, а потому ещё и нищая, нуждающаяся и тупая часть общества - многочисленная к тому же!

но и правители, и церковники не будут препятствовать распространению такового текста! они даже искажать его не исказили - настолько их это устраивает

заметили же это Дмитрий и Надежда ЗИМА, поскольку подходили к тексту с предубеждением: "Бог не может творить зла!" - и только благодаря такой установке они сразу же наткнулись на оставленный Иоанном образный "ключ"

так на то и расчёт!
пророчество доступно тому, чьё предубеждение о Боге такое же, как Иоанново

а предубеждение христиан и его хозяев о Боге допускает "наказание грешников"

так всё христианство задумано с целью "пометить" такой тип людей!

а ведь куча народу готовиться к концу света! вот тебе и Откровение...

а ведь куча животных бегает по лесу, ест друг друга и щиплет траву!
они не стали людьми... почему-то, да?
и тем не менее мы можем приручить их и использовать в хозяйстве -
и они исправно помогут нам при некоторой заботе с нашей стороны

.

в карельских "Праведах" рассказывается о так называемых Знатных, к коим, видимо, принадлежал и Христос; Знатные отделяются от незнатных Парадоксом; парадокс един, односторонен, однонаправлен - поэтому-то безальтернативен и абсолютен, он - единственное, что есть

так вот Знатные - это те, кто умеют сделать Парадокс из всего; если Знатный сумел заключить в Парадокс иерархию с другими Знатными - он деклассировал их в незнатные, т.е. в Пустоту, в ничто, в среду, в ресурс

вы же заметили, что схему с выравниванием иерархии, включающей в себя и Творца нашего мира, описал я, выступив своего рода "рукой Эшера" из неполной первой части?

так вот, реализуя Царство Божие на практике, я выполню вторую часть - доведу троицу до четвёрки, деклассировав и себя, и Бога - в единое поле равных для новой деятельности

.

ещё это называется "эмансипация" - отделение сына от отца
когда отец иерархически выше сына,
но сын растёт и становится равен отцу,
когда сам становится отцом - с этого момента иерархии между ними нет!
и семьи нет, начинается "взрослая жизнь", а она - классовая, но не родовая

.

иными словами, насегодня мы имеем Вселенную-семью, где между Творцами есть иерархия = разные масштабы, определяющие очерёдность порождения; когда же Творцы всех уровней повзрослеют, семейственность растворится, останется лишь функциональная разница (класс); повзрослеют Творцы, когда сотворят то же, что Старшие Творцы - в своём масштабе; для человека повтором Творения Вселенной является "творение модели творения вселенной"

[kucherywy]

Праведность - это образ жизни построенного Царства Божия!
но строится Царство Божие грешниками и во грехе, ибо так быстрее!

"Поспешишь - людей насмешишь"
Да ты и сам написал

так вот глупостью является стремление опережать меру развития и пытаться жить сегодня праведностью грядущих эпох

когда у нас такие проблемы с делами, не стоит уделять внимание какой-то там чистоте помыслов - надо устранять пагубные воздействия техническими методами, делая физически неосуществимым зло - а потом уже, обеспечив так передышку, заниматься воспитанием людей

А дело в том, что по незнанию эти невоспитаные люди - тебе сабатируют стройку, причём совершенно из благих намерений. Да и очень трудно работать с идиотами, поэтому надо шоб они поумнели с помощью воспитания и были соратниками в Строительном нашем деле.