Защита Библии и РПЦ

[upravmir]

Победитель

Кто идёт курсом правды, гордыню и эгоизм не поддерживает.
Кто идёт курсом лжи, может раздувать в себе гордыню и эгоизм.

правда состоит в том, что если я изобрёл более дешёвый цемент, отчего многие люди построили лучшие дома, им стало житься уютнее и увереннее, они въехали в новые квартиры, завели лишнюю сотню детишек, но имеющих уже школы, университеты, заводы - чтобы их жизнь была полнокровна, а не мучительно бессмысленна и скучна...

я могу себе позволить пойти и храм взорвать, и Бога матом покрыть, и гордость раздуть - памятник себе поставить, например

а если я никчёмное беспросветно бесполезное заурядное ничтожество, то я буду утешать себя карикатурной теорией про "смирение гордыни и эгоизма"

собственно, именно такая оболочка и нужна была, чтобы надёжно пронести в головах нищих дебилов сквозь века ценнейшие знания для строителей Царства Божия - в обход всех гипотетических противников, умиротворённых нарочитой тупостью "исправленного и дополненного" учения Христа!

что может быть надёжней для передачи "спецконтейнера" в будущее,
чем пустые головы размножающегося пролетариата?
особенно, если им поддакивать, что быть убогим - почётно
эдак и сам сатана пропустит подвох -
примет участие в распространении "бомбы"!

правда №1:
если ты праведник на деле, то на словах и в мыслях - можешь быть любым

[Победитель]

Уважаемый Upravmir, в существование Бога Вы тоже не верите?

[upravmir]

Победитель

в существование Бога Вы тоже не верите?

мне КОБ в изложении Петрова понравилась именно тем, что очень грамотно разъяснила эти вопросы!

там же сказано, что БОГ - это ИВОУ, т.е. всё управление, на кое у нас нет обратной связи, т.е. мы не можем на это управление повлиять своим вектором цели; и пока у нас нет точного знания законов этого ИВОУ, мы должны согласовываться с ним вероятностно-предопределённо, т.е. с помощью веры, интуиции, чувства меры; если мы согласовались, то ИВОУ помогает нам как себе - ведь у нас один вектор цели; обратная связь возникает, но только информационная - повлиять же своим вектором цели на вектор цели ИВОУ мы пока не можем, для этого надо понять устройство ИВОУ полностью

однако чтобы эта наша врождённая полезная способность чувствовать ИВОУ даже без точных знаний работала исправно, нужно очистить мозг от согласующей информации и биополевого влияния прочих эгрегоров, коие, как и мы, ходят под Богом

КОБ говорит: у нас у всех есть инструментарий (аппаратура мозга, врождённая интуиция), чтобы привести свой вектор цели в согласие с ИВОУ (не раз и навсегда, а согласуя с ИВОУ динамически), но у эгрегоров тоже есть векторы целей - и мы не знаем куда; но эгрегоры и не нужны - наоборот, важно очистить от их алгоритмики мозг

оценить соответствие вектора целей эгрегора вектору целей ИВОУ можно, только согласовав свой вектор цели с ИВОУ и притом, что вектор цели эгрегора виден явно - но добиться согласования себя можно только вне эгрегоров, так что неясно, нафига сравнивать-то! чтобы убедиться, что все эгрегоры в чём-то неполны и ложны? так наперёд же ясно, что даже будь они все истинны, они чисто технически не нужны!

об этом КОБ и говорит

но вероятностно-предопределённые методы тоже не нужны, когда создано точное знание! всё-таки К.П. Петров - генерал-майор космических войск, современный образованный человек! и ежу понятно, что математическое моделирование и рациональная наука - это путь точно и явно понимать суть ИВОУ, т.е. всего того прошлого, будущего и иерархически объемлющего нас

точное знание!
- это значит, что уже не ошибёшься, не рассогласуешься с Богом

но у точного знания есть более мощное свойство: его отчуждаемость от субъекта, его объективность; т.е. если ты согласовал свою интуицию с Богом, ты не можешь передать это соседу без искажений, а попытка такого обучения создаст лишний эгрегор, лишний переходник - чреватый сбоем! например, такой человек, загорится идеей учить других "диалогу с Богом" - и эта идея собъёт его интуицию, и он будет только уводить впредь людей от Бога

другое дело - математическая модель!
она у тебя такая, она у соседа работает также

.

ну, конечно, я не верю в Бога!
потому что я его знаю, пока "с точностью до"
но есть компоненты ИВОУ, которые мне известны достаточно хорошо

и следования им всегда приносят эффекты, описанные ВП СССР в "Мастере и Маргарите": что де Бог никогда не оставляет праведника

да! реальность справедлива
и нужно принимать именно её за отправную точку

если в 1917ом году именно Ленин пришёл к власти в ходе смуты - он не мог совершить этого, если бы не соответствовал в тот момент лучше всех остальных Богу - конечно, не полностью, но лучше никого не было; значит, нужно не поносить Ленина, а разбираться, что же именно в его холерической деятельности было богоугодного?

если Гитлер, придерживавшийся таких взглядов...

Светские школы недопустимы, так как в таких школах нет религиозного обучения, а общее нравственное обучение без религиозного основания зиждится на пустоте; следовательно, воспитание личности и религия должны основываться на Вере. Нам нужные верующие люди.

- повёл за собой самую развитую на тот момент индустрию, а потом потерпел с нею жестокий крах - что Бог хотел раз и навсегда объяснить людям, что это потребовало 50 миллионов жизней за 6 лет?

и т.д.

нельзя верить и пользоваться вероятностными методами,
когда можно знать и пользоваться точными методами

но когда есть только вероятностные и надо верить - это правильно!

а вообще: бери научную методологию, математику - и моделируй сам

[upravmir]

kucherywy

Да вот как-то при мерзких мыслишках трудновато быть праведным на деле.

а как это связано?

понимаете ли, приоритеты должны быть расставлены!

1. дело
2. слово
3. мысль

сначала праведниками считаем только за дела!
когда неправедных дел не происходит, переводим внимание на слова
когда неправедных слов не слышно, можно предложить людям исправить и мысли

так и только так!

единственным грехом является глупость,
ибо глупость = несоответствие человека мирозданию, Богу

этим всё сказано!

так вот глупостью является стремление опережать меру развития и пытаться жить сегодня праведностью грядущих эпох

это есть ни что иное как вредительство

когда у нас такие проблемы с делами, не стоит уделять внимание какой-то там чистоте помыслов - надо устранять пагубные воздействия техническими методами, делая физически неосуществимым зло - а потом уже, обеспечив так передышку, заниматься воспитанием людей

Праведность - это образ жизни построенного Царства Божия!
но строится Царство Божие грешниками и во грехе, ибо так быстрее!

например, когда метро строят - турникеты не прищемляют, ибо их не включили, а по эскалаторам можно бегать... когда метро построили и запустили - начинают действовать правила и техника безопасности, коие были заранее ясны, однако стали обязательными лишь после запуска

также и с Царством Божием: бездумно следовать всем заповедям на стадии строительства - это саботаж стройки, чем и занимаются испокон всякие священники, отшельники и духовные учителя

они говорят: заботьтесь о своих помыслах - и спасётесь;
ха! да, ничего проще не бывает!

это ж вам не железо-бетонный мост строить! это ж не канал Енисей-Волга, блин, копать! это не сердечно-сосудистую систему исследовать и не учебник по квантовой физике написать!

как правило, "духовность" - это саботаж стройки Царства Божия

собственно, поэтому мне видится,
что Христос мог тоже это понять - и всех наперёд развести

.

по поводу любви хорошо было написано в карельских "Праведах": как мать может искренне любить своего ребёнка, искренне же не ненавидя при этом всё, что угрожает её ребёнку?

нужно уметь Любить
нужно уметь Ненавидеть

и нужно правильно выбирать объект и момент для любви и для ненависти

кстати, это великая истина! попробуйте искренне любить знание и люто ненавидеть глупость - и вы даже почувствуете физическое облегчение и естетсвенность какого-то "круговорота энергий" в теле! и посмотрите на тех, кто также не скрывает своей любви, но не скрывает и ненависти - это великодушные люди

например, Артемий Лебедев всегда покроет чужую плохую дизайнерскую работу матом, но он говорит правду и ради исправления других - его ненависть и нетерпимость в самых грубых выражениях ничего кроме блага и наставления ко красоте не несёт

[upravmir]

интересная тема эта Защита Библии и РПЦ!

например, фараон Ленин лежит в Мавзолее - и очень раздражает церковь; они его хотят закопать, однако мощи своих несчастных святых и ещё более несчастных случайных людей, чьи кости выдают за мощи "святых", церковь, естественно, не похоронит - наоборот, накопает ещё больше для своих доисторических некрофильских ритуалов

да, вполне может быть, что неупокоенное тело как-то влияет на посмертную информационно-полевую душу - поэтому важно не дать покоя именно останкам святых?

во всяком случае это отлично вписывается в общую канву и с поеданием плоти убитого врага, и с ношением на груди "фотографий" с муками распинаемого врага...

тогда тем более важно, что большевики положили в Мавзолей мощи "великого грешника", руководившего массовым террором и разрушением храмов

это ничто иное, как борьба с более древней и пагубной магией - магическими же средствами, эдакий древнеегипетский оберег - мумия вождя антицерковного террора, можно сказать, невольного заступника за души Христа и святых, освободителя простого народа от морока агитаторов клуба убийц и некрофилов

между прочим, эта ясная идея поможет объединению людей!
похороните мощи, сдайте "членские карточки-распятия" Клуба Убийц Спасителя -
тогда и прах Ильича может упокоиться с миром, поскольку Россия вздохнёт свободно от мракобесия

[upravmir]

о лицемерии

как показано ВП СССР в тех же комментариях к "Мастеру и Маргарите", рассматривая вопрос с распятием и предшествующими событиями, апостол Иоанн систематически приукрашивает действительность, выгораживая себя, тогда как Марк и Матфей рассказывают, меньше задумываясь об этом

значит, Иоанн - любимый ученик Христа - способен врать
и какой из этого вывод?

а развитие любого ребёнка показывает, что лгать не умеет слабый ум, средний ум - врёт в своих интересах, развитый ум не видит смысла врать

на страницах Евангелий широко представлены примеры клинической апостольской тупости, когда они не понимали учения Христа, истолковывали всё неверно, предавали Христа и т.п.

вряд ли Христос не понимал этого, когда собирал их
но вот Иоанн врал, следовательно, был умнее среднестатистического апостола

также примитивный ум не понимает тонких шуток, развитый же - много шутит

и вот, что обнаружили исследователи Дмитрий и Надежда ЗИМА в "Апокалипсисе"!

Описывая сцену получения откровения, Иоанн неожиданно пишет: «И взял я книжку из руки Ангела, и съел ее; и она в устах моих была сладка, как мед; когда же съел я ее, то горько стало во чреве моем» (Откр., 10,10).

Расшифрованный Апокалипсис

Понятно же, что это всего лишь образное выражение, и говорит оно лишь о том, что «сладкое» по своей сути пророчество Иоанн умышленно сделал «горьким». А значит все эти апокалиптические образы вполне могут оказаться элементами пророческого шифра, где за устрашающими и жуткими картинками скрывается какой-нибудь более человечный смысл. В сущности, именно с этой простой догадки и началось наше исследование Откровения Иоанна Богослова.

короче, "великая блудница" = "великая праведница", "смерти" = "рождения", "разрушения = строительства", "Вавилон зла" - отсылка к тому, что строительство Вавилонской башни даёт единой язык и соединяет людей...

короче, у Иоанна было такое же по сути пророчество всеобщего благоденствия, как и позже у Нострадамуса, у Ванги - и прочих, кто сообщал о наступлении Царства Божия на Земле

но один ушлый Иоанн додумался написать всё антонимами!

а дальше сработал другой известный механизм...
дело в том, что за негативные эмоции отвечают более древние отделы мозга, чем за положительные; радость - это признак относительно более высокого ума

но поскольку христиане в основном умом не отличаются, зловеще-мрачное Откровение Иоанна они встретили просто-таки "на ура!", интуитивно принимая своими слабыми мозгами "конец света" именно таким

поэтому указанное превращение сладкого пророчества в горькое - все и пропускают, полагая подспудно, что превращение хорошего в плохое - это нормальное, естественно и чего тут задумываться-то; да, и вообще написано мутно и не нашего ума дела править апостола...

но понимал ли Иоанн, с кем имел дело?
отчего решил перекодировать позитив в негатив?

а позитив дебилы-христиане не стали бы ни читать, ни хранить, ни передавать потомкам - их слабые мозги превратили процветавший сытый Рим в руины, разруху и ужас - забвение технологий сделало рабский труд низкоэффективным и постоянным, не стало ни хлеба, ни зрелищ...

если бы ещё апостол рассказал им, что трудом людей будет построена новая Вавилонская башня к Богу - имя "Иоанн" присутствовало бы во всей этой истории также редко и скудно, как Мария Магдалина...

а так шифр прекрасно сохранился и достиг тех дней, когда машинный труд настолько эффективен, что можно приступать к выполнению проповеди Христа о Царстве Божием на Земле

а методы "любимого ученика" наводят на мысль о том, что учитель-то был ещё круче

[kucherywy]

Если мы в оглашениях говорим одно, а в умолчаниях подразумеваем другое - то ваще можно запутаться и со временем всё перепутать - ну а шо там дед имел ввиду когда говорил солнце? - може горшок?
проще надо быть. а ведь куча народу готовиться к концу света! вот тебе и Откровение....
шото простой кудысь подевался...

[kucherywy]

Праведность - это образ жизни построенного Царства Божия!
но строится Царство Божие грешниками и во грехе, ибо так быстрее!

"Поспешишь - людей насмешишь"
Да ты и сам написал

так вот глупостью является стремление опережать меру развития и пытаться жить сегодня праведностью грядущих эпох

когда у нас такие проблемы с делами, не стоит уделять внимание какой-то там чистоте помыслов - надо устранять пагубные воздействия техническими методами, делая физически неосуществимым зло - а потом уже, обеспечив так передышку, заниматься воспитанием людей

А дело в том, что по незнанию эти невоспитаные люди - тебе сабатируют стройку, причём совершенно из благих намерений. Да и очень трудно работать с идиотами, поэтому надо шоб они поумнели с помощью воспитания и были соратниками в Строительном нашем деле.

[kucherywy]

К Простому, а как относится РПЦ к следующим вопросам:
-можно ли заниматься табакокурением, алкаголеупотреблением и пр. наркотиками баловаться? - КОБ говорит, что нельзя, а что РПЦ, ведь там причастия вином есть, и если вы против, ну сказала бы РПЦ своим прихожанам - что ребята бросайте пить и курить - это всё не по-божески как-то, ну или что-то в этом духе.
-ростовщищество это хорошо? По КОБ - плохо, а что РПЦ, если она против ростовщищества - тоб може высказала по этому поводу своё мнение, тем более Путин с Медведевым заходят в храмы, ну и сказали б между делом - ребята понижайте %, ведь во всех нормальных странах его понижают и ваще это не по-божески паразитировать на трудящихся, или что-то в этом духе.
- Бог есть Любовь. Он не требует от нас каких-либо жертв, а только предлагает идти по пути Любви, ну стремление к любви присуще человеку. Бог есть милосердие, зачем ему какие-то кровавые жертвы в виде распятия и пр.? По КОБ Бог не хотел распятия, ну не надо оно ему, т.к. он всемогущ и совершенен, и оно свершилось как илюзия по злобию сердец наблюдавших. А что по этому поводу говорит РПЦ? если говорите что было распятие, тогда зачем оно нужно? чтоб спихнуть всё на "козла отпущения"? а разве это по-божески? спихивать свои пороки и ошибки на друго не исправляясь самому?

если ты праведник на деле, то на словах и в мыслях - можешь быть любым

Да вот как-то при мерзких мыслишках трудновато быть праведным на деле.

[upravmir]

kucherywy

ведь там причастия вином есть

был такой каннибалистический (!) обряд - заедания мясом и запивания кровью убитого врага; т.е. когда уже сам каннибализм пошёл на убыль, оставался обряд как пережиток: убил врага, отломи кусочек, мокни в кровь - и съешь

уж не знаю, сам ли Христос на Тайной вечере так пошутил про хлеб и вино, либо это было умышленно дописано, чтобы замарать всех послушников Церкви имени Христа обрядом поедания плоти крови побеждённого врага (а смысл-то именно в этом) - да только факт!

то же самое - нательный крест с распятием

смысл всей этой магии состоит в том, чтобы вписать человека в клуб убийц Христа, основанный чудесным учеником, трижды отрёкшимся от Христа (уже этот пример учит: можно отрекаться от Учителя сколько угодно и оставаться в сознании толпы "хорошим апостолом")

поскольку я не склонен сомневаться в реальности и относительном уме Иисуса, возникает вопрос: зачем он всё это подстроил? и как же он, на самом деле, относился к "овцам"?

и зачем церковь выкапывает трупы своих святых и возит их по городам и весям?

.

т.е. ладно бы пили вино, кутили - как язычники какие!
но там всё намного серьёзнее, с этой магией

главное, я босюсь даже предположить, что будет всем этим поколениям бездумно "причащавшихся" - насколько слепое исполнение такового коварного обряда пагубно сказывается на посмертной информационно-полевой жизни? и уж тот, кто его вводил наверняка лучше нас понимал, на что именно он программирует верующих - но вот с какой целью? есть ли в этом задумка Христа или это очевидные страх и месть врагов Христа? и по этому коварству следует оценивать, насколько Христос был (и есть) опасен для зла в этом мире; а если это задумка Христа, то что он таким образом хотел сказать про тот тип людей, что слепо следует этому?