Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!

[JNZ]

Сообщение от Alexlotov

854 стр:
"Мы всех предупреждаем: мера кровавости грядущих событий будет обратно пропорциональна освоения Концепции Общественной Безопасности всеми слоями общества".

Уважаемый Alexlotov, а вы прикиньте текущую статистику по смертности в связи с различными причинами (начиная от наркоты и заканчивая абортами), и честно СЕБЕ ответьте идет ли сейчас райская жизнь или кровавая вакханалия, причем, подчеркиваю, уже сейчас!
Логично предположить что если народ будет и впредь косить под веник, то такой расклад не только не улучшится, но ухудшится, так что тот же КОБ есть закономерное движение людей вперед.

Ну а если вообще глобально, то время рассудит (это дело объективное) какая концепция или теория справедлива, люди сами потянутся к ней, стало быть, если ваши попытки урезонить других людей насчет совершенства вашей модели, никак не увенчаются успехом, то может это своего рода подсказка свыше, так сказать дружеское похлопывание по плечу, мол дружище, не тем путем идешь...

Хотя как говорят, дорогу осилит идущий, так что продолжайте, правые все равно окажутся правы, а упорствующие в заблуждении пожнут корректирующее воздействие, так сказать

[Alexlotov]

Основание для создания своего мировоззрения в эпоху Перемен

Вообразите себе абсолютно черное, ничем не ограниченное поле.

Удобное время его вообразить – перед сном, в полной темноте, когда открывая или закрывая глаза - ты не можешь обнаружить никакой разницы. Если есть тени, то глаза лучше закрыть. Чтобы не потерять контроль за собой и не заснуть, я сижу на подушечке в позе полулотоса, опираясь спиной на ровную не холодную поверхность. Я перепробовал много вариантов, начиная от прогулки ночью в лесу, останавливаясь и прикладывая ладони к сосне и пытаясь прочувствовать ее вековое стояние на одном месте, до позиций в квартире - стоя, сидя, лежа и свернувшись калачиком. Опытным путем из всех позиций в квартире я выбрал позу полулотоса, не особенно пока беспокоясь о соответствии моей позы каноническим изображениям в учебниках по медитации, не понимая, очевидно, вполне их глубинного смысла.

Когда все вокруг рушится, разворачивается мировой кризис, вы оказались в водовороте бифуркации, теряется опора и наступает расстерянность, неуверенность и неопределенность в своих действиях, в самый раз вообразить себе абсолютное черное, неподвижное, безграничное поле, которое было в самом начале начал и которое все еще доступно вам для созерцания:
- Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
Абсолютная пустота не может быть сама по себе. Есть кто-то, кто ее рассматривает, назовем его Наблюдателем. Казалось бы, нет ничего проще, чем вообразить черную пустоту. Смотрите на нее. Летите над ней. Завернитесь в нее. Соединитесь с ней. Будьте пустотой.

Какими же способностями должен обладать Наблюдатель? Нам эти способности неизвестны. Они могут быть очень простыми – не сложнее Абсолютной черной пустоты, чтобы только можно было ее вообразить. Они могут быть чрезвычайно сложными и глубокими, запредельными и ничем не ограниченными. То есть, такими, какие мы, обычно, приписываем Символу идеальной разумной осзнающей сущности, для краткости называя его Богом.

Самый простой Наблюдатель и Бог, одновременно, воображают себе Пустоту. Наблюдаю я и Наблюдаете вы. Мы, осознающие сущности вечного и бесконечного Мира, все мы, соединяемся в единое Целое Пустое. Мы – все равны. Пустота одинакова по структуре в любой точке пространства Мира – она черна и пуста. Каждый, кто присоединился сейчас к пустоте – Бог. Нет никакой разницы между всеми нами. Мы пусты в пустоте. У пустоты нет даже цвета. Она не черная. Цвет – пуст. Есть только великое ничто, которое делает нас равновеликими Богу и мы соединяемся в пустоте в великое целое Одно, что и есть Бог, и Пустота, и Ничто:
- В начале была Пустота, и Пустота была у Бога, и Пустота была Богом.

Какие-то случайные помехи пытаются нарушить наш абсолютно черный монолит. Что это? Не те ли ничтожные проблемы, которые волновали нас так только что?)) Мы – Боги. У нас – абсолютная власть над абсолютной пустотой. И над ее монолитной структурой. Вот побежала из дального угла рябь… С легкой улыбкой неуловимым движением беспредельной силы разума пропускаем случайную рябь сквозь монолит тьмы и она неумолимо рассеивается по законам больших чисел в бесконечности пустоты, бесследно исчезая, как и все пустое и наносное, как, например, конкретные для вас последствия очередного мирового финансового кризиса по библейской концепции Второзакония. Созерцая пустоту, сейчас вы – Бог и ничто не может поколебать вашу уверенность и способность удерживать структуру Мира Бога – беспредельную пустоту.

Вы, Мир, Бог, Пустота – одно Целое. И если пробежала рябь по структуре Мира, то Вы и только Вы вызволили ее из тьмы забвения – больше просто некому и незачем. Тем самым вы как бы проверяете – на месте ли пустота, то есть, Бог, то есть Мир, то есть Я??? Да, все на месте в беспредельной вечности и рябь успокаивается, потому что здесь и сейчас нет никого, кроме вас, как источника всего, в том числе и пустота существует благодаря только вам, как и Мир, как и Бог, как и все мы – Созерцатели Пустоты вашими глазами, или моими, или твоими – у нас – одни глаза – мы – целостная безмерная Пустота:
- Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы.

Познав целостность Пустоты вы не будете уже задавать мне глупый вопрос, почему же мы бессильны, если откроем глаза утром и поплетемся на работу, которая нас опустошает и делает бессильным еще больше к концу рабочего дня. Потому что вы видели, как бессмысленная рябь по черному монолиту Пустоты теряла свою силу и рассеивалась, уступая силе Разума Бога, который созерцает глубокую беспричинность пустоты, которая в себе соединила бесконечную Силу всех живых Осознающих Сущностей (ОС) бесконечного Мира. Итак, ответ на ваш глупый вопрос короток и прост: будьте Причиной, а не следствием, тогда некому будет думать над тем, как рассеять ваше бессмысленное существование:
- Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.
Все было, все есть и все еще будет в бездонной Пустоте))

[Alexlotov]

Рамки КОБ для меня слишком узки, и я не собираюсь больше тратить свое время на критику теней из прошлого.

В журнале "Самиздат" выкладываю, по мере написания, текст "Новая парадигма мировоззрения".

В "Список литературы" включил ДОТУ и КОБ:
8. Внутренний Предиктор СССР, Концепция Общественной Безопасности http://vodaspb.ru

И вот что написал в главе "Конструкторы сознания" в пункте "Критерий истины":

Но если вы находитесь внутри какой-то системы представлений о мире, которая вам кажется целостной, в силу ее компактности, а кто-то находится внутри более широкой системы представлений о мире, в силу принципа (о_О), в которую входит ваша система, то он может запустить такой процесс, который оставит его систему представлений о мире целостной, но вашу систему - он разрушит. Например, сумма углов в треугольнике в вашем мире может измениться, если немного искривить ваше пространство))

В результате ускорения исторического времени ускоряются процессы глобализации и мировая финансовая элита, которую последователи Концепции Общественной Безопасности - КОБ [8] называют Глобальным Предиктором - ГП, проводит глобальную политику, которая незаметна для тех, кто о ней даже и не подозревает))

Мы повсюду имеем устойчивые целостные системы в развитии. Одной из таких систем являетесь Вы. Видимая Вселенная является самой большой такой системой из известных нам на настоящий момент. Тем не менее, из принципа (о_О) и из работы Ю. И. Кулакова "Теория физических структур" [9] следует, что Видимой Вселенной весь Мир не исчерпывается.

В Новую парадигму мировоззрения я беру только те научные факты, которые проверены временем, которые удовлетворяют нашему критерию истины и все доводы критиков отбиты несмотря на то, что более точные эксперименты со стороны различных экспериментаторов продолжаются, но они лишь подтверждают или уточняют уже установленный факт.

Иначе говоря, я использую еще следующий критерий истины:
Утверждение считается истинным, если любое привлечение истинных знаний подтверждает предположение, а не служит его отрицанию.

Таким образом, я разделяю идеи КОБ, которые удовлетворяют критерию истины

[reteil51]

Пробежался по ветке быстро, критика то вся, в основном, сводится в обвинении создать тоталитарное общество. Сталин - страшилка, тоталитаризм, нет свободы и т.д. Никто ведь и не предлагает.

Должно быть УПРАВЛЕНИЕ страной? ДА! Какое?
Если смотреть в природу, то существа с центральной нервной системой более высоко организованы, ЦНС дает преимущество в борьбе с существом без такой системы. Более сложное поведение ЦНС реализует. Сравните там червяка и рыбку таких же размеров.

Теперь вопрос как создать наиболее успешное управление в интересах всех людей и жизни в целом? Можно демократию, можно безвыборную систему, можно какую-то другую.
На мой взгляд демократия - это то же самое, что все время человеку пересаживать его мозг. Новый мозг сначала учиться управлять телом, потом что-то осмысливает, а уж потом куда-то начинает вести (и вопрос туда ли куда надо).
Потом, наши выборы это что не фикция? Вы знаете лично за кого голосуете? Какую картинку по телику показали так и проголосовали.

С тоталитаризмом по-другому. Если удачный лидер, то все хорошо. А если плохой? Как его заменить, поправить, сдержать?
Вот в природе, опять же, этот механизм реализован через обратную связь. Попробуйте руку в огонь сунуть. Больно, мало кто долго выдержит. Т.е. болевой сигнал будет такой силы, что мозг отдернет руку.

Что должно быть механизмом обратной связи в управлении страной?
На мой взгляд в КОБ это четко сказано - МЕРА. А что выберем в качестве меры, каков будет механизм воздействия на власть, как и на кого заменять плохо работающих руководителей.
Давайте обсуждать, выбирать эту самую меру, что должно быть ею.
А не соизмерил, дак и сравнивать не с чем. Вот Трехлебова смотрел лекцию, очень много спорных вещей и расизм и вопросы по истории, но интересные мысли есть.
Например насчет демократии. Мол то что сейчас у нас наблюдается - охлократия, и мол, выборность в древности была организована пирамидально, т.е. десеть семей выбирали десятского, десятские выбирали сотского и т.д., а те, в свою очередь несли ответ перед своими избирателями лично. Может и нам такую систему принять?

Только с постоянными перевыборами, заменять плохой элемент в соответствии с определенными критериями. Что ими может быть? Да что угодно, что люди ценить будут.
Хорошо если будет у всех людей четкое понимание нравственности, ответственности, будет высокий интелект.
В КОБе по-моему об этом тоже сказано - всем людям надо дать доступ к знаниям, саморазвитию. Думаю так.