И снова о Хиневиче

[Sasha]

Сообщение от Amonrah

Поэтому мы должны стоять за Трехлебовым и Хиневичем горой!!!

К сожалению, в лозунге "запретных тем у нас нет" многие сторонники КОБ главным считают "у нас". Всем же остальным (вне КПЕ, вне КОБ) автоматически отказывают в праве говорить на "запретные" темы. Поэтому так легко оклеветать этих "остальных" в глазах сторонников КОБ. Что и было проделано. Разделяй и властвуй.

Механизм очень простой. Хиневич в КПЕ не состоит и книги по КОБ на своём столе не держит. Значит, мандат на обсуждение "запретных" тем ему не выдаём.
И тут приходит "доброжелатель" и голосом Горлума мурлычет: "а Вы знаете, Хиневич Библией зачитывается, да-да! Цитирует иудейскую этику, шайтан".
А поскольку наши аналитики с головой загружены общемировыми проблемами, на разбор своих местных времени уже не охватает. "Слышь, мужик", - говорят, "так ты сходи разведай, что там у этого Хиневича, потом расскажешь. Только всё по форме должи. Ну, сам знаешь: обобщённые приоритеты, толпо-элитаризм, божий промысел и т.д.".
"Доброжелателю" только того и надо. Приносит отчёт: "Хиневич цитирует Библию, где говорится про отсутствие Святого Духа и Совести и фарисеев, сынов дьявола. Раз цитирует, значит поддерживает. Раз поддерживает, значит иудей. Раз иудей, значит человеконенавистник. Раз человеконенавистник, значит хочет строить толпо-элитаризм".
И готово. Поверили. Главное, наукообразно сказано. А самим проверить источники - времени нет. Борьба с мировым правительством важнее.

Так и живём. Чувства меры не хватает - различить друзей и врагов.

[Amonrah]

Сообщение от Sasha

К сожалению, в лозунге "запретных тем у нас нет" многие сторонники КОБ главным считают "у нас".

Так и живём. Чувства меры не хватает - различить друзей и врагов.

У меня предложения, давайте сделаем опрос всех посетителей форума как они относятся к КОБ в союзе с Ведизмом Трехлебова и Хиневича, если большинство будет за, то выдвинем официальное предложение КПЕ а так же Петрову о поддержке концепции Ведизма во главе с Хиневичем и Трехлебовым, то-есть пусть Петров, Хиневич и Трехлебов заключат союз. Как вам?

[Sasha]

ДОТУ считает безструктурное управление более эффективным, чем административно-командное. Если "все посетители форума" будут зависеть от шагов "начальства", далеко мы не уедем. Думаю, никто не спрашивает у руководства КПЕ разрешения на союз со своей женой Так и здесь. Не нравится Петрову борода Хиневича - да ради бога. Трехлебов преподавал в Академии Управления в Питере, потом тоже разошёлся с КОБ - ну и ладно, свою лепту в общее дело внёс. Насильно никого объединять не надо, мне кажется.

А поскольку тема - про юридическую помощь, тут всё ещё проще: в суде помогают адвокаты. Им нужны деньги. "Помогать друг другу" будет означать "перечислять деньги адвокатам". Денег не напасёшься, потому как у противников их всё равно больше. Пустая трата времени и сил.
Чем мы можем друг другу помочь, так это выкладыванием в открытый доступ пояснений к законам и материалов по выигранным делам. Для этого "команда к объединению" от начальства не нужна.

[alexP52]

Сообщение от Sasha

ДОТУ считает безструктурное управление более эффективным, чем административно-командное. Если "все посетители форума" будут зависеть от шагов "начальства", далеко мы не уедем. Думаю, никто не спрашивает у руководства КПЕ разрешения на союз со своей женой Так и здесь. Не нравится Петрову борода Хиневича - да ради бога. Трехлебов преподавал в Академии Управления в Питере, потом тоже разошёлся с КОБ - ну и ладно, свою лепту в общее дело внёс. Насильно никого объединять не надо, мне кажется.

А поскольку тема - про юридическую помощь, тут всё ещё проще: в суде помогают адвокаты. Им нужны деньги. "Помогать друг другу" будет означать "перечислять деньги адвокатам". Денег не напасёшься, потому как у противников их всё равно больше. Пустая трата времени и сил.
Чем мы можем друг другу помочь, так это выкладыванием в открытый доступ пояснений к законам и материалов по выигранным делам. Для этого "команда к объединению" от начальства не нужна.

[Серов Е.И.]

Сообщение от Amonrah

Вот вы все говорите КПЕ открестилась от Трехлебова и Патер Дия и нам не стоит туда лезть?

"открестилась" - это как?
Куда вы будете "лезть" - это только вам решать, мы за вас это делать не собираемся. С другой стороны, для своих приверженцев, большинство из которых люди неравнодушные и ищущие, мы стараемся показать подводные камни в различных учениях, которые нам видны. Что не отрицает положительных сторон того или иного явления.

Сообщение от Amonrah

Япотому что КОБ это в первую очередь устрой Государства, а Ведизм, Славяно Арийская Культура это наша духовная пища, и как там часто говорится КОБ и Ведизм друг друга не исключают а дополняют.

КОБ - это не устройство государства, Славяно - Арийская культура - это не "Славяно - Арийские веды", ведизм - не равно Хиневич.

Сообщение от Sasha

Всем же остальным (вне КПЕ, вне КОБ) автоматически отказывают в праве говорить на "запретные" темы.

Ложь.

Сообщение от Sasha

Механизм очень простой. Хиневич в КПЕ не состоит и книги по КОБ на своём столе не держит. Значит, мандат на обсуждение "запретных" тем ему не выдаём.

Интересная мысль. Источник подобного утверждения укажите, пожалуйста.
Думаю, Хиневич не нуждается в нашем мандате.
Также как и мы не нуждаемся в его разрешении на то, чтобы разделять в его выступлениях "обсуждение запретных тем" от "развешивания лапши на уши благодарным слушателям".

Сообщение от Amonrah

У меня предложения, давайте сделаем опрос всех посетителей форума как они относятся к КОБ в союзе с Ведизмом Трехлебова и Хиневича, если большинство будет за, то выдвинем официальное предложение КПЕ а так же Петрову о поддержке концепции Ведизма во главе с Хиневичем и Трехлебовым, то-есть пусть Петров, Хиневич и Трехлебов заключат союз. Как вам?

Вопрос один. На основании чего дружить будем?
Если КПЕ возьмёт на вооружение в качестве теоретической платформы "Славяно - Арийские Веды" Хиневича, или там сказку Шарля Перро "Мальчик с пальчик", или оригинал - скандинавскую "Сагу об инглингах", я буду первым, кто выйдет из такой организации. Я уже достаточно вырос для того, чтобы верить в сказки. Даже в очень красивые.

[Amonrah]

Сообщение от Серов Е.И.

Если КПЕ возьмёт на вооружение в качестве теоретической платформы "Славяно - Арийские Веды" Хиневича, или там сказку Шарля Перро "Мальчик с пальчик", или оригинал - скандинавскую "Сагу об инглингах", я буду первым, кто выйдет из такой организации. Я уже достаточно вырос для того, чтобы верить в сказки. Даже в очень красивые.

Вопрос достоверности всех этих вед действительно настораживает, но вот с другой стороны, совсем недавно на форуме появилось ссылка на то как некий инсайдер- член той самой элитной семьи, которая правит всем и вся, открыл нам пару тайн, конечно если мы будем доверять этому источнику как подлетному, так вот он в частности сказал что абсолютно все религиозные направления были созданы их семьёй, даже Иисус был неким посвящённым с определённой задачей с которой он успешно справился, так вот значит и христианство как таково тоже сказка и тоже красивая.
А миллионы людей в неё верят, я заметил вроде, что КОБ пытается так же разоблачить все религии показать их суть, для чего они были созданы, так вот если вы разоблачите эти Религии что вы дадите в замен?


Так как я никогда не был христианином хоть и крещён, ведическая культура, или то что рассказывает Хиневич выглядит для меня очень привлекательна, по крайней мере там не говорится, что мы созданы из ребра и весели на деревьях а это уже что то, второй фактор это то что ведизм на прямую связан с славянской культурой и нашей былью. Суть в том что в это можно верить можно нет, можно отвергнуть можно принять, так же как и христианство и другие религии, но это уже будет своё родное.

[Sasha]

Сообщение от Серов Е.И.

Ложь.

А Вы посмотрите встречи с Зазнобиным - как пренебрежительно он говорит о "мере понимания" других... Я был бы очень признателен, если бы Вы мне напомнили случаи, когда представители ВП говорили об обладании Различением и высокой мерой понимания про кого-либо, не сотрудничающего с КОБ.

Думаю, Хиневич не нуждается в нашем мандате.

Естественно. Он также не нуждается и в терминологии КОБ. Главное, чтобы образы были общимим. Проблема же взаимопонимания обусловлена нежеланием наших соратников (по КПЕ, КОБ) вникнуть в терминологию инглингов. Как будто те обязаны словом "бог" обозначать то же самое явление, что и КОБ.

Также как и мы не нуждаемся в его разрешении на то, чтобы разделять в его выступлениях "обсуждение запретных тем" от "развешивания лапши на уши благодарным слушателям".

Чтобы разделять, нужно сначала вникнуть. Я не наблюдаю вникания. Только поверхостное суждение на уровне знакомых слов. Кстати, это касается и некоторых других источников (той же Торы).

Вопрос один. На основании чего дружить будем?
Если КПЕ возьмёт на вооружение в качестве теоретической платформы "Славяно - Арийские Веды" Хиневича, или там сказку Шарля Перро "Мальчик с пальчик", или оригинал - скандинавскую "Сагу об инглингах", я буду первым, кто выйдет из такой организации. Я уже достаточно вырос для того, чтобы верить в сказки. Даже в очень красивые.

А разве КПЕ "берёт на вооружение" сказки Пушкина? Или просто иллюстрирует ими тезисы КОБ? Чего пугаться-то? По-моему, тезисы КОБ настолько сильны, что их ни сказками, ни былью не испортишь.

[kpe_4to_-)to]

Вроде взрослые люди а так и не чего непонимате...
Сколько не читаю ваш форум одни споры Вы разве не соратники? Или вы думает в споре вы родите истину?


---------------------------------------------
Если в обмене мнениями Вы видите "одни споры" - это вопрос не к нам.
Админ