О проблемах в Движении сторонников КОБ

[Anlesem]

Тут посмотрел лекцию Зазнобина от 20.08.08 о грузино-осетинском конфликте. С 45й минуты он начал рассуждать о распространении КОБ. И говорит там
следущее (примерно):

... в России пройдены первые три из пяти становления новой концепции:
- идентификация существующей концепции глобализации
- проанализировать существующую концепцию
- выработать новую
- сделать её достоянием общества
- нравственное преображение общества....

...представте глухую стену между двумя мирами, живущими по двум концепциям. Мы в темноте (возможно невежества (незнания) - моё добавление) по концепции
"разделяй и властвуй". За стеной "соединяй и здравствуй". Так вот ВП СССР на ощупь нашли стеклянную дверь, через которое заглянули в другой мир и теперь
нам дали заглянуть. А как открыть?... (пройти оставшиеся 2 этапа - по моему пониманию)

...чтобы подключиться к эгрегору (КОБ), нужно настроится на частоту через нравственные стандарты (код доступа). При подключении информацию и алгоритмику
эгрегор в тебя загрузит. А почему тогда КОБ многих людей разобщает, а не соединяет? Если нравственные стандарты совпали, то информация сгрузилась [1]. Бывает
нравственные стандарты не совпадают, а информация идентична. Поэтому Кузнецов, Петров (и далее перечисляет, чтоб все знали)... Зазнобин это прекрасно
видел - их интересовала информация [2], только информация*. Они как кино смотрели. Посмотрели и каждый пошёл заниматься своими делами. Они кино посмотрели,
а нравственность осталась таже - А такое знание, я сейчас всем здесь покажу, всех здесь построю [3]. Ничего вы не построите: дверь бронированная стеклянная
и чтобы туда проникнуть надо изменить в себе что-то [4]. Как? Это отдельный вопрос, на который ВП СССР скоро даст рекомендацию [5]. Т.е. это преображение
только предстоит [6]....

Теперь мой анализ:
[1] Сначала Зазнобин говорит о том, что код доступа к эгрегору могут получить только нравственно идентичные люди, а потом оказывается, что их интересует только
информация!!???;

[2] До этого момента три предложения (с моего варианта написания) не связаны между собой. Наблюдаются скачки с одной мысли на другую (!!??!);

[3] Очень обоснованное утверждение )))));

[4] перепрыгнуть 4й этап никак не получится. Т.е. разговор о внутреннем преображении правильный, но не своевременный. Сам преобразовался и смотрят на тебя
все как на белую ворону (так с Блаватскими, Рерихами и прочими уже было). Понятно, что личным примером надо. Но адекватными надо быть;

[5] А что ж раньше не давали? Ведь люди, которых только информация интересует, уже много лет назад стали отходить от КОБ (по Зазнобовскому мнению, см.
лекции конца 90х годов). Что ж Петрова не вразумили (!?!?), а охаивают только.

[6] Друзья без рекомендации ВП СССР никто из нас перейти на человеческий строй психики не может! Всех нас интересует только информация!

И как после этого прикажите относится к Зазнобину?

Давайте вспомним его добрым словом, может ему поможет...
Мил, добрый человек - вернись к нам

[Sirin]

Моё личное мнение, которое я не хочу никому навязывать - что у Зазнобина у самого проблемы с переходом к человечному строю психики.
И периодически вылезают морды таких пороков, как зависть и гордыня.
При этом не хочу чтоб мое мнение воспринималось как отрицательная оценка. Я глубоко уважаю его, как глубокого теоретика (это без сарказма), очень хорошо разбирающегося во многих вопросах, как просто очень умного человека. Но некоторые его действия вызывают просто оторопь - так и хочется спросить: "Владимир Михайлович, вы что, не понимаете, на чью мельницу льете воду??"
Ну не нравится тебе метод распространения концепции, который применяют твои бывшие друзья - ну делай так, как ты считаешь правильным.
Так нет, постоянно долбает тех, кого должен бы, по идее, поддерживать...
Владимир Михайлович, вроде бы как в одном направлении идем. Или нет?
Сколько смотрю выступлений, слышу постоянную мантру: "партии не нужны!".
Но откройте уже глаза! Нужны вам они или не нужны, но они есть!
И пока они есть, очень глупо не использовать этот ресурс для целей КОБ, на том основании, что теоретически, в некоем будущем они "не нужны".
Видимо, всетаки, работа теоретика и работа практика - требуют совершенно разных способностей и навыков.
Причем, если практику поднятся до "теоретика" - это вопрос приложения усилий и желания, то "теоретику" "опуститься" до практика, видимо гордость не позволяет.
Вот и видим обоснование полного отсутствия конкретных результатов собственной деятельности тем, что такие результаты, якобы, "и не нужны вовсе". Под это обоснование и теорию можно даже подвести. Как в последнем выступлении. Про "открытые и закрытые коды". Совершенно непонятно, при чем же здесь партия, но звучало очень умнО.
Забавно выявлять какието внутренние противоречия в пределах одного выступления, или даже в пределах нескольких предложений.
Когда Зазнобин, например, с пафосом критикует Петрова, за то, что тот записал типовой курс лекций на видео, и эти лекции распространяются в интернете. При этом Зазнобин говорит, что "я так никогда! делать не хочу и не буду! Я всегда работаю напрямую с аудиторией, вживую, я вижу глаза слушателей, и использую "обратную связь!", все по ДОТУ!"
Ииии... где же мы слышим эту пламенную речь? На видео.....
Ну что тут сказать... Видимо это враги подпольно записывают Владимира Михайловича и выкладывают его видео.
Соотносим этот же постулат с высказанным ранее мнением, о том, что сейчас очень хорошо развит интернет, и поэтому, ежедневно скачивается очень много материалов по КОБ.
Так всетаки, видеолекции, это хорошо или плохо??? Видимо, когда это лекции Зазнобина - то хорошо, а когда Петрова - то както не очень...
Дальше. Партии не нужны! А что нужно? А Владимир Михайлович собирается создать "Межвузовскую ассоциацию студентов".
Хочется узнать: а в чем отличие? В том, что туда будут брать только студентов? Или в том, что в этой ассоциации планируется ввести "плюрализьм"? А если нет, то в чем отличия от партии? Только в том, кто будет "у руля"? И кто потом с глубоких теоретических позиций обоснует, почему эта ассоциация нифига не делает?
А что же делать, спрашивают люди, ознакомившиеся с КОБ и принявшие ее. Записка от литовских студентов.
Зазнобин: "Переводите "Мертвую воду" на литовский язык. Правда литовский язык очень "узкий". Мы вот пробовали, у нас не получилось. Но вы переводите." (воспроизвел по памяти, но смысл такой)
Это можно вобщемто и вынести в заголовок ролика. Да и не только ролика, а вообще деятельности "кое-кого, не будем говорить кого, хотя это был Слоненок" (© 33 попугая), за последние годы.

Народ к теоретику:
Что же нам делать, Теоретик?
Теоретик к народу:
Переводите "МВ" на литовский язык!
И будет вам счастье!

[Nail]

у КПЕ одна проблема! Равнодушие! Со своми идеями сидите в .... А жизнь идет, давно пора бросать листовки, перыкрывать дороги, бить омон и сформировать свою \заточку\!

[ARivelLizard]

Сообщение от Nail

у КПЕ одна проблема! Равнодушие! Со своми идеями сидите в .... А жизнь идет, давно пора бросать листовки, перыкрывать дороги, бить омон и сформировать свою \заточку\!

Это уголовные и политические преступления. Цель не оправдывает средства, если средства противоречат самой цели. Если нарушать закон, это приведёт к дискредитации идей, что противоречит цели.

[Anlesem]

Вот случайно наткнулся: http://old.kpe.ru/articles/1195/

М-да. Круг смыкается...

[noobsstinken]

Сообщение от Sirin

Как в последнем выступлении. Про "открытые и закрытые коды". Совершенно непонятно, при чем же здесь партия, но звучало очень умнО.

Да... как толко я это осмыслел тогда у меня сразуже возник вопрос: а что тогда из себя представляет ВП СССР и почему Зазнобем имеет монопол по трактовке работ ВП СССР? А это (ВП СССР в нынечнем виде) что не система з закрытим кодом? Вот и думайте после этого...

Сообщение от Nail

у КПЕ одна проблема! Равнодушие! Со своми идеями сидите в .... А жизнь идет, давно пора бросать листовки, перыкрывать дороги, бить омон и сформировать свою \заточку\!

Нет равнодушия нет, мы наверно все переживаем за Россию матушку. Но надо знать что каждая революция, это уничтожение экономики страны на одно или два покаления. И если делать то что ты предлагаеш, это сравнимо с делом бездумних антиглобалистов которые делают дело глобалистов само того не зная. Если ты смотрел 30 часов лекций Петрова, то я надеюсь что я этим премером говорю обшеми образами.

Сообщение от Anlesem

Вот случайно наткнулся: http://old.kpe.ru/articles/1195/

М-да. Круг смыкается...

Да могу под этим тоже подписатса. Это может быть тогда было выгодно писать ананимно, но сейчас это мне прямо косит как новая форма левитов. Что они (или он) хотят пасти нас как левиты евреев и иметь единственое право на изложения правды? По моему субьективному мнению это так. Мне понятно что он хочит авторитета, но всёравно из ходя с тово что ПРАВДУ ЗНАЮТ ВСЕ, мне их (ВП СССР или его) вариант не преемлен. Да и вобше мы сами с усами Его лекции по ДОТУ тоже есть в интернете так-что мне непонятно к чему он предераетса, Петров записивал свой 30 часовой курс тоже перед публикой.
Видя его (Зазнобина) последнии записи мне так субьективно кажетса что он в себе несёт какую-то другую МЕРУ и это мне ненравитсо. Так что бог дал право выбора, каждому выберать самому по мере его понимания, как он сам к этому относистса.

-про бороду согласен, выростил мне тоже бороду немного и чуствую себя хорошо. Да и вобше что мне глобализатор глобо будет говорить как мне oдeватсa и как выгледить, да пошол он куда подальше

А так на своём опыте могу сказат так, входить в эгрегор КПЕ или КОБ это непростая вешь. Первое время я плохо засыпал. Когда тебе например на твой вопрос которий я задовал перед сном, ещё показиваетса во сне закон времени и прямо так и говоритсо что если ты (в этом случяи я) в скором времени не подстроишся, то тебе откровенно говоря будет хана... Ну это страшная вешь... 1,5 месяца я продержался, но потом с дурьи (нервы невидержали) начял опять курить и связ пропала но стало легче... Наверно был ещё не готов, но скоро делаю ещё попытку, надеюсь последнию. Попробую приём с свечкой, надеюс поможет. А если кто что ещё что знает, то давайте буду рад

[Шмель]

Не зли других и сам не злись,
Мы ж гости в этом мире бренном.
И если что не так, смирись,
Будь поумнее, улыбнись.
Холодной думай головой
Ведь в жизни всё закономерно:
Зло, излученное тобой -
К тебе вернётся непременно!
Вот и вся проблема, имхо.

[99_99]

Сообщение от Sirin

Сколько смотрю выступлений, слышу постоянную мантру: "партии не нужны!".

Насколько я его понял, организовав партию придётся "играть" по правилам политики, т.е. говорить и декларировать одно, а делать совершенно другое.

Сообщение от Sirin

Про "открытые и закрытые коды". Совершенно непонятно, при чем же здесь партия, но звучало очень умнО.

Это термины програмирования. Виндовс это система с закрытым кодом. И замете его постоянно ломают и пишут под него вирусы. Люникс, система с открытым кодом, заходи, делай что хочешь.
Ну ведь логично что система с открытым кодом (КОБ), просто не сможет работать в системе с кодами закрытыми (Партии). Отсюда и варианты:
1) Став патртией, станешь такими же как все.
2) Организация над портийной системы с открытым кодом.

[Добрыня]

Сообщение от 99_99

Ну ведь логично что система с открытым кодом (КОБ), просто не сможет работать в системе с кодами закрытыми (Партии).

Отсюда и варианты:
1) Став патртией, станешь такими же как все.
2) Организация над портийной системы с открытым кодом.

Справка:
Для нас партия всегда была - одной из форм нашей работы.
Мы используем и другие формы работы (например - Академия Управления)

Партийная структура - это один из рычагов воздействия на окружающий мир.
Необходимость такой структуры очевидна знакомым с ДОТУ и с ПФУ.

Взяв в руки автомат калашникова - станешь "таким же, как все вооруженные этим автоматом" - тем не менее, использовать этот автомат каждый будет в меру своей нравственности

Вы против партии - готовы ли Вы предложить что-то лучшее?
Сделайте - сравним

И в чем Вы видите "заведомо закрытый код партии" ?

"над партийная система с открытым кодом" - это когда любой может заявить: "ребята, я хочу вами порулить - стройсь!"
Или как?

И ещё вопрос:
анонимный авторский коллектив переменного состава (ВП СССР) - это открытый код или закрытый код?
я так понял, что закрытый

[99_99]

Я считаю что все Мы идём к одной и той же цели.
Каждый выбрал свою дорогу.
Чей путь окажется короче покажет время.

[Щепр и молот]

И ещё вопрос:
анонимный авторский коллектив переменного состава (ВП СССР) - это открытый код или закрытый код?
я так понял, что закрытый

Не торопись с такими заявлениями.
по аналогии начатой здесь с ОС Линукс и Виндовс:
К открытой группе занимающейся программировнием ядра Линукс тебя допустят даже если ты в программировании мало соображаешь?

"над партийная система с открытым кодом" - это когда любой может заявить: "ребята, я хочу вами порулить - стройсь!"
Или как?

о тандемном принципе управления слышали?

Ссылки об одном и том же, но по разному.
http://www.kob-inform.ru/%D0%A2%D0%B...81%D1%82%D0%B8

http://www.edinenie.su/aticle/10.html

[ARivelLizard]

Сообщение от Добрыня

Справка:

Вы против партии - готовы ли Вы предложить что-то лучшее?
Сделайте - сравним

Захват кресла министра культуры, как стратегически важный шаг в информационной войне. А что ещё надо? Проводим реформы культурного плана - детские сады,кружки, школы, институты, СМИ, Шоу Бизнес - проталкиваем, пропихиваем программы и разработки, всеми доступными способами и рычагами. И в один прекрасный день мир меняется по объективным причинам. Эффект достигнут. Всё, что остаётся для устойчивости данного процесса, это поддержка высокопоставленного чиновника, например президента, для того, что бы он сохранил суверенитет страны до момента изменения национального сознания по закону времени.

ыы?

[Шатилова НН]

Здравие всем!

В чём суть конфликта ВП-КПЕ?

Об этом В.М. Зазнобин высказался вполне определённо, см. аудиозапись"О финансовом кризисе и графоманстве в отношении КОБ", выложенную Яном Юшиным на странице http://vkontakte.ru/profile.php?id=473334

Обратите внимание на два тезиса Зазнобина, поясняющие его отношение к Петрову:
- Петров не входит в авторский коллектив, т.к. не принимает тезис «мы не связаны временем»;
- Фраза «мы не связаны временем» (в известной директиве 20/1 СНБ США), эта фраза - пароль, по которому можно судить, что этот текст писался под безструктурным управлением ГП.

Логический вывод:
когда ВП держатся за тезис "мы не связаны временем" - они демонстрируют своё подчиненное положение относительно ГП (признают себя под безструктурным управлением ГП)

Понимает ли это Зазнобин?
Впечатление такое, что он думал над своими словами...

Из рассуждений Зазнобина (в этой же аудио-записи) по поводу ГП возникает ощущение, что он считает ГП "высшим надмирный" (не над-иудейским, и над всем человечеством!) уровнем управления - а не глобальным паразитом, которому противостоит другая Концепция с другим Предиктором.
Или это мне показалось?

----------------------------------------------------------------
Очередные глупые наезды Зазнобина на КПЕ и Петрова не комментирую - с гордостью говорить, что КОБ в массы несли не ВП, а другие люди, и одновременно всяко-разно ругать этих "других людей" - это было бы смешно, если бы не было так грустно...
Показателен и пассаж Зазнобина: "книгу я не читал, но где новизна? я не читал, но мы видим извращения".

Что касается линков в Гугле ("Если Вы наберёте в Гугле ВП СССР - миллион 600 тысяч линков, какая партия сравнится с этим ?") - здесь Владимир Михайлович что-то спутал
Гугл показывает:
ВП СССР - примерно 18 700 линков
Внутренний Предиктор - примерно 10 900, в т.ч.
Внутренний Предиктор СССР - примерно 10 600 линков

КПЕ - 58 100 линков
партия Единение - 196 000 линков

Сообщение от Anlesem

И как после этого прикажите относится к Зазнобину?

Давайте вспомним его добрым словом, может ему поможет...
Мил, добрый человек - вернись к нам

[kucherywy]

Фраза «мы не связаны временем» (в известной директиве 20/1 СНБ США), эта фраза - пароль, по которому можно судить, что этот текст писался под безструктурным управлением ГП.

И что с того? директива действенная. Просто ГП не знал точный срок свершения, потому и не связывает себя временем. Ну, когда будет - тогда и будет....

Логический вывод:
когда ВП держатся за тезис "мы не связаны временем" - они демонстрируют своё подчиненное положение относительно ГП (признают себя под безструктурным управлением ГП)

Не согласен. Т.к. ГП пользуется ещё 6-ю приоритетами, математикой и др. науками. Так что нам теперь математикой не пользоваться?

Из рассуждений Зазнобина (в этой же аудио-записи) по поводу ГП возникает ощущение, что он считает ГП "высшим надмирный" (не над-иудейским, и над всем человечеством!) уровнем управления - а не глобальным паразитом, которому противостоит другая Концепция с другим Предиктором.

"Всё что ни свершается, свершается наилучшим образом". Вобщем и ГП выходит нам на пользу, ну мы учимся думать, не быть лохами и пр. Но пора уже этого ГП отстранять от управления, а то доучились до кризиса. Мне так кажется, что этот ГП и сам бы хотел отстраниться и изправить ситуацию, но он вырастил такой контингент, шо не знает что с ним делать, да и побаивается. Вобщем перехетрил сам себя.

Очередные глупые наезды Зазнобина на КПЕ и Петрова

Это чувствуется. Я вот тоже непойму, чё он такое делает?

[Раскита М.А.]

Я проникся словами Петрова, его энергией, его болью за Отечество, за нас с вами, за наших детей. Я понимаю, что с платформы политической партии будет больше возможности донесения КОБы до людей. Я осознаю, что противостоять геноциду на всех приоритетах нужно немедленно, начиная с момента выявления для себя их существования. Я уже побежал вступать в ряды КПЕ.
Но расковырял я всё-таки проблему, возникшую между ВП СССР и Петровым, хотя она для меня выглядит нелепо - это явное недоразуменее, и, очень надеюсь, что Петров и ВП найдут вновь общий язык.
И всё-таки, я понял, о чём говорит Зазнобин. И я с ним не могу не согласиться.
Не нужно забалтывать КОБу, не нужно строить вслепую на её основе структуру, хотя она необходима по 5му пункту ПФУ. Такой вопрос уже не раз на форуме поднимался: кто из участников форума и семинаров владеет КОБой настолько, что может идти с этой информацией к людям под свою ответственность?
А Константин Палыч предлагает: давайте, идите, скорее, время уходит! Да, это так, но я не владею этим знанием (оружием) настолько, чтобы им умело обращаться (и, да, я смотрел и слушал и читал многие выступления представителей ВП и Петрова, сейчас дочитываю Тайны управления... и перехожу к Мёртвой воде). Но пока я сам это не проработаю, не прочувствую, не пропущу через себя, как я могу бежать, сломя голову?

Вот такие у меня переживания на этот момент.

[Шатилова НН]

Сообщение от Раскита М.А.

Но расковырял я всё-таки проблему, возникшую между ВП СССР и Петровым, хотя она для меня выглядит нелепо - это явное недоразуменее, и, очень надеюсь, что Петров и ВП найдут вновь общий язык.

Проблем между "ВП СССР и Петровым" нет - как нет сегодня и первоначального коллектива ВП СССР (кто сегодня подписывается этим псевдонимом, неизвестно, но известно, что состав авторов существенно изменился).

Есть проблема отката Зазнобина и Ко (не путать с первоначальным коллективом ВП СССР) от КОБы, их претензии стать "посредниками" между Богом и людьми, их попытка "загерметизировать КОБ обратно", их стремление остановить деятельность на основе освоения КОБ, попытка ограничить активность сторонников КОБ безконечным изучением всё новых текстов "за авторитетной подписью ВП СССР" - разумеется, всё это под разными благовидными предлогами.

Сообщение от Раскита М.А.

И всё-таки, я понял, о чём говорит Зазнобин. И я с ним не могу не согласиться.
Не нужно забалтывать КОБу, не нужно строить вслепую на её основе структуру, хотя она необходима по 5му пункту ПФУ

Структуру КПЕ мы строим не "вслепую" - у нас много грамотных управленцев (с большим опытом той или иной управленческой деятельности), достаточно хорошо освоивших КОБ.

А забалтыванием КОБ (переводом КОБ из информационного оружия в забаву типа шахмат - забаву, которая может поглотить человека целиком, так что его влияние на происходящее вокруг него становится минимальным) - этим сегодня занимаются Зазнобин и Ко.

Сообщение от Раскита М.А.

Такой вопрос уже не раз на форуме поднимался: кто из участников форума и семинаров владеет КОБой настолько, что может идти с этой информацией к людям под свою ответственность?

Многие уже могут - и идут.
Когда человек ощущает важность какой-то информации - он под свою ответственность решает содействовать знакомству с этой информацией других людей.
По мере освоения КОБ, мера понимания человека повышается, что проявляется как при обсуждении тех или иных проблем, так и при принятии тех или иных решений.
В чём Вы увидели проблему?

Сообщение от Раскита М.А.

А Константин Палыч предлагает: давайте, идите, скорее, время уходит!
Да, это так, но я не владею этим знанием (оружием) настолько, чтобы им умело обращаться (и, да, я смотрел и слушал и читал многие выступления представителей ВП и Петрова, сейчас дочитываю Тайны управления... и перехожу к Мёртвой воде).
Но пока я сам это не проработаю, не прочувствую, не пропущу через себя, как я могу бежать, сломя голову?

Разве Вас кто-то призывал "бежать, сломя голову" ?
И разве К.П. Петров где-то говорил: "давайте, идите, скорее, время уходит!" ?
Или это интерпретация смысла слов Петрова - "испорченным телефоном" Зазнобиным?

Если у Вас есть вопросы к тому, что говорит К.П.Петров - дайте цитату (со ссылкой, чтобы был ясен контекст) - обсудим.

А обсуждать эмоционально-взвинченные "наезды" Зазнобина - стоит ли?

[kucherywy]

Но пока я сам это не проработаю, не прочувствую, не пропущу через себя, как я могу бежать, сломя голову?

А чё? можно и побежать. В 30-е побежали с неграмотной страной - и всё нормально было.

кто сегодня подписывается этим псевдонимом, неизвестно

Да вроде и вчера не было известно кто подписывается.....

их стремление остановить деятельность на основе освоения КОБ, попытка ограничить активность сторонников КОБ

Да вроде Зазнобин говорил, что надо идти в общественные движения и партии, а также непосредственно к управленцам и предлагать решения конкретных проблем..

ВП говорит что КПЕ извращает суть КОБ. А в чём конкретно извращает не говорит. Помойму всё нормально, а може я тонкостей не улавливаю? Было бы неплохо если б ВП сказали вы тут и тут неправы - надо так то так то. Да нема вопросов. А когда вот так с бухты барахты - ты дурак - сам дурак - далеко не уедем.

[Шатилова НН]

Здравствуйте!

Спасибо за конструктивный подход.

Одно уточнение:

Сообщение от kucherywy

ВП говорит что КПЕ извращает суть КОБ. А в чём конкретно извращает не говорит.
Помойму всё нормально, а може я тонкостей не улавливаю?
Было бы неплохо если б ВП сказали вы тут и тут неправы - надо так то так то. Да нема вопросов. А когда вот так с бухты барахты - ты дурак - сам дурак - далеко не уедем.

Какой-такой "ВП говорит" ?

Если под ВП понимается общественная инициатива - такой ВП (по сути, это эгрегор) работает невербально.

Если же под ВП понимается авторский коллектив, написавший основные работы КОБ - этого коллектива (в его первоначальном составе) давно уже нет.

И возникает вопрос:
Зачем Зазнобин и Ко прикрывают-ся именем давно не существующего коллектива, написавшего основные работы КОБ?

При том, что от защиты в суде ДОТУ и других работ КОБ (чтобы на эти книги не был навешан ярлык "экстремистская литература", подробнее см. ветку "Замес на Алтае") - от этого Зазнобин и Ко уклонились (обратившемуся к нему товарищу Зазнобин ответил: "с чего Вы взяли, что я являюсь представителем ВП?")

Т.е. брать на себя ответственность за написанное в книгах по КОБ товарищи не хотят, но "в неформальной обстановке" желают иметь "имидж ВП".
Зачем?
Судя по всему, Зазнобин и Ко хотят давить на людей авторитетом подписи "ВП СССР".
Соответствует ли это духу КОБ? - нет, не соответствует.

Это - один из многих откатов от КОБ, демонстрируемых ныне Зазнобиным и Ко.

[Раскита М.А.]

Сообщение от Шатилова НН

Разве Вас кто-то призывал "бежать, сломя голову" ?
И разве К.П. Петров где-то говорил: "давайте, идите, скорее, время уходит!" ?
Или это интерпретация смысла слов Петрова - "испорченным телефоном" Зазнобиным?

Если у Вас есть вопросы к тому, что говорит К.П.Петров - дайте цитату (со ссылкой, чтобы был ясен контекст) - обсудим.

Да вот, хотя бы http://old.kpe.ru/about/life/2164/
и ещё на семинарах Петров призывал нести КОБу в люди.

[Шатилова НН]

Здравствуйте!

Сообщение от Раскита М.А.

Да вот, хотя бы http://old.kpe.ru/about/life/2164/
и ещё на семинарах Петров призывал нести КОБу в люди.

"Бежать, сломя голову" и "нести КОБу в люди" - для Вас это одно и то же?

И какие конкретно у Вас вопросы к отчету и.о. председателя КПЕ Юрия Александровича Москалёва о работе расширенного заседания ЦК РОД КПЕ?
Где Вы увидели призыв "бежать, сломя голову"?

[ARivelLizard]

Сообщение от Раскита М.А.

Да вот, хотя бы http://www.kpe.ru/about/life/2164/
и ещё на семинарах Петров призывал нести КОБу в люди.

Это что, плохо? КОБа это идеологическое оружие, а оружие должно разить - разве нет? Конечно можно стоять с деревянным автоматом и симулировать выстрелы ртом. А можно взять настоящий и спустить курок. Только в нашем случае, выстрел будет ответным и направлен не в сторону стреляющего врага, а в его пули. Даже с нравственной стороны вопроса всё этично.

Хотите морожена?

[ARivelLizard]

Сообщение от Раскита М.А.

Я
И всё-таки, я понял, о чём говорит Зазнобин. И я с ним не могу не согласиться.

Возможно я бы и покритиковал (лично) участвую я в данных процессах настолько же глубоко. Хотя, в этом случае речь всё же шла бы о сотрудничестве. Может дело именно в этом? Наблюдать так скучно...это рождает простор для критики. Ещё сложнее адекватно оценивать себя оказавшись в гуще событий мирового масштаба, а не как обычный смертный. ??? Для того и нужно отслеживать обратную связь - всё просто. Какова обратная связь действия Зазнобина и обратная связь действия Петрова? Обладая необходимыми данными можно объективно сравнить итоги между собой, сопоставить их с самой целью - это сними все голословные споры. Ох уж это великое слово...ОБЪЕКТИВНОСТЬ!