Откровения члена элитной семьи

[time]

в основом из-за несоответствия денежной и товарной массы, но никак ссудного %

Ну Трилоджи, ну специалист!
Ваши утверждения аналогичны утверждению, что причиной прорыва плотины запруды было не то, что приток воды превышал отток, а то что её почему-то оказалось слишком много.
Логика с подвывертом.
В то же время вы, намекая на свои тайные знания не даёте форумчанам информации о том, как организовывали инфляцию при социализме, когда % были совсем не ростовщические.
Ростовщический ссудный % простой показательный и наглядный и применяется с разными вариациями повсеместно.
К Вашим нравственным проблемам, описанным в моём предыдущем посте, добавляется прямая ложь.

[time]

vol13!
Сайт интересный, но не ищите 100% готовых ответов.
При чтении мировоззренческих текстов каждым из нас, возникают сложности в понимании, толковании и восприятии слов и понятий из них, которые нужно переработать самому и создать правильный , истинный образ в себе.
Ведь эти тексты писали люди, имеющие не такое ,как вы мировоззрение, что сказывается на образном ряде текста и его понимании другими.
(Знаменитый упрёк полководца и адрес Аристотеля-"Ты рассказал черни те управленческие секреты, что положено знать только высшим управителям!" и ответ Аристотеля -"Я как бы рассказал им это, но как бы и не рассказал, потому, что они этого не поймут и не применят". - как раз об этом.)
В результате этого внутреннего труда появляется нечто, структурирующее ваше миропонимание и способствующее извлечению истины из других источников, потому как любой , даже занимающийся нейролингвистическим программированием, как заплетатель мозгов инсайдер, не обходится без вкраплений правды в свою ложь. И эта правда, вычлененная Вами, даёт Вам опыт, силу и уверенность в себе.
Я недавно прочёл последние перлы инсайдера на русскоязычном сайте и сейчас "дозреваю" в формулировках. То, что я сказал о нём по результатам прочтения первых его сообщений на англоязычном сайте не претерпело изменений, но дополнилось новыми гранями и, в сочетании с уже накопленной информацией позволяет делать прогнозы и выводы.

[Doctor(RUS)]

Вот это утверждение инсайдера мне показалось крайне любопытным.

Вопрос: - откуда масса у объектов с нулевой мерностью?
Ответ: - А что такое масса?
Масса - это отношение X1 к X2, где XN – это вектор матриц частот вибраций всех элементарных частиц объекта N.
Как только "здесь" возникает одномерная точка в пространстве, она сразу же создаёт "там" одномерную развёртку.
Видимость притяжения и засасывания в чёрную дыру - это возникающая иллюзия от перемещения.

Посмотрите вот этот 30 мин. фильм про причины тяготения и гравитации, меня интересует ваше мнение, т.к. утверждения известных Российских учёных в фильме созвучны с этим ответом инсайдера. А на данный момент такое мнение революционно.
http://rutube.ru/tracks/268622.html?...f193c182b403ad

[М.Каплин]

Здравствуйте!

Сообщение от Doctor(RUS)

Вот это утверждение инсайдера мне показалось крайне любопытным.

Посмотрите вот этот 30 мин. фильм про причины тяготения и гравитации, меня интересует ваше мнение

Приведённый "ответ" "инсайдера" исполнен в духе М.С.Горбачёва - субъект отвечает на вопрос в собственной постановке: спросили про объекты нулевой мерности, ответ про объекты и явления ненулевой мерности... Продолжение бессмысленно.

Про фильм. После поверхностного просмотра сложилось мнение, что в фильме, осторожно скажем, есть, как минимум, попытка рассмотреть проблему в непривычной постановке. Но такого и до этого было немало, с соответствующим успехом . Легко усматривается, к примеру, знаменитая тема инерцоидов. Интересен опыт с поплавками (хочется разоблачить ).
Что касается предложенной трактовки природы рассматриваемых явлений, по этому фильму делать выводы рискованно - подача материала ориентирована на массового зрителя. Надо смотреть оригиналы работ.


Всего доброго!

[Doctor(RUS)]

К сожалению, я не физик, но было бы неплохо, если кто нибудь из неангажированных физиков, отрицающих догматы официальной науки аля
проанализирует этот 30-мин фильм (ну и желательно работы МИРИТа) и сопоставит их с формулой массы по инсайдеру и отпишется тут, на форуме. (может он ненароком, или специально выдал реальный секрет). Идея МИРИТа очень любопытная, и шестое чувство мне подсказывает, что овчинка стоит выделки.

[Сфера]

Сообщение от Doctor(RUS)

К сожалению, я не физик, но было бы неплохо, если кто нибудь из неангажированных физиков, отрицающих догматы официальной науки аля
проанализирует этот 30-мин фильм (ну и желательно работы МИРИТа) и сопоставит их с формулой массы по инсайдеру и отпишется тут, на форуме. (может он ненароком, или специально выдал реальный секрет). Идея МИРИТа очень любопытная, и шестое чувство мне подсказывает, что овчинка стоит выделки.

Вот ссылочка. Посмотри на странице 20 пирмерно, по Word.
http://www.vodaspb.ru/files/projects...06-secret.html

[Doctor(RUS)]

Спасибо за ссылку, прочитал (правда не могу сказать, что понял всё).
Да, в книге тоже высказывается мысль о волновом характере материи. А волновой характер, как я это понимаю - вибрация материи, т.е. вибрация всех элементарных частиц (электронов, кварков, струн). Соответственно, по отношению к теории, высказанной в книге - ИНСАЙДЕР СКАЗАЛ ПРАВДУ.
Ещё раз слова инсайдера

Масса - это отношение X1 к X2, где XN – это вектор матриц частот вибраций всех элементарных частиц объекта N.

Как сие трактовать? Масса - всего лишь производное от частоты вибраций всех элементарных частиц двух, или более, обьектов. Но он говорит о механизме взаимодействия частот вибраций эл. частиц в обьектах друг с другом. Т.е. он дал подсказку, а полный ответ ложится на плечи физиков. Похоже у МИРИТа есть частичный ответ на этот вопрос - вибрации элемент. частиц создаёт гравитационное поле. К сожалению, не понятно, откуда берётся само грав. поле. До этого ответа, я предполагал, что именно масса создаёт грав. поле. После ответа инсайдера можно сделать вывод наоборот, т.е. грав. поле создаёт массу. А точнее говоря, называть это поле гравитационным больше нельзя, скорее это поле, заставляющее элемент. частицы вибрировать (колебаться).
Итого: НЕЧТО заставлят элемент. частицы вибрировать (колебаться), отношение X1 к X2, где XN – это вектор матриц частот вибраций всех элементарных частиц объекта - создаёт массу, и одновременно, создаёт движение и инерцию, т.к. взаимодействие эл. частиц с разной частотой колебаний создаёт интерферренцию в среде (метод поплавков, показанный в фильме, и названный spider effect). Осталось выяснить, что - же заставляет элемент. частицы колебаться? Решив этот вопрос, человечество решит проблему мнгновенного перемещения в пространстве.

Что дальше, у кого какие идеи?