Эпоха Путина ушла в историю

[kox]

Да что-то вобще некорректная тема - в какую историю он ушла?
Не рановато ли? Удивили вы ребята из Челябинска.. С трудом верю в ваш опрос. Для меня В.В. Путин не кумир конечно, но за что наказывать мне не понятно. Объясните.

[Alex111]

Сообщение от kox

Да что-то вобще некорректная тема - в какую историю он ушла?
Не рановато ли? Удивили вы ребята из Челябинска.. С трудом верю в ваш опрос. Для меня В.В. Путин не кумир конечно, но за что наказывать мне не понятно. Объясните.

За предательство русского народа.

[Александр15]

А сравните ситуацию в стране и мире при Путине и Сталине ,достижения их правления в экономике ,науке,социальной сфере и т д.
И что мы видим ?

Мы видим одно -у обоих были семьи и дети ,обоим достался аппарат не ими сформированный и т д . Но Сталин за 10 лет не имея предрасположенности населения к "колективизму" объединил народ на достижение успехов в строительстве сильного и социального государства ,а при Путине наглядно очевиден регрес в этом вопросе .
При Сталине насущьные вопросы решались и мы видим плоды этих решений .Сейчас же проблемы загоняются вглубь .Их не решают ,их замалчивают .Возмущение растёт,а в ответ крышка котла ещё сильней прикрывается ,вместо неэффективного спускания пара.
Как думаете ,что за такими действиями может последывать?

Правильно -либо барикады и кровь ,либо фашиский режим и опять кровь.
Так что эпоха прежнего Путина заканчивается как эпоха Ельцина сменила эпоху Горбачёва .Всё развивается по логическому пути.Следующая остановка либо переход к фашиствующей идеологии власти либо третий вариант - замена власти на новую и новые обещания и заверения.
Неясно только пролезит ли под видом своего новый Сталин.

[kox]

Сообщение от Александр15

А сравните ситуацию в стране и мире при Путине и Сталине ,достижения их правления в экономике ,науке,социальной сфере и т д.
И что мы видим ?

Мы видим одно -у обоих были семьи и дети ,обоим достался аппарат не ими сформированный и т д . Но Сталин за 10 лет не имея предрасположенности населения к "колективизму" объединил народ на достижение успехов в строительстве сильного и социального государства ,а при Путине наглядно очевиден регрес в этом вопросе .
При Сталине насущьные вопросы решались и мы видим плоды этих решений .Сейчас же проблемы загоняются вглубь .Их не решают ,их замалчивают .Возмущение растёт,а в ответ крышка котла ещё сильней прикрывается ,вместо неэффективного спускания пара.
Как думаете ,что за такими действиями может последывать?

Правильно -либо барикады и кровь ,либо фашиский режим и опять кровь.
Так что эпоха прежнего Путина заканчивается как эпоха Ельцина сменила эпоху Горбачёва .Всё развивается по логическому пути.Следующая остановка либо переход к фашиствующей идеологии власти либо третий вариант - замена власти на новую и новые обещания и заверения.
Неясно только пролезит ли под видом своего новый Сталин.

Т.е. если управленец повторяет все то что делал Сталин - значит нормальный, а если нет то неудачник? Да 10 лет был подъем был сдвиг, и отчасти Сталину помог ужас творящийся, как говорят, Троцкистами. То что творилось в сельском хозяйстве в те годы тоже мягко говоря можно назвать человеческим отношением. Просто нужен был хлеб. И все.
Другое дело то что сажали всех за воровство денег из бюджета и прочие крысости. Чего сейчас не делают. Представляете сколько надобудет посадить? Хотят видимо как лучше аккуратней. Еще не забывайте - общество постоянно накапливает опыт. Когда-то коллективизация была новым опытом и в нее загнать людей было проще. Сейчас же людей объеденить сложнее, ибо навязан всем жестокий индивидуализм. А особо индивидуальны у нас чиновники - так причем тут Путин? Вы как всегда забываете про чиновничий произвол. Если по вашему мнению все что происходит негативное дело рук Медведева и Путина, то по мойму ваша аналитика мягко говоря примитивна, и еще заявляете и запудриваете мозги.

Сообщение от Alex111

За предательство русского народа.

Конкретнее пожалуйста.

[upravmir]

Александр15

Сейчас же проблемы загоняются вглубь.

Очень точно подмечено. Именно так. Если помечтать, то здорово было бы Горбачёва и Путина поменять местами: тогда СССР надо было реформировать точечно, сохраняя лучшее и общую канву; после Ельцина Россию надо было ваять с чистого листа, отбросив общую канву ельцинской эпохи - что стал делать Горбачёв. А так получилось просто трагично: когда надо было реформировать точечно, у руля встал лихой человек, отбросивший всё и начавший зачем-то ваять с чистого листа. Когда же нужно было ваять с чистого листа, поскольку после Ельцина ничего хорошего не осталось, пришёл человек по натуре нетворческий и нерешительный - и всё зло узаконил, оформил, структурировал...

У меня не поворачивается язык Путина обвинять, поскольку видно, что он действовал абсолютно последовательно и в русле своего характера, образования, мировоззрения. Как и Горбачёв - просто удивительно плоский человек. Можно сожалеть не об их каких-то действиях, а о том, что люди именно такого склада оказались верховными руководителями в такие периоды.

Но если Горбачёв - элитарно избранный, в чём проявился умысел элиты перейти к открытому толпо-"элитаризму",
то Путин - народно утверждённый, в чём проявился остаточный суицидальный синдром постсоветского населения.

[kucherywy]

Голосовал за БлагоДарность. Ну, хоть не стыдно, что у тебя такой Руководитель страны.

[upravmir]

Ну, хоть не стыдно, что у тебя такой Руководитель страны.

а что у тебя такая страна?

[kucherywy]

а что нельзя чёль за Россию порадоваться? шо президент не идиот.
Ну, в Украине можно списать на отравление, что диоксины сказались на работе головного мозга, как бы оправдание есть.