Многоженство.

[upravmir]

по теме

моногамия - при дефиците
полигамия - при изобилии

таков закон Природы

когда популяция понимает, что жратва будет и завтра, и послезавтра, а работать особо не надо, она переходит в полигамный режим, дабы освоить все излишние ресурсы детьми

при этом

20% мужчин (т.н. вожди) создают семьи с 80% женщинами (матерями)
20% женщин (т.н. шлюхи) ублажают 80% мужчин, образующих обычно армию

это - прошито в мозгах Природой

изобилие => полигамия
дефицит => каждой женщине по мужу, каждая семья сама по себе

пример: ластоногие (тюлени всякие) живут "на пособии" богатого рыбой океана, врагов фатальных у них нет, жира на себе запасают прилично - гаремные

а кому надо бегать за добычей или целый день траву жрать - у тех серийная моногамия; клиническая моногамия (гориллы) встречается у видов в состоянии вымирания (!) - что уж тут причина, а что следствие не знаю

.

у людей

гаремы издавна бывают у скотоводов
это вовсе не аномалия никакая, а самая норма
владелец стада обеспечен едой на будущее, может набирать жён

скотоводы-мусульмане догматизировали эту практику в Коране,
так что их менее обеспеченные потомки пошли по пути воспитания женщин в самоограничении для соблюдения традиций

хотя и говорят, что гарем позволяет "взять жену убитого брата" и т.п. - на самом деле, практика "братьям воевать", бросая жён - это следствие вот этого 20/80+80/20, возникающего при благоприятных продовольственных условиях (видимо, во времена расцвета торговых путей через Ближний Восток - караваны)

а теперь взгляните на европейцев!

европейцы имеют многовековой опыт бедности и скудности
взлетев за несколько поколений в мир автоматизированного изобилия, они "не успели" перестроить семью на мусульманский манер

результат? - моногамная семья малодетна, быстро насыщает свои базовые потребности, но легальных механизмов дальнейшего наращивания семьи ("вторая жена") у европейцев нету - поэтому избыточный заработок уходит на извращения роскоши, "украшения для любовниц" и прочую нечеловеческую фигню

в половой сфере европейцы продолжают вести себя как клинические бедняки
мусульмане, наоборот, вопреки технической отсталости упорно строят семьи времён изобилия, ограничивая запросы своих женщин

эти две ветви европеоидов (мусульмане и западники) - удивительно идиотские

одни, ограничивая женщин и науку догмами, растят миллионы никому не нужных и ни на что не способных детей; другие, имея лучшие в мире производственные мощности, вымирают от бездетности

это к вопросу о культуре, кстати

если человек возвращается к инстинктам, он выскальзывает из ловушки этого культурного безумия, ведущего в пропасть сотни миллионов людей

тогда мужчина, построивший производство, вкладывает прибыли в новых и новых жён, но обязательно воплощающих свою мечту о нескольких детях, имеющих все условия для развития; женщины тянутся за материнством к обеспеченному

ну, и есть женщины, не желающие материнства, желающие распутства в мужских компаниях - они такж находят свою аудиторию

"лишние мужчины" всегда образуют армию, в поисках жён либо ресурсов для обеспечения устремляющуюся вовне; такие кочевые армии, приходя в другие станы, становятся там правящей верхушкой (арии в Индии)

таким образом, технологии изобилия, будучи достигнуты в одном месте (и приведя там к перестройке общества) - через "лишних мужчин" разносятся по всему миру, вышибая восвояси тех иноплеменных мужчин, кто держит своих женщин "в чёрном теле" из-за бедняцких традиций или технической отсталости

ну, вы уже заметили, что история скотоводов-земледельцев - это и есть история человечества, культур, государств, и так всё и работает

только теперь в роли стада - автоматические предприятия

.

обратите внимание: русские олигархи (равно как американские миллиардеры) не превращаются в египетских фараонов или сиамских королей, лично занимавшихся размножением подданных; арабские шейхи же обязательно имеют свою сотню детей (все знают масштабы семейства бен Ладен)

культура, будь она неладна! этика капитализма
они не умеют жить в условиях изобилия, даруемого техническим прогрессом

в результате русский мужик покупает любовнице бирюльки,
стоимостью с годовое обеспечения десятка русских женщин

ну, не бред ли, а?

.

между семьёй и производством есть ещё и такая связь:
европейцы не могут автоматизировать труд до конца, ибо незачем;
мусульманам не нужен технический прогресс, ибо женщины итак дают

автоматизированный труд нужен такому мужчине, который хочет уделять всё время гарему и таким женщинам, которые тоже хотят большую семью-общину и гарантию развития для множества детей

без семьи-общины нет мотивации к окончательной роботизации!

[upravmir]

кстати, по вышеуказанной причине, на самом деле, мусульманам Природу перехитрить не удастся

они было решили, что раз европцы не рожают, а они рожают много - то можно как бы и науки не развивать, и женщин от строгого воспитания не освобождать - и всё равно этих европцев переживём, причём, иногда на их же пособия

то же относится и к русским - ко всем христианам

однако вся история человечества показывает: если ты технократ, численность не имеет уже главного значения, потому что люди растут на инфраструктурах: какой ёмкости города построишь, столько людей народится или переедет - асимилируется

причём, преградой для асимиляции является переезд мужчины

если переезжают только женщины, особенно молодые, хрен они сохранят свою культуру надолго

поэтому не так важно, так ли много русских решат подналечь всерьёз на высокие технологии производства и строительства, чтобы стать "фараонами и их гаремами", - в результате они поднимут Россию на небывалую высоту и перекроят демографический ландшафт Земного Шара - в пользу России

причём, несмотря на то, что первых шагов пока не видно,
я думаю - это объективная историческая неизбежность

человечеству больше некуда развиваться дальше, кроме как так

[kucherywy]

Сообщение от upravmir

по теме
моногамия - при дефиците
полигамия - при изобилии

Наоборот. моногамия при изобилии - когда мужиков хватает на всех баб и наоборот.
Полигамия при дефиците, когда баб или мужиков на всех не хватает.
Дефицит искусственный, ну одни сказали: мы хотим иметь несколько жён, а всех остальных побоку - пущай в армию идут да с шлюхами развлекаются. И так в одной стране, и в другой и с одной стороны 80% и с другой 80% - месят друг друга. А чё делать? Злость, ведь 80% мужиков поставлены в условия, что не могут зделать детей, ну шалавам дети не нужны, а продолжить Род то хочется.
А ведь раньше у женщин было много детей, ну 8 - 10 и более. Так что можно хорошо размножаться и при моногамии - было бы желание.

[Скептик]

В этой ветке высказалось много радетелей "за русский народ - но без русской культуры".

Главный аргумент этих радетелей - они предлагают выбор из "чумы и халеры", уверяя, что "халера" лучше.

Других вариантов решения проблемы эти радетели "в упор не видят".

Уважаемая алена, лично Вы готовы жить в гареме?
Вы уже помогли своему мужу найти вторую жену?

[upravmir]

простите, если вы меня неправильно поняли,
но я полагаю, что так устроена природа;
и когда воспитание идёт против неё
- происходят страшные вещи,
трагедии целых народов

я не предлагаю никому никуда
просто иначе получается хуже

иначе получается - у одного миллиард денег,
а у девчонок его же народа - миллион абортов;
потому что "миллиард денег" попал в руки к немужику какому-то!

не думаю, что так может продолжаться

.

цивилизованный ребёнок начинается
с надёжного материального обеспечения наперёд,
образования родителей, фонда свободного времени наперёд

т.е. будущий отец должен создать сперва предприятие,
желательно более-менее автономное, чтобы не отнимало его от семьи

тогда его жена знает наперёд, что ребёнок и обеспечен будет, и образование получит, и папа не будет "пропадать на работе с утра до ночи", а будет играть с ребёнком, развивать его

дальше любой женщине не безразлично, с кем ребёнок будет общаться в детском саду, школе и так далее; нормальный выход - "клуб родителей", когда дружат многодетные семьи, родители семей - сами умные люди, сами развивают и учат детей (на уровне страны публикуются образовательные стандарты)

гарем даёт сразу братиков-сестричек по отцу, имеющих общее воспитание
- опора в будущем друг для друга

опять же любой молодой маме нужны подружки-помощницы!
когда уважаемый оппонент пишет, что "раньше и при моногамии рожали", он, наверное, забывает о женской взаимопомощи в деревенской общине: мама никогда ни одного ребёнка не поднимала лично одна с мужем; есть бабушки, соседки, подружки, родные сёстры...

А в условиях города это хрен восстановишь!
А без этого рождаемости не будет высокой.

извините,
но городская атомизированная нуклеарная семья - это отстой редкостный!

это у меня братиков-сестричек никаких, предки надо мной трясутся как над золотым яичком - проходу не дают, отца рядом нету - занятый, выкидывают в школу, спортшколу, музшколу - лишь бы "по улицам не шлялся"... А то и шляешься по этой улице... или телевизор...

вы спросите у городских молодых девушек,
хотели бы они для своих детей такой же семьи, в какой сами выросли?

почему современные девушки отказываются рожать?

в том числе, они не хотят рожать абы какого ребёнка,
они твердят, что сначала нужен "уровень жизни",
а поскольку на мужчин надежды нет,
она его хочет создать сама...

И любые отсылки в прошлое не годятся.
Сами женщины отметают: не хотят нищету плодить.
И это рисковый, но правильный шаг.

Если женщина хочет и детей, и обеспечение - мужчина должен сделать, не обращая внимание, "его" это женщина или не его. Один мужчина должен обеспечивать столько женщин, сколько сможет - а это только с помощью техники возможно...

.

"русский народ - без русской культуры"

а дворянское "право первой ночи" - это русская культура?

а положение из Правды Ярославичей,
что бесправная женщина, забеременев от свободного,
обеспечивает своему ребёнку права свободного человека?

это не русская культура?

русский народ испокон свою культуру дополнял тем,
что целесообразно - тем и живуч

вспомните культуру дореволюционного русского, советского русского, перестроечного русского, современного русского - невероятно пластично и многогранно! тащим в свою культуру всё, что приглянулось, творчески адаптируем

есть один критерий - благо женщин и детей,
иначе нафиг быть мужчиной на этой земле?

.

"моногамия при изобилии" - смотри Европу (ну, нет желания размножаться!)
желания размножаться потому и нет, что изобилие с моногамией

.

повторюсь, я не "радетель"
просто нашёл, чего надо подкрутить - и всё пойдёт на лад

[upravmir]

по поводу деревенских традиций,
15 детей, из которых 10 умирают в детстве и т.п.

в науке демографии есть понятия
"демографический взрыв" и "демографический переход"
- взрывной рост рождаемости и снижение оной

Европа и Россия
прошли свои "взрывы" - через полагающиеся при этом
урбанизацию, индустриализацию, мировую войну

ни одному народу
пока ещё не удавалось реанимировать рождаемость
после "демографического перехода", ни одному

факт: человечество умеет тормозить рождаемость, но не умеет перезапускать после этого!
нет такого опыта

отсюда я делаю вывод: это должно быть изобретение,
нужно глубоко понять природные механизмы;

это решение не должно стоить женщине ни пяди её свобод,
зато чтобы рождение детей воспринималось ими
как сложный, интересный, творческий процесс
(а это так и есть;
был бы женщиной - только с детьми и возился бы)

[kucherywy]

Сообщение от upravmir

в том числе, они не хотят рожать абы какого ребёнка,
они твердят, что сначала нужен "уровень жизни",
а поскольку на мужчин надежды нет,
она его хочет создать сама...
И любые отсылки в прошлое не годятся.
Сами женщины отметают: не хотят нищету плодить.
И это рисковый, но правильный шаг.

Уровень жизни имеет значение, но не первостепенное. Ведь в Европе тоже особо не хотят рожать.
Раньше просто девушки считали, что аборты - это нехорошо. Потому и детей было "сколько Бог даст". Ну, девушки по-другому возпитывались. Даже при СССР много жён делало аборты.
Да и сегодня девушки слабее стали - многие по-нормальному родить не могут - делают кесарево и молока мало (хватает на несколько месяцев). Это к "абы какому ребёнку" - главное Здоровье, а не деньги. Толку богатый, но больной? Да и владелец гарема может быть не совсем здоров.
"Чем дальше в эмансипацию - тем меньше детей". Ну, ценности у женщин меняются, на первый план карьера - а всё остальное потом.
Почему вы думаете, что в гареме женщины захотят рожать? Женщина может изпользовать гарем для достижения желаемого уровня жизни.
Чрез школы и фильмы необходимо давать желаемый Образ Женщины и Мужщины, Семьи, ну чтоб детишки к нему стремились. Сегодня этот образ - мужик - бандит, женщина - ****. И чего мы хотим?
1. Нужно формировать правильное мировозрение. 2. Разумно изпользуя ресурсы нашей Родины обеспечить достойный уровень жизни семьям.
И будет всё нормально.