Правда об НЛО выходит наружу

[ПРОРООК]

Сообщение от Sergey S.

Думаю потому что это не их роль. Объяснениями занимаются ученые и исследователи, а СМИ просто это все передают.

Мне интересно,.. тогда как СМИ будут освещать информацию без информаторов, которые обьясняют происходящее( а они в больших случаев не ученые). Ведь, никому несекрет знание об непонятном НЛО,
может узнать каждый, который этого хочет, так неужели репортеры из СМИ, которые наголову информированы нас, обстоятельствами жизни, не могут просветиь информацию в массы. А есть и материальные доказательства существование многих фактов, о которых СМИ умолкают.
Вывод: ПОЧЕМУ????????????????

[Sergey S.]

Сообщение от ПРОРООК

Мне интересно,.. тогда как СМИ будут освещать информацию без информаторов, которые обьясняют происходящее( а они в больших случаев не ученые).

Вы не так меня поняли. СМИ конечно освещают информацию. Но они не объясняют феномены.

Но тут есть еще одна сторона. При публикации информации она предварительно проходит через некий "пропускной пункт", т.е. кто-то в редакции ее допускает к выпуску. Вот здесь и находится фильтр - все зависит от того что редактор считает нужным дать людям, сколько и в какой форме. Думаю не будет открытием что за редакторами нередко стоят спецслужбы. По крайней мере в США это уже является фактом. Так что интересно наблюдать не только НЕраскрытие темы НЛО через СМИ, но и ее раскрытие. Ведь в обоих случаях это было пропущено "фильтром" - редакторами и/или спецслужбами.

Ведь, никому несекрет знание об непонятном НЛО,
может узнать каждый, который этого хочет, так неужели репортеры из СМИ, которые наголову информированы нас, обстоятельствами жизни, не могут просветиь информацию в массы.

Информация опубликованная в интернете и информация сообщенная в центральных СМИ по-моему имеет разное воздействие на умы зрителей. Ведь в интернетe кто чего хочет то и пишет. Но в центральные СМИ проходит далеко не все. A если проходит, то надо смотреть в какой смысле подается информация. Может быть просто как любопытная история, типа курьезов. Тогда это всерьез и не воспринимается. Но иногда бывает проскакивает серьезная информация. Но даже в этом случае она может быть подана так, что ее серьезность будет просто незамечена.

А журналисты просто делают свою работу в пределах тех рамок, которые установлены в конкретных СМИ.

А есть и материальные доказательства существование многих фактов, о которых СМИ умолкают.
Вывод: ПОЧЕМУ????????????????

Думаю потому что есть рамки, в пределах которых конкретные СМИ подают информацию. Если тема НЛО не считается в обществе серьезной, то она и будет подаваться в разделе курьезов и смешных историй. До тех пор пока эта тема не станет серьезно рассматриваться наукой и в обществе начнет формироваться к ней серьезное отношение. Например могли бы мы представить лет 10-15 назад, что будем всерьез говорить по ТВ о возможности жизни во Вселенной и обитаемых планетах? Это была фантастика или шутка в комедиях. А сейчас об этом всерьез говорит наука и никто уже не смеется. Более того - тратят большие деньги на поиски других планет и жизни на них.

[FIGARO]

Кароче говоря круги на полях ктонить смог повторить нет. 100% можно сказть сделано не дебилами. А высокоразвитой цивилизацией только вот уже вопрос отношения к нам неизвестно.

[Pvl]

Целую передачу давно видел про этих художников. Две палки прибил буквой Г ходишь и притаптываешь по полметра зерновых. Очень красиво получается.

[astronaut]

Сообщение от Pvl

Целую передачу давно видел про этих художников. Две палки прибил буквой Г ходишь и притаптываешь по полметра зерновых. Очень красиво получается.

Такие чудики тоже есть, но их "шэдэвры" несравнимы с кругами сделанными "НЛО" плюс имеют разные физические характеристики.


---

Англоговорящим, смотрим интервью с David Adair,
1. Fusion containment engine, 0 to 8000 miles/h in 4 seconds
2. Can reach almost speed of light
---
3. Symbiotic technology, McDonnell Douglas already manufacturing symbiotic equipment for fighter planes
.........

[Sasha]

Сообщение от Pvl

Целую передачу давно видел про этих художников. Две палки прибил буквой Г ходишь и притаптываешь по полметра зерновых. Очень красиво получается.

Напоминает кустарные поделки индейцев и египтян, их попытки построить что-то похожее на "дома богов".

[SIMURDENDT]

Сообщение от Pvl

Целую передачу давно видел про этих художников. Две палки прибил буквой Г ходишь и притаптываешь по полметра зерновых. Очень красиво получается.

Получается вот это:
http://i-panin.ru/photo/2002/may/06-02-i-panin.jpg

[Ivory]

Получается вот это:
http://i-panin.ru/photo/2002/may/06-02-i-panin.jpg

Тут похоже каток постарался

[chak]

Где-то читал что НЛО может быть лазерной проекцией со спутников. И этим могут вводить людей в заблуждение. Интересно, такие технологии реально существуют?

[samobart]

Отличить поддельные круги от настоящих очень легко, в нарисованных кругах нло все травинки лежат ровно и под одним углом, что создает как бы зеркальную поверхность, рисунок получается четкий. В подделанных кругах, типа этого, рисунок "грязный" http://i-panin.ru/photo/2002/may/06-02-i-panin.jpg

[astronaut]

на этом форуме не всегда можно редактировать сообщения?

забыл ссылку на дэвида эдэйра

http://ca.youtube.com/view_play_list?p=C8C7ECE174858751

1. Fusion containment engine, 0 to 8000 miles/h in 4 seconds
2. Can reach almost speed of light
---
3. Symbiotic technology, McDonnell Douglas already manufacturing symbiotic equipment for fighter planes
.........