Как в КОБ отличить заблуждение от правды?

[Sergey S.]

Я думаю что один из методов проверки информации это ее логичность.

[Trilogy]

Ответ: Как в КОБ отличить заблуждение от правды?

глубокие знания в исследуемом предмете, логика, критическое отношение

[Рамир]

Необходимо понимать, что Концепция - это, если хотите ПОЭМА, из-за присущего ей качества Системности. Ведь любому понятно, что Поэма это не случайный набор слов. Каждое слово несет свой оттенок Смысла, свое уникальное значение в контектсе других слов и связано со всеми другими многочисленными и тончайшими взаимосвязями.
Другая аналогия, Концепция - это Операционная система (Windows, Linux, FreeBSD....), которая дает каждому пользователю НОВЫЕ возможности использования информации. Какой смысл в вопросе - "докажите мне Windows" ЗАЧЕМ "доказывать Windows????" Это лишь какая-то возможность, не более и не менее. Говорить можно лишь о СРАВНИТЕЛЬНЫХ недостатках и преимуществах той или иной операционки и её соответствия Истине (на примере с компом - её эффективности в использовании "железа").
КОБ - это новая Операционная система и как хорошее вино - она ГОВОРИТ САМА ЗА СЕБЯ. Поскольку Концепция ЦЕЛОСТНА и гармонична - ей даже не нужны какие-то доказательства своего Бытия (хотя доказательств сопутствующих масса). Каждый может просто принять и использовать, поражаясь новым возможностям восприятия и понимания происходящего вокруг нас.
И опять же Путь Воина - нет необходимости в "вере слепой", когда человек ЗНАЕТ он приобретает истинную ВЕРУ - интуитивное Понимание.
Вся эта свора библейских иезуитов исказила и опошлила Понимание ВЕРЫ, они заклинают-нашептывают - "верьте нам, верьте нам, вера - это главное", но любой Здоровый человек интуитивно чувствует и видит ПО ДЕЛАМ их, что все это ЛОЖЬ, автоматом и понятие Веры становится зыбким и каким-то запутанным. Но если сбросить с ушей всю лапшу и оглянуться вокруг трезвым, вооруженным оружием КОБ взглядом, многое становится на свои места. А ВЕРА - приобретает свое истинное значение - ИНТУИТИВНОЕ БЕЗМОЛВНОЕ ЗНАНИЕ, именно потому настоящая Вера не имеет сомнений - она опирается не на лживый авторитет, а на внутреннее ПОНИМАНИЕ

[Diogen]

1 Выделить область для рассмотрения. (Нужно четко определитьса о чем именно идет речь)
2 Собрать максимум информации по этому вопросу (аналитика).
3 Подвергнуть информацию жесткой критике.
(по возможности обратитьса к сведущему в этом вопросе человеку)
4 Сопоставить оставшееся после отсева и вычленить главное.

[Trilogy]

Сообщение от Diogen

1 Выделить область для рассмотрения. (Нужно четко определитьса о чем именно идет речь)
2 Собрать максимум информации по этому вопросу (аналитика).
3 Подвергнуть информацию жесткой критике.
(по возможности обратитьса к сведущему в этом вопросе человеку)
4 Сопоставить оставшееся после отсева и вычленить главное.

согласен.чувствуется умный <удалено> подход к делу.

[alexeykazakov]

как отличить заблуждение от правды? Для начала, неплохо разграничить информацию на точную и неточную, достоверную и недостоверную. Можно считать информацию точной, когда "сам это видел", если же просто услышал, даже из уст надежного человека, который "сам это видел", это уже неточная информация. Надежно оперировать можно только точной информацией. Основной объем информации, которой мы оперируем - неточная, выводы, сделанные на ее основе будут уже в той или иной степени неточные, и будут являться, скорее, предположениями. Можно, конечно подразделить неточную информацию на достоверную (когда источнику доверяете) и недостоверную, но в любом случае во области неточной информации находишься на зыбкой почве. Но здесь и должно проявляться главное качество человека - суметь додумать положительное. Хорошо бы любую поступающую информацию(как правило это будет неточная информация - соседи, газеты, ТВ) анализировать с точки зрения, а какие чувства вызывает эта информация? Воодушевляет ли она, или наоборот, забирает силы, заставляет злиться или ощущать свою безпомощность. А ведь на что обращаем внимание - тем и пропитываемся и становится этого еще больше (это один из способов эгрегориального управления через СМИ). Вот и выходит, что вопрос поставлен не совсем верно, ведь если пытаться определить где правда, а где ложь по всем вопросам, придется погрузиться в такое море негативной информации, что жить не захочется, наступит упадок сил и на действия уже сил не останется. А это вам надо? Может лучше не акцентировать внимание на негативной информации, а больше открываться к положительной информации, которая наполняет тебя силами? Сами наверное сталкивались с таким, что слушаешь или читаешь что-то и ощущаешь, негативный осадок от услышанного или прочитанного, какую-то тревогу, страх. Может на этом лучше не акцентироваться, просто принять к сведению и поискать что-нибудь жизнеутверждающее?

[kucherywy]

Сообщение от alexeykazakov

Основной объем информации, которой мы оперируем - неточная, выводы, сделанные на ее основе будут уже в той или иной степени неточные, и будут являться, скорее, предположениями.

Из неточной информации иногда можно зделать точные выводы, а из точной информации неточные выводы.
"Практика - критерий истины". Если положения КОБ реализуются на практике и дают эффект, то значит всё хорошо, ну правда.

[Андрейка]

Сообщение от Sergey S.

Я думаю что один из методов проверки информации это ее логичность.

Из неточной информации иногда можно зделать точные выводы, а из точной информации неточные выводы.
"Практика - критерий истины". Если положения КОБ реализуются на практике и дают эффект, то значит всё хорошо, ну правда.

В материалах же сказано - подтверждаемость!
Логикой вытянуть можно всё что угодно.
В мире накоплен громадный опыт по работе с информацией и если у кого то её больше, она точнее - у него есть возможность представить её в любом виде... а уж если есть монополие на источник...
И тогда

1 Выделить область для рассмотрения. (Нужно четко определитьса о чем именно идет речь)
2 Собрать максимум информации по этому вопросу (аналитика).
3 Подвергнуть информацию жесткой критике.
(по возможности обратитьса к сведущему в этом вопросе человеку)
4 Сопоставить оставшееся после отсева и вычленить главное.

ничего не даст

т.е. ПОЛНЫЙ РАБОЧИЙ ГОД

Он составляет около 2000 (+/-4) часов. Для одного человека - около 5-и лет, если очень хочется.

Это определяется сердцем.
Если хотите - чутьем, шестым чувством именуемым - сознание.

Это скорее к религии... КОБовцев некоторые сектантами называют

[Den Mirov]

Считаю направление движения организации правильным,информацию нужной и своевременной.Продвигать информацию в массы нужно.Она заставит людей задуматься и многие начнут анализировать окружающий мир,общественно-политическую обстановку и может даже дойдут до осознания смысла своей жизни,а это уже прогресс в духовном развитии.Конечно здесь много заблуждений,а причина в том,что хромает пункт № 1 -- М И Р О В О З З Р Е Н Ч Е С К И Й.Потому что он в этой организации основан на изучении и анализе религий и истории человечества.А допустим та жа библия была написана для людей того времени,находившихся на начальном этапе эволюции,живших всего 2,3 жизнь на земле.Не поняли бы те люди,если бы им сказали-"....если вы жрете мясо и с ним все что попало,когда попало и сколько придется,то зашлаковывается ваш кишечник и нужно его чистить,чтобы не травить свой организм и не болеть(допустим Малахов говорил бы ),поэтому делайте клизьмы,чистите печень,ешьте весной это,а зимой это потому что.........и т.д." Поэтому высшие силы,которые следят за эволюцией людей и чуть-чуть ее направляют,направили людям знания и написали в очень строгой форме "...поститься от сих до сих столько то раз в год...."...сейчас это называется лечебное голодание и диета.
Так вот,сейчас люди находятся на другом этапе эволюции и готовы своим уже подросшим сознанием понимать другие вещи и с 90-ых годов пошла новая ,современная инфа об устройстве Мироздания и человека,о смысле его жизни.Дается инфармация кто для нас Бог,как и зачем он нас сотворил,почему на Земле сейчас именно так,кто есть дьявол ,зачем он и как он взаимодействует с Богом и т.д....
Бог знает истину,в каждом есть частица Бога.Бог для нас тот,кто сделал(сотворил) нашу душу.Поэтому если задаться целью раскрыть свою Божественность,то рано или поздно ( а происходит сейчас это очень быстро ) человек сольется со своим Высшим Я и Богом и ему будет доступна истина и тогда обладая глобальными знаниями об устройстве Мироздания и роли нашей планеты и галактики в нем будет понимать где в К О Б заблуждение,а где правда. А если люди,создавшие К О Б проделают вышеизложенное,то там будет только истина.

[Den Mirov]

Все что происходит на Земле это отражение того ,что происходит на тонких планах.Там сейчас тоже идет война за человечество,которое если признаться,заслужило если не уничтожения,то конкретной встряски......

[Егорыч]

Метод выявления истины дается КОБ, ДОТУ.
Изучите методы, убедитесь для себя в правильности и логичности методов постижения истины, далее только анализ и обмен выявленной информацией с теми кому вы доверяете. Необходимо знать основы КОБ, ДОТУ.

[Kserks]

На своем личном опыте. Обязательно!!! Потому что есть знание приобретенное, а есть знание реализованное. Если вы впервые сядете на велосипед, посмотрев как это делают другие, то обязательно набьете шишек, но вы научитесь ездить на велосипеде.
Из своей личной истории. Я сталкивался со многими вещами в жизни, о чем подробно Петров говорит в лекциях об Эгрегоре. Это объяснило с чем я сталкивался. Допустим переключение с одного эгрегора на другой и обратно по мере необходимости - меняется не только стиль общения, немного облик меняется...
Проверь сам. Практические советы даются в конце лекции...

[Anlesem]

Доверяй, но проверяй!

Надо идти путём война, помня о наставление Гуатамы Будды. И тогда всё тщательно изучать будет не надо, потому как КОБ пойдёт на благо всем.