Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию

[Trilogy]

Сообщение от AVS

потеряется смысл вот и хорошо, меньше паразитов (а подругому и не назовешь тек кто получает доход выше рыночной цены) - лучше для экономики в целом.

даже при СССР была аренда и только вы в ней видите какие-то угрозы и несправедливости если аренду брать когда сами платежи уже выше чем рыночная стоимость


а если вы говорите что теряется смысл то тогда с потерей этого смысла НЕ образуются великое МНОЖЕСТВО предприятий, которые и выпускают и товар и продукт -это конкретный факт и вообще путь в никуда..в этом случае как раз для экономики ничего не лучше как вы утверждаете... выбросьте из головы вообще эту идею

ваше видиние это НЕ рыночные отношения, а вообще непонятно что

[AVS]

Сообщение от Trilogy

а если вы говорите что теряется смысл то тогда с потерей этого смысла НЕ образуются великое МНОЖЕСТВО предприятий, которые и выпускают и товар и продукт -это конкретный факт и вообще путь в никуда..в этом случае как раз для экономики ничего не лучше как вы утверждаете... выбросьте из головы вообще эту идею

Я говорю в данном случае конктерно о недвижимости. Про какое таков множество "предприятий, которые и выпускают и товар и продукт" вы говорите?

[Trilogy]

Сообщение от AVS

Я говорю в данном случае конктерно о недвижимости. Про какое таков множество "предприятий, которые и выпускают и товар и продукт" вы говорите?

про обычное.... разве такие вещи надо объяснять???
про аренду офиса, произвосдвеных площадей, складов - не в поле же колбасу делать???

тема себя исчерпала ибо переходит в ерунду...

[AVS]

Сообщение от Trilogy

про обычное.... разве такие вещи надо объяснять???
про аренду офиса, произвосдвеных площадей, складов - не в поле же колбасу делать???

ТО есть вы считаете что введение обязательного права выкупа уничтожит рынок аренды коммерческой недвижимоси? Эту точку зрения следует пояснить.

[Trilogy]

Сообщение от AVS

ТО есть вы считаете что введение обязательного права выкупа уничтожит рынок аренды коммерческой недвижимоси? Эту точку зрения следует пояснить.

канешна.. во первых собственник вправе распоряжаться своим имуществом КАК он ЗАХОЧЕТ, какой у него будет интерес, стоит признать что абсолютный интерес у собственника сдача имущества в аренду подольше, вложенные расходы он окупает, дальше живет на аренду, за счет которой вкладывает и другой бизнес или строит другие здаения если на это есть спрос... посему обязательное право выкупа является принудением распорядится своей собсвенностью определенным образом что является нарушением всех принципов...

но даже ессли это и ввести тогда хозяин заломит такую цену для выкупа или за аренду что арендовать никто не будет.... и среднерыночная цена кк раз выской будет абсолютно везде так как это будет касаться всех владельцевс недвижимости-вобщем тупик

[AVS]

Сообщение от Trilogy

но даже ессли это и ввести тогда хозяин заломит такую цену для выкупа или за аренду что арендовать никто не будет....

Как заломит так и опустит, если никто арендовать не будет, придется снижать цену.

[Trilogy]

Сообщение от AVS

Как заломит так и опустит, если никто арендовать не будет, придется снижать цену.

ну значить если будет знать что при таой цене брать никто не будет значить и строить не будет - то есть куча фирм будет не создана

возращаемся все к тому что говорил я вначале.

ничего хорошего и умного вы не предложили