форум осваивающих КОБ |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Цитата:
а вводить отвествееность президента так это просто нереально от главы гос-ва БОЛЬШИНСТВО обстоятельств не зависят никак, чтобы с президента спрашивать нужно ему давать абсолютную власть,чтобы не было ему преград в исполнении своих идей... а поддержит ли дума мой законпроект?..типа того... полная власть в прямом смысле этого слова... чтобы чиновники заходя в кабинет думали а выйду ли оттуда живойй - вот тогда они трястить за показатели и нард будут.... а так...остальное все от лукавого... диктатура скажете?по другому нельзя.. вот тогда ни олигархов ни бандитов ни взяточников - то есть все как при великом Сталине |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Нужна конкретность в вопросе. Отменить выборы кого?
Если по совести, то народ должен выбирать из круга хорошо известных людей. Например, для небольшого города, где все друг друга знают, нормально выбирать мэра. А для Москвы, где люди даже не знают, кто живёт в соседнем подъезде, выборы мэра - полный бред. В связи с посланием Федерального Собрания Президентом ( ) промелькнула информация, что разумной является система выдвижения кандидатов на более высокие посты из множества управленцев из регионов. По-моему это вполне оправдано: показал себя хорошо на местном уровне - проходишь дальше. Если нет - гуляй, Вася!И главное открытость, открытость и ещё раз открытость всей информации по принятию решений, кто за что отвечает, цели, реально достигнутые результаты и т.д. Медвед в послании упомянул про непосредственную доступность информации. Только бы теперь не саботировали это заявление на местах. Вот Путину сайт сделали http://premier.gov.ru/. |